论坛怎么了呢？

Lou · 发表于 2020-12-23 23:14

本帖最后由 Lou 于 2020-12-24 00:23 编辑

雨后的疯子发表于 2020-12-18 22:18
我也想买一个套件，TB有点贵，一套下来要300多

別對下一個套件有太高期望。

下一個套件只是另一個電路，並不是剛發明，在聲音上有壓倒性優勢的電路。

要知道很多好聲的電路很簡單。並不一定需要精準的恆流源，精準的穩壓，或精密配對的差動。

若您已 DIY 多次，您所追尋的寶藏，很可能就在床底下，等待您的更新。

至於更新什麼，這要看您在 DIY 旅途中的位置。

好比山寨廠機的套件，電路是否有被修改，加了畫蛇添足的零件，或用了規格，包括耐壓不同的電容。改回去不難，也比較有希望吧？

而除了電路板之外，其他部份是否按廠機的設計。好比是否用同樣規格的濾波與整流，保險絲與電線規格是否一致。論壇上一大堆對電路的分析，仿真，說的頭頭是道，口沫橫飛，但是否有人導出原廠的大水塘容量是與仿真穩合的呢？

還有，地線系統是否與廠機一致。

最後，是接點的合金，材質是否相同，接點特性是否一致。這是一個非常大的主題，從插頭材質，零件腳長度，到電路版零件孔的大小等等都有關。

每一次 DIY 的翻修都有一個主題。當然，您要先對這個主題認可。也就是說，如此做之後，聲音期待會有明顯改進。

否則，下一個套件，只不過聲音略有差異，整體的聲音，仍然在同一個層次。

您有看過多少新的 DIY 文章，用了不同電路之後，看到作者說，比起自己以前的作品，聲音上有明顯進步的呢？

若您追循他們的腳步，結果也會類似。

還有，這種翻修，剛看始時，效果可能不太明顯，這要看你犯了多少錯誤。但經過幾次翻修後，稍做改動，就有四兩撥千斤的感覺。

隨便舉個例子，音場若太窄，音場若太前，該怎麼辦？這跟聚焦有什麼關係？有人討論過嗎？這些對聽感都有直接影響的呀！

iminta · 发表于 2020-12-24 00:23

同一炉出来的管芯，hfe有大有小，但只有特定数值范围的才能有望获得接近线性的程度(从而有望减低放大电路的失真），于是，N型号与P并不是相同hfe就好，只要选管把好关，N，P之间的hfe相差20%内一样优秀

雨后的疯子 · 发表于 2020-12-30 08:37

Lou 发表于 2020-12-23 23:14
別對下一個套件有太高期望。

下一個套件只是另一個電路，並不是剛發明，在聲音上有壓倒性優勢的電路 ...

嗯

qpwu2011 · 发表于 2021-1-1 09:55

多实践，勤思考，DIY炼筋骨

是小鱼啊 · 发表于 2021-1-20 16:18

不忘初心，方得始终！

月夜音缘 · 发表于 2021-1-22 19:51

有幸在上几年分别团购了一台解码器和乐海落地箱，非常有性价比的好东西，殷切期望论坛再推出团购器材，造福烧友，提振人气

qpwu2011 · 发表于 2021-1-23 12:19

月夜音缘发表于 2021-1-22 19:51
有幸在上几年分别团购了一台解码器和乐海落地箱，非常有性价比的好东西，殷切期望论坛再推出团购器材，造福 ...

乐海落地箱是啥样的？上个图看看可以吗？

月夜音缘 · 发表于 2021-1-23 15:06

qpwu2011 发表于 2021-1-23 12:19
乐海落地箱是啥样的？上个图看看可以吗？

抱歉本人不会发图，但本版第3页有J版帖子，题目是‘SEAS联合OEM中音及其配套音箱套件进展帖’，里面有图片

qpwu2011 · 发表于 2021-1-23 17:24

月夜音缘发表于 2021-1-23 15:06
抱歉本人不会发图，但本版第3页有J版帖子，题目是‘SEAS联合OEM中音及其配套音箱套件进展帖’，里面有图 ...

好的，谢谢！

BG1KDG · 发表于 2021-1-30 18:02

都忙着还贷去了，泡潭的少了

chenyl130 · 发表于 2021-6-26 00:05

TB店找不到了

156600178 · 发表于 2021-10-7 11:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mm_mjp · 发表于 2021-10-11 09:52

哎，入坛十几年，手里没套像样的设备。现在还在用中大“HIFI4号”。惭愧！自从孩子出生后，也很少听音乐了。上学前天天有空就陪他玩，没时间听；上学后，要做作业，也不能放音乐打扰他做作业，没法听。哎！

Lou · 发表于 2021-10-11 21:00

mm_mjp 发表于 2021-10-11 09:52
哎，入坛十几年，手里没套像样的设备。现在还在用中大“HIFI4号”。惭愧！自从孩子出生后，也很少听音乐了 ...

退休後，擔子最輕，有錢又有時間。

ZMH8771140 · 发表于 2021-10-14 16:59

我庆幸选择了这个爱好，可以创作有纪念价值的作品。更加喜爱音乐，欣赏影视作品也如虎添翼。相比钓鱼，养宠物，麻将等等更有意义。说不定，还可以写一本书呢。
这个论坛有高手，只是不愿意发表。我把我的全部贡献给论坛，希望能引出更多高手。

Lou · 发表于 2021-10-15 06:31

本帖最后由 Lou 于 2021-10-15 09:24 编辑

ZMH8771140 发表于 2021-10-14 16:59
我庆幸选择了这个爱好，可以创作有纪念价值的作品。更加喜爱音乐，欣赏影视作品也如虎添翼。相比钓鱼，养宠 ...

------> 这个论坛有高手，只是不愿意发表。我把我的全部贡献给论坛，希望能引出更多高手。

首先，很多高手都只露面一下，或者說已露面過了。然而在眾多的討論中，若要挑出這些高手的資訊，必需據有獨立思考的能力，再配合上相關知識。同時，若是程度上差太多，會覺得討論內容不可思議而無法接受。這就需要自己的慢慢學習和發展。

其次，因為每個人在 DIY 的旅途中都不一樣，需要的資訊次序不同。好比說目前的聲音很粗，聚焦不良的話，若是實驗讓音質更透明的技巧，會讓自己聽到更清楚的粗聲而不悅耳，進而拒絕了這種技術。因此這需要耐心和反覆的試驗。

最後，光是靠論壇的討論和照片並不足夠。像不少人解剖廠機並拍照，但有多少人因此能做出廠機的聲音呢？同樣的道理，高手若發表作品，就算是做到類似廠機的解剖照片，別人又如何能學到足夠的東西呢？真正的高手是不太可能告訴你聲音是怎樣怎樣的，因為這和相關器材和聆聽室有關，更不可能用手機錄一段作為樣本。稍微有音樂鑑賞力的話就知道問題在哪裡了。你真正能吸取到高手的知識是一點一滴，針對某項特色的技術，

最好的辦法是面對面，問題可以看的一清二楚。同時若能把相關問題一次解決的話，會更有說服力。

光靠論壇，別期待一步到位。

DIY 是一個漫長的旅程，而且是否能走到終點，要看自己的努力。不少討論串建了幾百層樓後而無結論。然後幾週後，又蓋另一棟樓，再繼續討論。這樣的週而復始卻看不出任何進步。

ZMH8771140 · 发表于 2021-10-16 10:18

Lou 发表于 2021-10-15 06:31
------> 这个论坛有高手，只是不愿意发表。我把我的全部贡献给论坛，希望能引出更多高手。

首先，很 ...

谢谢您说了那么多，说的都很有道理。是的，高手的文章是要自己去理解和思维。比如你说的“聲音很粗，聚焦不良”，我就不好理解。我理解为：缺少细微的谐音，高频失真大，小信号失真大，就好像专业舞台功放小音量时，台词都听不清楚。不知道您认为理解对否？

Lou · 发表于 2021-10-16 23:19

ZMH8771140 发表于 2021-10-16 10:18
谢谢您说了那么多，说的都很有道理。是的，高手的文章是要自己去理解和思维。比如你说的“聲音很粗，聚焦 ...

一般音響書籍都有寫呀！

new1510 · 发表于 2021-11-4 23:11

本帖最后由 new1510 于 2021-11-5 07:09 编辑

说得很多，做得很渣，不比不知道，一比吓一跳

分辫真假大湿

红山老猫的焊工

某合金声烧友的，一个连焊功都不及格的人，你能想象他的经验有多丰富

胆迷者 · 发表于 2021-11-6 05:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

论坛怎么了呢？

本帖子中包含更多资源

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军