双PCM1794+TAMURA TPB-203 铁木兰输入牛解码器

monster24

不知不觉，距离第一次发帖子已经过去七年多了，大学的时候第一次了解到胆机之后一发不可收拾，疯狂搞了三台胆耳放，一台EL34的单端后级。大四毕业的时候把其中一台胆耳放送了室友，结果至今后悔不已。
大学毕业之后来到深圳工作，在这中国的电子行业之都，确实学到了不少东西，但是工作的忙，经济的拮据，而且在这寸土寸金的地方没有自己的一个窝，也就没有了玩HIFI的心情了。期间也就是买了一两副耳机，周末跑去华强北的店子是试听一下人家的高端设备。平时听音乐主要也是拿着大学时期买的HIFI-man601。这机子操作确实反人类，而且经常有些无损的文件无法播放。但是音质当时觉得便携设备而言算很不错了，而且当时也没什么台式设备。想换更牛逼的，看到新出的设备的价格，就放弃了。后来一次无意间看到网上有针对HF-601的磨机教程，买了TDA1387解码芯片和一些运放来换。需要的朋友可以参考http://www.erji.net/forum.php?mo ... =1747084&page=1
更换完解码芯片和运放之后开机，感觉真的提升不少啊，声音没那么闷了，声场宽了很多。PS：其实很多玄乎其玄的音质的评价语都可以通过一些技术指标来解释。

后面又在网上看到一些网友玩的什么多并解码芯片做法，自己也就参考着搞了个两并，但是并完之后声音破了。又搜索了很久资料才知道，并联之后IV电路的电阻要减半。

搞了个双并之后感觉真的心里一阵涌上来的喜悦，声音的饱满度，细节和解析都上了不止一个台阶一样。担心是自己开了脑放，又焊回原机的TDA1543试一下，对比确实很明显。当然，这便携设备差不多就到顶了，内部空间和PCB的限制，磨电容什么不想搞了。这时候自己就开始飘飘然了，便开始了本次主题的第二个预备阶段。
经过更换便携设备的DAC芯片，稍微找了一下资料，终于明白了，整个播放设备的流程就是：数字文件解析生产数字音频信号（CD或数字转盘）------》DAC芯片接收数字音频信号DA转换生产模拟音频信号------》后面就是各种什么放大了。自己的飘飘然便开始琢磨着怎么自己搞个播放器算了。可是再细查资料发现，好像没这么简答啊。在数字转盘部分卡住了，查了论坛很多用FPGA做数字转盘的，但是都只是打广告的，并没有开源给大家。当然也有ARM做转盘的，这应该和单片机编程差不多，只是建立存储器文件读取，音频文件的解析算法有点麻烦。想到编程就头疼，也就搁置了。希望有资料的烧友能提供点帮助。转盘部分搁置了，又开始寻思这DAC部分的电路怎么DIY。后来看到CM6631这芯片，接下来的东西就顺着CM6631的demo电路一路走了下来，有了第一款USB输入的解码器。也可以说是USB声卡吧。数字部分参考CM6631的公板，DAC及后面耳放参考PCM1794的规格书，I/V电路用NE5534，耳放用TPA6120.

这板子最大的败笔就是CM6631和39LV512的连接搞错了一个数字位，搞得飞线，也花了好多时间才发现自己原理图弄错了 。还好其他的电路没有弄错，焊好后就能出声，变压器是同事从他们小区附件废旧回收处捡的，能用就行。接上耳机一听，哇~~~~~孤陋寡闻的是又被震撼到了。难道这就是高端DAC芯片与普通芯片的区别啊？我还是只会说那几个词：声场，解析，瞬态，动态，细节。这板子成本大概百来块钱，感觉就是随便吊打千元左右的便携设备，当然，那些几千上完的便携设备我只是去华强北试听过，具体的声音记忆已经模糊无法脑子对比。但至少当时那些设备没有给我震撼感。这USB声卡做好后放在办公室连着电脑用foobar2000放无损，也好好享受了一段时间。但是和烧友大家一样，听了一段时间之后就觉得各种不爽了，好像声音太硬了，细节丰富但缺少感情，高音似乎很亮但总觉得有些刺，低音很猛但好像又缺少了点弹性。放假回老家去朋友的店子里听他那套天龙CD+300B+战神喇叭，放猫王的时候那种韵味，放红杉仔那种震撼，BBking的那种磁性，徐小凤的那种甜美。让我又心动着要搞更好的设备。当然，在办公室听还是耳机系统。
于是便做了一台6AQ5组成SRPP电路的胆耳放，整流管是两个6X4，一个管子屏极并联做一组整流。两个管子组成全波整流。其余的就是什么电容电感调偏置电阻，不在本文叙述了。

胆耳放加上原来的USB声卡，经过胆耳放的润声之后，声音确实会带来一定的胆味，但是USB声卡那边输出的TPA6120本来就是针对耳机的驱动运放，而且也是主要针对低阻抗的耳机，直接怼到胆耳放的输入端去肯定是不合适的。但是胆耳放更好地驱动耳机，确实会带来一定的提升。比如会让人觉得这声音会宽松很多。而且电子管的特点，会让人声显得更圆润。但瞬态什么大打折扣，听红杉仔的时候会明显感觉到，怎么有些声音拖这么久啊？盖洛普舞曲211的爆炸效果声怎么像是放鞭炮而不是爆炸啊。于是便有了本文的主角：双PCM1794+输入牛（I/V转换）+ECC88放大解码器
一个PCM1794负责一个声道的做法规格书描叙得很明白了，最明确的提升就是提高最大输出电平提高动态范围。而当时想这么做的初衷是因为朋友在很多机子上实验过前级加入输入牛会有很明显的提升作用。而自己也想着尽量少地引入有源器件带来的失真或噪声。于是各种寻找资料，其实I/V转换电路就是电流到电压的转换罢了。一颗电阻也能实现。国外的烧友就有这样做，想必很多烧友都看到过其网页。http://www.dddac.com/dddac1794.html
而用输入牛做I/V转换的具体烧友的例子并不多，比较详细的就找到一个日本烧友的做法：https://www.mi-take.biz/system72 ... 5_IV_converter.html
Sowter公司的网页为了卖高价输入牛也是各种捧输入牛做I/V转换的做法：https://www.sowter.co.uk/dacs.php
但是PCM1794的芯片资料并没有具体给出电流输出端的具体线路构架，sowter网站也没说清楚一下，PCM1794的电流输出是必须要有一个直流通路的，就是说变压器直接悬接入差分输出信号没法得到电压输出的。要嘛用电阻先下地产生电压再用输入牛做个阻抗变换兼低通，像老外烧友一样。要嘛是日本烧友那样，牛的中间抽头下地。而日本烧友的是LL1555，输入有四路绕组，两两串联，抽头下地，刚好符合一个芯片四路输出的需求。但我是从朋友那里搞的是铁木兰的600:10K牛，初级和次级都是两组绕组，因此PCM1794的两路差分输出要Na+Pb/Nb+Pa这样的接法，参考老外烧友的做法：
在这里这么多废话是给想尝试的烧友提醒一下，PCM1794输出接法搞错的话，烧芯片！本人烧了三颗，算是很大的教训。另外，很多烧友说PCM1794模拟部分可以上到9V的供电，这个我官网没找到有任何资料说明，实际实验发现确实可以承受，但是9V之后芯片发热厉害很多，手摸会烫手。估计会上到7,80度。大家还是谨慎。至于对音质的提升，本人这耳朵分辨不出来。
回归到本人的制作，电路板部分就是CSR8675+CS8421负责蓝牙，CM6631负责USB，CS8416同轴输入，用74HC253做不同i2s信号的选通，74HC244做个数据缓冲。74HC04和74HC08做个2-4译码的门电路，用来选择不同电路的电源使能。然后两片PCM1794通过电阻选择不同模式负责左右两个声道。使用铁木兰TpB-203做I/V转换兼低通。牛输出到ECC88组成的SRPP一级放大电路。这就算是个多功能的解码器吧。74HC253是4选1的开关，刚好还能引一路出来，用作外部i2s信号的输入。

整机布局

电路板部分

电子管放大部分用到的变压器，扼流圈，整流用6x4。电子管部分用一块铝板打孔，搭棚，然后用工控电脑上放硬盘的防震垫垫高安装。

整机视图，用波段开关选择不同的工作模式（蓝牙，USB，同轴，外部I2S），还没买旋钮，简陋地用着先吧，平时也基本都是用USB连电脑用。

调好出声之后接到那个胆耳放，耳机用的是森海的HD6 MIX，一个咸鱼上淘来的，还没舍得下单HD600。一开声，一下子把我震撼到了，当时就爆一句：卧槽。（请原谅本人的孤陋寡闻，没法和各位壕烧比）这真的是打开新世界一样。牛和电子管真的是绝配，这低音，很猛，很沉，但一点都不觉得闷。人声就别提多爽了，本人喜欢粤语老歌，用这套系统听真的停不下来。听Celine Dion的女声，也是爽爽的。听AC/DC的老派摇滚，根本不会像之前一样觉得这重金属摇滚怎么这么吵。因为解析声场都上去了，各个乐器间互不干扰，自然不会觉得这摇滚乱。当然，这声音厚度够足，但是因为用SRPP，并没有暖得太过头了，还算是往高保真方向靠吧。
目前这套系统也听了一两个月了，算是很满意。当然，还有很多可以提升的空间，比如说SRPP的工作点，因为解码器和耳放都是走SRPP，按照SRPP的理论，固定负载调整工作点才能达到最优，所以还是需要细调。其次，根据一些国外论坛的说法，PCM1794的输出电流固定的情况下，有一个转换电压对应最低失真的曲线在，但官网没找到资料，具体我也不知道在哪。但是再输入牛的输出端需并一个电阻，也算充当电子管栅极的下地电阻，用于调整DAC的I/V转换电平。之前瞎弄了一个100K，输出电压很高，在大动态的情况会有一些失真，当然电子管的过载能力比较强，一开始没发现，后来把电阻换成3K才明显发现，那高音刺刺的声音是因为失真造成的。http://www.raleighaudio.com/passive_output.htm
当然。这个电阻跟牛也有关系，这个sowter官网列出了一些计算公式。本人长篇下来只是记录和分享一下自己DIY的喜悦和一些看法，有什么错漏的望各位烧友指正。最后附上一张华强北拍的照片。

chfeng

高手

XLS119

哈哈，你的HIFIMAN挺耐用的啊，我的802两年就歇菜啦。  

zry9833

aaaszx

最近也在搞DAC输出牛，能发个电路图吗

菜鸟路过

写这么多肯定是店主

592657820

IV转换牛的初级阻抗必须非常低，市面上专门设计给iv用的牛很少，sowter有两款，其他品牌没听过，除非定制，你这个铁木兰的也不是很合适，初级阻抗要尽可能低，直流电阻大概在3欧左右

yyym2

非常好的经验，谢谢楼主分享。音响很多样，很多东西靠实践去摸索的，不玩是不知道怎么样的，可惜本坛好多都是玩空气的

monster24

XLS119 发表于 2019-9-7 16:57
哈哈，你的HIFIMAN挺耐用的啊，我的802两年就歇菜啦。

我的也坏了部分功能，自带的USB插到电脑都没办法识别U盘，高低增益开关接触不良，电池怎么充都只有两格。反正还能听个响。

monster24

aaaszx 发表于 2019-9-8 06:20
最近也在搞DAC输出牛，能发个电路图吗

参考我上面给的几个连接就好了，我也是参考那几个链接给的图。要看你用的什么牛吧。不是不舍得给图，是怕我这图给了你误导你啊。

monster24

菜鸟路过 发表于 2019-9-8 17:32
写这么多肯定是店主

大哥，你的店子缺老板吗？缺的话我马上放弃深圳996的工作。

彭星

能折腾的 厉害

HTC-C720

现在吹的天花乱坠，过几个月又一大堆这这那那不满意，然后继续滴爱歪，越滴越歪

没头苍蝇一样乱转，一辈子都锚不定

XLS119

monster24 发表于 2019-9-16 09:43
我的也坏了部分功能，自带的USB插到电脑都没办法识别U盘，高低增益开关接触不良，电池怎么充都只有两格。 ...

买国砖还真是伤心的事。  

monster24

592657820 发表于 2019-9-8 18:22
IV转换牛的初级阻抗必须非常低，市面上专门设计给iv用的牛很少，sowter有两款，其他品牌没听过，除非定制， ...

说真的，我也不知道什么样的牛合适。我也是硬上。刚开始没设置好次级的电阻值的时候确实会失真。对比了铁木兰tpb-203和sowter官网说专门给DAC用的1465.直流电阻：tpB-203看起来是150:2.5K（用600:10K的时候）；1465是6.7:1.29K（1:5阻抗比的时候）。但我实际测铁木兰的牛，直流电阻初级好像是几十欧姆。而sowter官网给出的计算公式也只是根据DAC输出的电流，牛的阻抗比，和想得到的转换电压计算次级并联电阻。sowter的牛只给出了直流电阻和阻抗比，并没有给出交流的特征阻抗。而更关键的是，sowter的牛推荐电路是初级直接接到DAC的差分输出，并不需要抽头接地，而我实际测试发现，1794这DAC的差分电流输出没有直流下地回路的话是没有输出的，我参考了国外烧友的电路，用达伦牛也都需要抽头下地。所以有可能sowter的牛绕制方式不太一样，不知道大牛对此有什么看法呢？而关于直流电阻需要比较低的结论，还希望大牛给出详细点的说明。

铁木兰牛的规格书

sowter 1465牛的参数

monster24

HTC-C720 发表于 2019-9-16 10:26
现在吹的天花乱坠，过几个月又一大堆这这那那不满意，然后继续滴爱歪，越滴越歪

没头苍蝇一样乱转，一辈 ...

发烧玄学不就是这样的吗？有钱有精力有时间就一直鼓捣，或没钱或没精力或没时间就将就。淘宝上几十块到几十万的设备，描叙也都是高甜中准低沉啊！

592657820

monster24 发表于 2019-9-16 10:46
说真的，我也不知道什么样的牛合适。我也是硬上。刚开始没设置好次级的电阻值的时候确实会失真。对比了铁 ...

阻抗匹配概念，理想电流源的输出阻抗要高，电流驱动型的电路输入阻抗越小，则对电流源的负载就约轻。DAC芯片的电流输出就是一个电流源，所以理想的IV牛输入阻抗要非常小。我试过用LL1527接PCM1795的电流输出，1795工作在MONO模式，1527的两个初级绕组正好接两个电流源，没有对地也能出声，比运放的真实感强了很多。但是时间久还是不耐听，没有找到原因，可能是阻抗不匹配带来的失真或者是高频滤波没有处理，因为我是牛后面直接RCA输出。DAC芯片的带载能力不高，阻抗没有匹配好会造成信号反射，轻的是输出功率跟不上，严重了就会烧芯片。关于绕法也不难，应该是多层初级夹次级，初级全部并联吧，做出来不难，难在没有人愿意做，除了sowter还没见过有厂商做这个的，除非定做，我在国外一个饶牛师傅那定了一对，参数很NB，比1465还强，预计月底就能到货，到时试一试效果

592657820

你可以试一试唱放牛，初级阻抗10欧那种，至少比你的600欧牛要低很多，放大倍数也不低，应该可以代用

胆色过人

592657820 发表于 2019-9-16 11:35
你可以试一试唱放牛，初级阻抗10欧那种，至少比你的600欧牛要低很多，放大倍数也不低，应该可以代用

唱放牛在9028上试过效果差

why586488

这才是发烧的乐趣