所谓的并联0.1u小电容，你们是不并接先过小再到大，还是小大并接在一起？

拖鞋ioi · 发表于 2019-9-4 20:08

本帖最后由拖鞋ioi 于 2019-9-5 18:57 编辑

你们是直接并接，还是先进小电容出来，再经过走线到大电容？

mxwmke1 · 发表于 2019-9-4 20:38

本帖最后由 mxwmke1 于 2019-9-4 20:39 编辑

这样并联，可以是电源滤波，也可以是退耦，还可以是其它的电路上。要知道如何用好，充实一些电子基础才是出路。

Lou · 发表于 2019-9-4 22:09

假如導體完美，先後並沒差別。但若對調音講究的話，大小電容間隔條電線對聲音都很大。我看過隔條電線後， 0.1 電容的耐壓要調整。不是電容會爆掉，而是聲音會隨耐壓不同，導體不同而不同。

LT1057 · 发表于 2019-9-4 22:31

先后没影响的，除非距离长

拖鞋ioi · 发表于 2019-9-4 22:34

LT1057 发表于 2019-9-4 22:31
先后没影响的，除非距离长

退耦就必须先接小电容再到大电容

拖鞋ioi · 发表于 2019-9-4 22:35

Lou 发表于 2019-9-4 22:09
假如導體完美，先後並沒差別。但若對調音講究的話，大小電容間隔條電線對聲音都很大。我看過隔條電線後， 0 ...

我目前也觉得还是先完整过完小电容再到大电容，而不是直接并接在一起，才是比较好的

LT1057 · 发表于 2019-9-4 22:40

拖鞋ioi 发表于 2019-9-4 22:35
我目前也觉得还是先完整过完小电容再到大电容，而不是直接并接在一起，才是比较好的

我一直是小的并在大的2端，先过大的再到小的我也听不出区别

hwd6906 · 发表于 2019-9-5 00:38

LT1057 发表于 2019-9-4 22:40
我一直是小的并在大的2端，先过大的再到小的我也听不出区别

我也一直这样，起码好看，还从没想过，在前在后的问题，再说了，就算1Wuf电容直径才多大，以电的速度来说那点距离能有啥影响啊

Lou · 发表于 2019-9-5 01:45

拖鞋ioi 发表于 2019-9-4 22:35
我目前也觉得还是先完整过完小电容再到大电容，而不是直接并接在一起，才是比较好的

0.1 的目地，若是要減小高頻阻抗的話，要距離目標近，好比 IC 的腳。非先經過 0.1 後，任務就達成了，你要知道你的目地是什么

拖鞋ioi · 发表于 2019-9-5 11:36

Lou 发表于 2019-9-5 01:45
0.1 的目地，若是要減小高頻阻抗的話，要距離目標近，好比 IC 的腳。非先經過 0.1 後，任務就達成了，你 ...

滤波后来加的0.1昨晚取下来后，高频没那么亮了，但中高频以下的更自然一些，原先线条太细了，形体被压缩

Lou · 发表于 2019-9-5 11:49

拖鞋ioi 发表于 2019-9-5 11:36
滤波后来加的0.1昨晚取下来后，高频没那么亮了，但中高频以下的更自然一些，原先线条太细了，形体被压 ...

調音那有那麼簡單？怎麼可能加個 0.1 就完事了。最好參考廠機的做法。

lancelothy · 发表于 2019-9-5 16:51

Lou 发表于 2019-9-5 11:49
調音那有那麼簡單？怎麼可能加個 0.1 就完事了。最好參考廠機的做法。

我看到好多的M记高档机的拆机图，NO.3X系列的DA机器，都是一个变压器到一个整流方桥周围贴四只红色威玛，不知道是0.1还是0.01还是0.22的，也看到很多厂机也是这个套路。也看过有在PCB上走一段S型类似的电感的布线。

BH7KQK · 发表于 2019-9-5 18:20

频率越高，波长越短。。
滤波电容应该尽量靠近电源，或IC引脚，作用都是一样，把噪声尽快引到地。
大小电容并在一起也一样，如果非要排个前后，小的在大的前面，因为小电容高频的容抗小，而高频的波长较短，导线作为辐射天线也就越短。。

未命名3.JPG

monkey168 · 发表于 2019-9-5 21:46

并在一起应该不分先后吧，信号自己选

[电源] 所谓的并联0.1u小电容，你们是不并接先过小再到大，还是小大并接在一起？