求助各位老师，关于音箱整体低切滤波元器件选用的问题。

wauni · 发表于 2019-8-23 22:41

图片所示的理论我认为是合理的，并且我在考虑对于小型音箱（口径小于8寸），低切40hz似乎也没有问题。
既然这样，也并不需要2阶滤波，6db的斜率也足够切干净次声频段，并且可以消除大部分对于小型音箱无用的低频信号。只要一组rc即可。
这组RC用高电阻低电容，例如8000ohm，0.47uf，截止频率在42.4hz合适么？可以降低负载电阻截止频率的干扰，我个人认为还不错。
但是有人说0.47uf的电容太小了，非常影响响应速度，他建议用一个相当于音箱最低阻抗例如4ohm的电阻,配合1000uf。这样即便音箱阻抗在fo升高，也只不过吧低切点后移一些，副作用不大。不过这样这个r的负载会不会太大了，也太浪费功率了。
当然我俩都是小学生水平，请问那种才是合理的搭配。或者我俩的方案都是垃圾，有更好的配比，请不吝赐教，谢谢。

YAAF · 发表于 2019-8-24 00:16

本帖最后由 YAAF 于 2019-8-24 00:17 编辑

刚刚仿真了一下： 4Ω 40Hz要衰减6dB 用600U电容从150Hz开始下坡到40Hz信号剩下50% -6dB，并不不是完全截止40Hz以下频率。

degame · 发表于 2019-8-24 00:44

本帖最后由 degame 于 2019-8-24 11:44 编辑

   我觉得完全没必要，可以观察一下现在的各种多媒体音箱，基本都是4寸以下的，从几百到几千到几万的，哪个用低切了？
问题是为什么现在的音箱都不用低切？难道他们的设计师都是水货，都没有想到过这个问题(O_O)？
   我觉得问题的关键就是现代音响设备是否还会输出次声波？以前的音响设备，基本上就是唱片机，当唱针在唱盘上滑行，碰到坑坑洼洼的地方就会输出次声波，所以以前的音响就很有必要加低切，以防止喇叭打底失真。
      所以楼主你可以观察一下现代的多媒体音箱，有哪个有低切？       当然你也可以试试，毕竟实践出真知，只不过我觉得即使加了低切自我感觉变好，也不过是心里作用占主导罢了。

wauni · 发表于 2019-8-24 01:30

YAAF 发表于 2019-8-24 00:16
刚刚仿真了一下： 4Ω 40Hz要衰减6dB 用600U电容从150Hz开始下坡到40Hz信号剩下50% -6dB，并不不是完 ...

是我表述不清，我的目标是40hz开始一阶斜率衰减，1000uf,4ohm的数值也有一些出入，还没确定用那种方法，没有精确的算。

wauni · 发表于 2019-8-24 01:41

degame 发表于 2019-8-24 00:44
我觉得完全没必要，可以观察一下现在的各种多媒体音箱，基本都是4寸以下的，从几百到几千到几万的， ...

感谢您的宝贵意见，音乐类数字音源里次声波信号几乎不存在，甚至30hz以下都在混音中被切掉大部分了。其实我现在主要的目的是切掉40hz甚至60hz一下频率，让我的迷你音箱声音更干净点。两天前做个8.2uf500ohm的，要不说小学生水平呢，这线路受喇叭负载阻抗影响太大，高功率甚至都低切到500hz以上(听觉判断，实际应该更高点)，到没办法我手头只有这两种原件，但我想把这个方法实施下去，特来求教。没文化，很苦恼。

nierduo · 发表于 2019-8-24 08:55

要切就有源高通，无源的有用频段衰减量太大不建议

[基础知识] 求助各位老师，关于音箱整体低切滤波元器件选用的问题。