DIY运放参数判断真假仪，VOS测试对比

啸竹 · 发表于 2019-8-22 14:57

本帖最后由啸竹于 2019-8-22 14:59 编辑

微信图片_20190822143657.jpg

实测结果：

正品5532数值为4uV然后缓慢将至0 ，疑似运放损坏。不做参考。但打磨过的假5532的Vos超过典型值3倍，必假无疑。1.22mV的Vos倒是跟358很接近。怀疑就是358打磨的。

带宽测量功能还在调试。

这几枚运放，测试完后，准备打磨掉印字，只写编号，当成盲听工具。

小功放 · 发表于 2019-8-22 15:10

只有072,082接近

小功放 · 发表于 2019-8-22 15:11

如果运放离散性大，就很难做参考

miaoji70 · 发表于 2019-8-22 15:19

等待LZ的测试

小功放 · 发表于 2019-8-22 15:31

5532,典型0.5，最大4，离散性太大

啸竹 · 发表于 2019-8-22 19:33

小功放发表于 2019-8-22 15:31
5532,典型0.5，最大4，离散性太大

按说072-082 档次比不上5532和2227，而区别是072-082是jfet输入，可能是这个的影响？

小功放 · 发表于 2019-8-22 19:41

1057只有0.2

啸竹 · 发表于 2019-8-23 21:54

补充带宽测量结果

JRC4558 ----实测 3.03M----标称 3M
.

TL072 ----实测3.00M 3M
.
国产LM358 ----实测815K----标称 1M
.
进口LM358 ----实测970K----标称 1M
.
OPA2227 ----实测7.1M ----标称 8M
.
TL082 ----实测2.85M----标称 3M
.
摩托罗拉T4558CP1 ----实测5.3M----标称未知
.
假5532----实测3.3M----标称10M
.
疑似损坏的5532 ----实测19.55M----标称10M

总体来说, 带宽测试结果 ,和文档结果符合度更高.

mxwmke1 · 发表于 2019-8-24 08:35

假的还有标称值?以什么标准判断是假？

啸竹 · 发表于 2019-8-24 08:55

mxwmke1 发表于 2019-8-24 08:35
假的还有标称值?以什么标准判断是假？

当然是跟正品标称比…… 我以为，一般打磨，不会特意用指标接近的运放打磨，多用低端打磨。如果vos和gbw有显著偏差，即为假货。

当然，没有打算做什么100%准确判断。但对付一般的假货我认为也足够了。

超低失真之梦 · 发表于 2019-8-24 09:23

啸竹发表于 2019-8-24 08:55
当然是跟正品标称比…… 我以为，一般打磨，不会特意用指标接近的运放打磨，多用低端打磨。如果vos和gbw ...

对，打磨追求的是利润，如果打磨的运放性能相近，那差价也基本相近，没有啥利润空间，但是有些炒的很高的运放，打磨的空间还是很大的。

mxwmke1 · 发表于 2019-8-24 09:26

本帖最后由 mxwmke1 于 2019-8-24 09:28 编辑

补充带宽测量结果

JRC4558 ----实测 3.03M----标称 3M
.

TL072 ----实测3.00M 3M
.
国产LM358 ----实测815K----标称 1M
.
进口LM358 ----实测970K----标称 1M
.
OPA2227 ----实测7.1M ----标称 8M
.
TL082 ----实测2.85M----标称 3M
.
摩托罗拉T4558CP1 ----实测5.3M----标称未知
.
假5532----实测3.3M----标称10M
.
疑似损坏的5532 ----实测19.55M----标称10M

总体来说, 带宽测试结果 ,和文档结果符合度更高.

我是看到红色字体产生疑问。难道造假5532的还附有器件手册可参考？

mxwmke1 · 发表于 2019-8-24 09:35

附上几种5532资料供参考。

mxwmke1 · 发表于 2019-8-24 09:44

diy整天研究元件真假的确累。
还是那个观点：很多在diy过程中，做不好的首先怀疑元件是否假的，从来不曾自我检讨一下技术手段的问题。

啸竹 · 发表于 2019-8-24 10:07

超低失真之梦发表于 2019-8-24 09:23
对，打磨追求的是利润，如果打磨的运放性能相近，那差价也基本相近，没有啥利润空间，但是有些炒的很 ...

我手上这个假5532，vos差不多2mv，带宽3M，跟正品指标差距较大，还是能明显看出来的。但正品5532表现未免太奇怪了，vos低得惊人，带宽高了一倍，感觉太奇怪了，怀疑芯片是坏的…

啸竹 · 发表于 2019-8-24 10:09

mxwmke1 发表于 2019-8-24 09:44
diy整天研究元件真假的确累。
还是那个观点：很多在diy过程中，做不好的首先怀疑元件是否假的，从来不曾自 ...

真正去四家买零件的终究是少数。国产小目录分销知道的人都不多。所以我觉得做这个判断仪器还是有意义的。

mxwmke1 · 发表于 2019-8-24 10:15

啸竹发表于 2019-8-24 10:09
真正去四家买零件的终究是少数。国产小目录分销知道的人都不多。所以我觉得做这个判断仪器还是有意义的。

我只是对造假还附有参数提出疑问。并没有说仪器是否有用的问题。diy怎样玩都可以。

彭星 · 发表于 2019-8-24 11:05

啸竹发表于 2019-8-24 10:09
真正去四家买零件的终究是少数。国产小目录分销知道的人都不多。所以我觉得做这个判断仪器还是有意义的。

有意义啊
做了板子测运放

静态工作电流失调电压带宽噪声失真 FFT 可以跟手中原厂样片对比一下心里就比较有数

抠标称这个字眼真没啥意思

cl1976725 · 发表于 2019-8-24 11:15

直接买op275拆机件，淘宝1.5一个。比5532好多了。

彭星 · 发表于 2019-8-24 11:37

cl1976725 发表于 2019-8-24 11:15
直接买op275拆机件，淘宝1.5一个。比5532好多了。

感觉275是不错
5532 5534 275 通用百搭

philips 5532

philips 5532

ti 5532

ti5532

不同家的5532 原理图相同但是“PCB”却不相同
可能会略微影响声音

[分析测量] DIY运放参数判断真假仪，VOS测试对比

点评

社区贡献

论坛版主

乐于助人