小型音箱用RC低切掉低40hz以下频率，会带来什么？

wauni

一阶RC40hz需要一个8.2uf的C,和500ohm的R，成并不高。在原有4.5寸全频音箱和5.25分频音箱上试验，听感上通透了一些，量感也的确减少。但原本存在大量低频其实也是高失真的坏声音。很多人说低切RC影响响应速度，但感觉切掉无用的大冲程频率，响应速度并无影响（甚至有所加强）。不知道各位高手在这方面有什么经验，还望指教。

三鹿音响

频响当然是越宽越好的，只是限制于小口径小功率小容积等条件，无奈才舍弃。在超低频段，其实也包含非常丰富的声音能量的。甚至一些人耳听不到但是可以感觉得到周围空气在跟随着音乐震动起来。
只是我们要让超低频完美地释放出来，很难很难，与其做不好那部分频段，不如舍弃也是一种好办法。

RyanCooperGary

挺好的，说不定中频听起来好听点

wauni

三鹿音响 发表于 2019-8-22 09:41
频响当然是越宽越好的，只是限制于小口径小功率小容积等条件，无奈才舍弃。在超低频段，其实也包含非常丰富 ...

的确如此，十寸以上大口径低音带来的临场感，在5-20米听音距离处，甚至远超很多现场的厚度。不过对于小型喇叭，比如4寸fo 80hz,应该是个很优秀的指标了，在一个倍频40hz处切掉，从我小学生的知识水平和感受，是提升的。而且并未出现很多高手说的降低响应速度。优点就是加强了解析力，毕竟减少了很多大冲程和无效的失真震动，还有可以提升小尺寸喇叭的功率。我对喇叭工作的原理和电路知识几乎是零，所以想请教一下高手，为啥很少有小音箱这么做呢？据我所知只有bose的喜欢加低切。

补充内容 (2019-8-22 10:47):
因为这么做成本的确非常低，一个500的10w水泥无感电阻加一个8.2uf薄膜电容加起来不到10元。很便宜的啊。

RyanCooperGary

请问你这个低切，他的电路究竟是怎么样的呢？

wauni

最简单的一阶rc高通滤波，c串r并，网上有很多计算器。一般用到低切的喇叭通常都不大，所以c选6.8或者8.2的薄膜电容我认为足够了。

三鹿音响

4寸喇叭要将低频下潜，强其所难。不如切掉超低频，让它充分发挥好中频优势。

RyanCooperGary

wauni 发表于 2019-8-22 11:43
最简单的一阶rc高通滤波，c串r并，网上有很多计算器。一般用到低切的喇叭通常都不大，所以c选6.8或者8.2的 ...

好像不太对。rc滤波器的截止频率受负载影响。喇叭4欧到8欧的负载和500欧电阻比，太小了

ss0009671

感觉楼主切错了.
正常的低切,小口径箱子的低频量感应该更充沛些.

YAAF

低频贝斯本来就是沉闷嗯啊嗯啊拖着的声音，没毛病。低频解析力出来就能听到低频贝斯拨动的声音

wauni

RyanCooperGary 发表于 2019-8-22 12:57
好像不太对。rc滤波器的截止频率受负载影响。喇叭4欧到8欧的负载和500欧电阻比，太小了

的确有这个问题，不过C的容量对于喇叭回放似乎更重要，我个人认为还是保这个吧，反正我做的是低切不是分频。我手头正好有8.2uf的就试验了一下，感觉还可以，有空用4.7uf 800ohm试验下。

swsw4321

就是低音喇叭串个电容，CR时间常数=1/2лF