运放前级哪一级对音质的影响最大

ding35

最近偶然更换DAC的输出运放发现音质有巨大的提升，现在又想把前级的运放升级下，前级运放有6个一起更换成本较高，打算先换2个试试。因此想问下有经验的朋友：前级有缓冲、放大、输出三级中哪一级对音质的影响最大？

swsw4321

不要用运放了

zry9833

一派胡言，带宽几赫兹到几千赫兹，脑袋怎么想出来的，谬论

mxwmke1

玩音响最怕还没入门就被误导了。

ding35

swsw4321 发表于 2019-8-21 22:51
不要用运放了

谢谢回复！不需要空头理论知识。

ding35

zry9833 发表于 2019-8-21 23:41
一派胡言，带宽几赫兹到几千赫兹，脑袋怎么想出来的，谬论

谢谢回复！不需要口水战。

ding35

mxwmke1 发表于 2019-8-21 23:47
玩音响最怕还没入门就被误导了。

谢谢回复！每人的心中都有一杆称，并不会由几个空头理论被误导，或许会多走点弯路，也并非坏事。

无语密码

提供经验不是好事的，而是多事

牛骑兵

对于多级放大器的设计来说，一般而言越往前级对放大器品质的影响就越大，特别是在每级都有增益的情况下。

但是对于电路改善，就应该针对不良影响最大的那一级进行，这个一般是增益最大的一级。

以上是笼统而言，具体还要看实际情况。

ding35

无语密码 发表于 2019-8-22 07:55
提供经验不是好事的，而是多事

谢谢回复，加一句仅代表您的意见。

ding35

牛骑兵 发表于 2019-8-22 08:07
对于多级放大器的设计来说，一般而言越往前级对放大器品质的影响就越大，特别是在每级都有增益的情况下。
...

谢谢，我这里三级只有放大级有增益，缓冲级和输出级无增益。您的意思是放大级影最大吗?

牛骑兵

ding35 发表于 2019-8-22 08:35
谢谢，我这里三级只有放大级有增益，缓冲级和输出级无增益。您的意思是放大级影最大吗?

理论上应该是这样。

当然，如果是关注噪声指标，也需要注意一下输入级；如果输出信号幅度特别大，输出级也是要小心的。

这些可以通过查看器件手册进行比较分析。

ZMH8771140

如果是前级的话，确实没有必要存在输入和输出缓冲，把它们取消，再更换放大运放，效果好。

ZMH8771140

zry9833 发表于 2019-8-21 23:41
一派胡言，带宽几赫兹到几千赫兹，脑袋怎么想出来的，谬论

运放，是直流放大器，是运算作用，早期主要用于仪器，不需要多少带宽。后来因为仪器频率提高，运放作为积分器，滤波器等等，要求提高带宽。再后来用在音频系统线路简单，才出现了性能高的运放。早期的运放用在音频性能确实很差。

aug197468

ding35 发表于 2019-8-22 08:35
谢谢，我这里三级只有放大级有增益，缓冲级和输出级无增益。您的意思是放大级影最大吗?

我也持相同看法，有增益的那一級影響最大，另外我認為如果沒有深入研究，三級架構不要隨便改，有些設計環環相扣，千一髮動全身

ding35

aug197468 发表于 2019-8-24 18:04
我也持相同看法，有增益的那一級影響最大，另外我認為如果沒有深入研究，三級架構不要隨便改，有些設計環 ...

是的，线路输出级中点调零要靠一级二级相互配合才可以。

无语密码

广西小覃 发表于 2019-8-24 12:16
某些人玩音响大半辈，都不明白双声道立体声是什么？没有叫双声平面声，或是满屋飞声音，多读了解名人音响二 ...

刻录碟必须有数据丢失才行。这与图像有点相识

三鹿音响

我觉得对音质影响最大的是耳朵和大脑。

川川

听二楼没错，当初他提议我别玩不听，现在我也不玩运放了，多一层元件多一层失真