两个前级电路图的对比

Memphiss · 发表于 2019-8-21 09:28

之前已经画了一个电路图，觉得还是有不妥之处，然后做了个优化版，准备今晚开始做成品了
各位看客请给一点宝贵意见

xmlhifi · 发表于 2019-8-21 09:40

如BJT运放为保证偏流平衡选图1，而FET运放不适合做同相放大器。

Memphiss · 发表于 2019-8-21 09:50

xmlhifi 发表于 2019-8-21 09:40
如BJT运放为保证偏流平衡选图1，而FET运放不适合做同相放大器。

运放是LME49710HA
电容先去掉，电阻这一块10K配33K还是1K配3.3K请明示

彭星 · 发表于 2019-8-21 09:53

图1 准备用哪款运放？ opa1612要试试吗

Memphiss · 发表于 2019-8-21 09:57

彭星发表于 2019-8-21 09:53
图1 准备用哪款运放？ opa1612要试试吗

已入手LME49710HA
目前是图1，觉得电容有点多余
还有就是负反馈电路那边的阻抗该大一点还是小一点？
为啥呢

xmlhifi · 发表于 2019-8-21 10:04

Memphiss 发表于 2019-8-21 09:50
运放是LME49710HA
电容先去掉，电阻这一块10K配33K还是1K配3.3K请明示

提供的信息太少，比如供电电压、信号源内阻、负载阻抗、输入的信号幅度、频响要求等等，请补充设计要求。

Memphiss · 发表于 2019-8-21 10:16

xmlhifi 发表于 2019-8-21 10:04
提供的信息太少，比如供电电压、信号源内阻、负载阻抗、输入的信号幅度、频响要求等等，请补充设计要求。

供电正负15V，信号源是从车机引出低电平信号。放大4.3倍这个是经过测算的
输入经过3.3并0.1的耦合，输出直接直通给了DRV134然后去了功放
其实也就是想问：
10K+33K与1K+3.3K实际上会有什么不同

xmlhifi · 发表于 2019-8-21 10:23

Memphiss 发表于 2019-8-21 10:16
供电正负15V，信号源是从车机引出低电平信号。放大4.3倍这个是经过测算的
输入经过3.3并0.1的耦合，输出 ...

反馈电阻值主要影响偏流平衡，次要影响噪声大小。BJT运放需要计算信号源内阻与反馈电阻，适合正反输入偏流保持平衡。由于不给出输入信号幅度，没法计算输出信号幅度，反馈电阻值大小和负载电阻值对运放输出电流数据亦不可知，以上问题环环相扣，很难回答。

Memphiss · 发表于 2019-8-21 10:26

xmlhifi 发表于 2019-8-21 10:23
反馈电阻值主要影响偏流平衡，次要影响噪声大小。BJT运放需要计算信号源内阻与反馈电阻，适合正反输入偏 ...

好吧，反正都买了，就测试一下，谢谢大大

swsw4321 · 发表于 2019-8-21 11:21

运放是HIFI大敌，要求高用分立

ZMH8771140 · 发表于 2019-8-21 11:42

信号电压越低，负反馈电阻取小值，这样噪音和干扰都小。输入电阻22K也尽可能小，这要看信号源的输出能力。改为10K比较好，负反馈改为5.6K、1.5K比较通用。

569717767 · 发表于 2019-8-21 11:50

经过DRV134,,,声音几乎都难以中听，虽然本人耳木

yygbs · 发表于 2019-8-21 19:23

手里有测试仪器的话就先用OO板做出来看看，再根据两个图来调整元件，也就是那么几个元件而已

Memphiss · 发表于 2019-8-23 08:38

yygbs 发表于 2019-8-21 19:23
手里有测试仪器的话就先用OO板做出来看看，再根据两个图来调整元件，也就是那么几个元件而已

经过实际对比和听感
最后选用了10K配33K的，不管是声场还是清晰度、底噪都有提升

[IC前级] 两个前级电路图的对比