OPA2107 偶次比较多？

彭星 · 发表于 2019-8-20 08:32

本帖最后由彭星于 2019-8-20 08:49 编辑

sch

OPA2107 TI样片 X宝货都有测试结果类似

NE5534 TI样片 OPA627 OP275 NJM5534DD NE5532 NJM5532DD BA15532结果类似

2107 5532 627 275 仪器采样率问题 6.5KHz后THD下降不代表运放本身特性仅供相对参考

xmlhifi · 发表于 2019-8-20 09:35

FET运放不宜做同相放大器

iffi123 · 发表于 2019-8-20 11:14

看不清楚

彭星 · 发表于 2019-8-21 08:06

xmlhifi 发表于 2019-8-20 09:35
FET运放不宜做同相放大器

确实仿真有所体现

liangshen168 · 发表于 2019-9-28 15:03

xmlhifi 发表于 2019-8-20 09:35
FET运放不宜做同相放大器

请问FET运放不宜做同相放大器有什么依据么，貌似FET运放用同相放大的电路居多，例如：http://www.doc88.com/p-9166708534490.html

bazys · 发表于 2019-9-28 16:53

指标可以，听感如何？

gzq1970 · 发表于 2019-9-28 18:56

也许是个例，我觉得台产2107bm还没2132P有特点，2132P除了声音蜜密度小点，别的辨识度很高，只是这2种都没用，我机子用了6个843

彭星 · 发表于 2019-9-29 08:07

bazys 发表于 2019-9-28 16:53
指标可以，听感如何？

兄好，我是做了块板子比较一下手上有的运放，仅测试，没有实听

彭星 · 发表于 2019-9-29 08:08

gzq1970 发表于 2019-9-28 18:56
也许是个例，我觉得台产2107bm还没2132P有特点，2132P除了声音蜜密度小点，别的辨识度很高，只是这2种都没 ...

你好，我测试的TI ADI的片子很多都是样片，同型号的也有X宝买来价格不等的做对比用，这个应该不是个例，谢谢，欢迎探讨！

彭星 · 发表于 2019-9-29 08:18

liangshen168 发表于 2019-9-28 15:03
请问FET运放不宜做同相放大器有什么依据么，貌似FET运放用同相放大的电路居多，例如：http://www.doc88.c ...

您好下面有些文档，可能是共模失真？本想做个反向放大试一下，事多还没弄，欢迎探讨

真狗狗 · 发表于 2019-9-29 08:47

台产OPA2107在前级放大、电子分频、DAC I/V上都用过，整体感觉声音比较入耳，尤其高频晶莹剔透、声音纯度很到位，但反复比较，整体表现没有金封LME49720全面。

彭星 · 发表于 2019-9-29 08:49

真狗狗发表于 2019-9-29 08:47
台产OPA2107在前级放大、电子分频、DAC I/V上都用过，整体感觉声音比较入耳，尤其高频晶莹剔透、声音纯度很 ...

49720样片也有测参数没记

[分析测量] OPA2107 偶次比较多？