陰極電阻與恆流源

ponyhsiao · 发表于 2019-8-14 10:24

一般在功率管陰極電阻並電容,也有看到用LM317恆流源取代
請教有試過的前輩說說你的看法或心得,謝謝!!!

rfcc · 发表于 2019-8-14 13:38

好像没有什么区别！只是耳朵收货

路遥plus · 发表于 2019-8-14 14:26

阴极更适合用恒压

澳門客 · 发表于 2019-8-14 15:12

看如何用,部分極高互導率的胆（如6C33C）,恆流源的確可保護屏流不會大增而發紅

yaofei · 发表于 2019-8-14 17:00

功率管不适合恒流。功率管电流变化大，需要极低动态内阻，而恒流源的动态内阻近乎无穷大。

电压放大管屏极负载、差分电路、长尾倒相电路的尾巴适合恒流源。

jiangqishan8 · 发表于 2019-8-14 19:05

举个例子说明：三极管阴极电流(近似)等于屏极电流。在单端机中，信号控制三极管的栅极，使屏极电流发生变化，变化的电流通过输出变压器使二次感应出电流，推动喇叭发声。如果在阴极接上恒流源，当信号控制使屏流上升时，恒流源则内阻上升，使阴极电流不变，屏极电流也受影响而不变，同理当信号控制屏流下降时，，恒流源内阻下降，使阴极电流不变，，屏极电流受影响也不变。
可以得知：屏极电流由于阴极接入恒流源而保持不变，输出二次还能有感生电流吗？喇叭会响吗？？
所以单端功率管阴极用恒流源是个伪命题！当然在推挽电路中还是可以的。

FU81 · 发表于 2019-8-15 08:39

呃……我不赞同楼上的意见，恒流源的应用因电路而异，而并非什么伪命题。

ponyhsiao · 发表于 2019-8-15 11:34

路遥plus 发表于 2019-8-14 14:26
阴极更适合用恒压

謝謝你的意見,有空試試!!

mld · 发表于 2019-8-15 16:35

楼主你说的 “功率管陰極電阻用LM317恆流源取代” 是在某些电路中才使用的吧、、、并非是一般都使用 [看这里]

mld · 发表于 2019-8-15 16:55

在这个电路中、两功率管阴极只有LM317和一只电阻，你若将其直接使用在一般常规的推挽电路中看还能正常不？在使用固定偏压的功率级中你可能都还找不到可以加入LM317的地方吧、、、！？

ponyhsiao · 发表于 2019-8-15 17:39

Mld前輩您說是我是看您說那線路才想到的，也謝謝您的指導！

大风车 · 发表于 2019-8-15 18:02

单端电路可以使用恒流源，要和使用阴极电阻一样需要并联旁路电容，使用恒流源可以保证高压变动时屏流的恒定，使用简单的317类IC恒流电路需要考虑一下工作电压电流对输出管工作状态的影响

stksyk · 发表于 2019-8-15 18:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

binglin · 发表于 2019-8-15 21:16

A类推挽机的共阴电阻就可以直接用恒流源，其它的类型不可用。

jiangqishan8 · 发表于 2019-8-15 22:08

binglin 发表于 2019-8-15 21:16
A类推挽机的共阴电阻就可以直接用恒流源，其它的类型不可用。

正确！支持！赞一个！

yaofei · 发表于 2019-8-15 23:13

mld 发表于 2019-8-15 16:35
楼主你说的 “功率管陰極電阻用LM317恆流源取代” 是在某些电路中才使用的吧、、、并非是一般都使用 ...

这是把倒相和强放弄在一起，恒流源放在长尾电阻的位置，符合我说的。其他形式的推挽放大电路不需要这样。

[胆机制作] 陰極電阻與恆流源

社区贡献

论坛版主

论坛贵宾