滤波电解电容 最好并联多个不同容量的电解电容？

kretz

      比如：1个电解电容 容量是1000uf，最好换成  3个 330uf，但是更好是换成 1个100 +1个200+ 1个330 +1个470，好像这样能有效降低什么esr。
      现在不少耳放里面都有电容阵，比如5X4多达20个电解电容组成电容阵，可能也是为了达到这样的效果？

       滤波电解电容 最好并联多个不同容量的电解电容？

xmlhifi

电源滤波电容多个并联优点总ESR降低，有利于提升放大器瞬态表现力，尤其适合D类功放。缺点是滤波电容总漏电流变大，彼此之间存在电流分配竞争和电流内耗，放大器底噪可能变大，影响弱信号还原和细节容易丢失。
一个和尚挑水，两个和尚抬水，三个和尚……你懂的。

ZDM123

多个香炉多个鬼

chenxingyan

那么多高端功放怎么不用电容阵 ，难道工程师都不知道并联能降低ESR吗？

yygbs

总是见你提问从没见你做过实验对比。

kretz

yygbs 发表于 2019-8-12 21:01
总是见你提问从没见你做过实验对比。

有人做过实验对比

kretz

chenxingyan 发表于 2019-8-12 16:58
那么多高端功放怎么不用电容阵 ，难道工程师都不知道并联能降低ESR吗？

可能工程师觉得电容太多，焊起来麻烦。
焊一个多省力，反正高端功放不缺钱，买大容量电容轻松松。
再者，大容量电容 外观大气豪华，众多小电容组成的电容阵 容易引起密集恐惧症。

chenxingyan

kretz 发表于 2019-8-12 23:30
可能工程师觉得电容太多，焊起来麻烦。
焊一个多省力，反正高端功放不缺钱，买大容量电容轻松松。
再者 ...

有理有据         

kretz

chenxingyan 发表于 2019-8-13 09:49
有理有据

多谢夸奖！

柳暗花明

一个大容量电解电容也可以等效为N多个小电解电容并联而成。而且还是一体并联，比分离并联好多了。很多时候，一些假概念会坑很多人。

xianban

厂机也有用电容阵的，只是不多。用电容阵也许会有点声音的变化，我试过，我是没听出差别来，或许我耳朵木。我想有一点，用电容阵，从概率上来 说，增大了整机出故障的可能性。因为元件数量变多了，何况电容是属于容易失效的器件。我认为这才是厂机一般不用的主要原因。