- 积分
- 1177
- 在线时间
- 3130 小时
- 最后登录
- 2024-1-1
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 832010
- 帖子
- 1124
- 精华
- 0
- 经验
- 1177 点
- 金钱
- 1112 ¥
- 注册时间
- 2017-5-8
|
今天使用数字分频进行了实验
LoSUB就是超低音通道,中间那些陷波是房屋驻波点,后来我又测了一次,确实需要衰减。
这是低频部分没有高通滤波器的设置(直通)
这是低频部分使用了非常陡峭的高通滤波器的设置(低切)
低音听感,根据音乐类型不同,区别显著。
直通的低音具有更加强劲的震撼力,鼓锤在地板上的感觉,很好,但缺点是会有轰隆隆的余音(箱体和房间的混响)。
低切的低音干净而清晰,轰隆隆的余音减轻,但是鼓槌和某些电音贝司的超低下潜会受到限制,没有那么劲爆了。
图中数字分频器的Sub是一个被动辐射器音箱,也担负少量低音输出的任务,对于超低部分,影响不大。
在软件里面关掉(静音),低音下潜基本不受影响,但没有那么丰满厚重。。。。
总体感觉数字分频引起的相位变化并不大,没有显著劣化低音效果。
即使有严重的相位延迟,数字分频可以额外设置通道延迟,修正相位对齐(我没用,感觉不需要用)
而模拟的补偿电路,确实会影响低音,相位的问题困扰。。。。
我做的另外一个减法模拟分频,后面加装了RC低音提升电路(通过继电器切换到这里的功放),但最终的效果并不好,低音干硬。
-12db/oct Linkwiz运放模拟分频(理论上有可能出现180度相位差),低音和中低音感觉有点脱节,贝司声变小。
反而是-24db/oct Linkwiz运放模拟分频(即使有相位延迟也是360度),最终效果很好,声音很干净,而且柔和。
|
|