重新优化我的LM1876/LM4766通用板

yygbs · 发表于 2019-8-9 22:06

本帖最后由 yygbs 于 2019-8-9 22:13 编辑

由于LM1876和LM4766具有很强的通用性，外围电路的主要区别是静音电路和输入阻抗的数值不一样而已，因此就产生了画一块通用板出来适应着两种IC方便玩耍，于是去年6月份的时候把板子画好打样，这是去年打样的板子： http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1361123&extra=
去年打样的板子在实际使用过程中虽然也听不到底噪，但是线路画得实在粗糙而且裸板使用时很容易受到手机信号干扰，制作过程中跨导线太多不但难看而且使用也不方便，关键是还没喇叭保护电路，外接连线也不好看，随着这段时间不停的画板打样制作了一些前级和小功放线路，终于摸索出属于自己的走线风格，趁着前几天画板打样新德克XA8200L前级线路时板子还有剩余面积的机会，于是决定再画一次这两款IC的通用板来耍耍，有不妥的地方欢迎大家指正。

板子尺寸是100x50 ，带音量调节和两种IC的两种静音电路，无需额外的跨导线，方便焊接制作。

随便画上的论坛账号LOGO

黄色粗线框内的是LM1876的静音电路部分，用粗线分隔开方便观察焊接LM4766时那些元件不用焊。

电位器安装面下方征求了同城论坛里一个老师傅的意见增加两个接地焊点，方便焊接XH2.54的3位插座外接电位器。同时两个耦合电容的输出端之间也增加可以焊接3位插座的焊孔，方便连接不同的前级试听，因为有的前级有输出电容而有的前级没有，无需做任何改动。参考两款IC的电路图之后，在输入对地电阻边上也标识好安装哪款IC时所需要的阻值。

LM4766的静音延时电容是47uf而且正极是接地的，而LM1876则是通过独立的静音电路来延时，电容的负极接地，这里也做好标识方便识别。

以上就是我画这个板子的想法和玩法，不喜的甚喷。

yygbs · 发表于 2019-8-9 22:19

hushc 发表于 2019-8-9 22:17
色*色*资*源*网：http://mvv8.cc

我靠，你也不怕被封号

禺心 · 发表于 2019-8-10 07:50

1237都集成静音功能了，还有必要使用1876自带的么？我感觉画蛇添足，不对请指正

yygbs · 发表于 2019-8-10 07:55

禺心发表于 2019-8-10 07:50
1237都集成静音功能了，还有必要使用1876自带的么？我感觉画蛇添足，不对请指正

你根本没理解喇叭保护和静音功能的意思。

押金三块 · 发表于 2019-8-10 08:03

3楼莫非又是盗号的，不怕被封，，，

yygbs · 发表于 2019-8-10 10:31

板子刚刚到货，看着漂亮希望能有好效果，等下上焊接测试图

禺心 · 发表于 2019-8-10 11:34

yygbs 发表于 2019-8-10 07:55
你根本没理解喇叭保护和静音功能的意思。

那请问1237的7脚是干嘛用的？

yygbs · 发表于 2019-8-10 13:29

禺心发表于 2019-8-10 11:34
那请问1237的7脚是干嘛用的？

1237的7脚是延时脚，延时的只是1237的6脚信号输出时间而已。
1876上的静音跟1237的7脚静音是两种不同的方式，如果没有1237喇叭保护，1876不管如何静音只要不小心烧毁了仍旧会有可能烧毁喇叭。所以说此静音非彼静音。

yygbs · 发表于 2019-8-10 13:37

花3个小时找零件焊接测试，新的LM1876/LM4766板子完美收工，耳朵紧贴喇叭完全听不到底噪，板子无任何高频补偿小电容，测试无自激和干扰。

特此发上来给大家参考借鉴。

禺心 · 发表于 2019-8-10 13:49

yygbs 发表于 2019-8-10 13:29
1237的7脚是延时脚，延时的只是1237的6脚信号输出时间而已。
1876上的静音跟1237的7脚静音是两种不同的 ...

是的，我赞同使用1237，只是觉得没必要再使用1876的静音脚。
1876的静音脚和1237的7脚，你线路板上使用的目的都是为了防止开机爆音，那么既然有了1237的7脚延时，爆音已经不存在了，为什么还要使用1876的静音脚呢？

叮当 · 发表于 2019-8-10 15:37

用1237了，确实没有啥必要在使用IC的静音脚了。

yygbs · 发表于 2019-8-10 17:09

禺心发表于 2019-8-10 13:49
是的，我赞同使用1237，只是觉得没必要再使用1876的静音脚。
1876的静音脚和1237的7脚，你线路板上使用 ...

有时候遵循一下原电路的还是比较好，毕竟1237也只是一个附加电路而已。

yygbs · 发表于 2019-8-10 17:10

叮当发表于 2019-8-10 15:37
用1237了，确实没有啥必要在使用IC的静音脚了。

预备留着总没坏处。

muyan · 发表于 2019-8-18 18:18

楼主，可否分享两块板子

yygbs · 发表于 2019-8-18 19:44

叮当发表于 2019-8-10 15:37
用1237了，确实没有啥必要在使用IC的静音脚了。

我试过断开静音电阻，IC根本不能工作，所以只用1237不用开机静噪脚是不行的。

无语密码 · 发表于 2019-8-18 20:06

yygbs 发表于 2019-8-10 13:37
花3个小时找零件焊接测试，新的LM1876/LM4766板子完美收工，耳朵紧贴喇叭完全听不到底噪，板子无任 ...

比LM3886强？

yygbs · 发表于 2019-8-18 20:29

无语密码发表于 2019-8-18 20:06
比LM3886强？

不能什么都拿来做对比

无语密码 · 发表于 2019-8-18 21:55

yygbs 发表于 2019-8-18 20:29
不能什么都拿来做对比

对比才有乐趣
看过几款3886的测试图，的确不理想。难怪有人说3886高频不行呀

liyun1976 · 发表于 2019-8-19 00:47

yygbs 发表于 2019-8-10 17:09
有时候遵循一下原电路的还是比较好，毕竟1237也只是一个附加电路而已。

一个是电子静音，一个是物理静音，对整个功放回路保护的更好。

DIY功放板 · 发表于 2019-8-19 09:22

无语密码发表于 2019-8-18 21:55
对比才有乐趣
看过几款3886的测试图，的确不理想。难怪有人说3886高频不行呀

我也感觉3886高频不行，有点暗淡

[DIY制作] 重新优化我的LM1876/LM4766通用板