耦合为何大多采用薄膜电容,电解电容能否取代,容量应几:1?

kretz

1. 耦合部分 为什么大多采用 薄膜电容? 薄膜电容 有什么好处?

2. 耦合部分 电解电容 能否取代 薄膜电容?

3. 如果能,那么电解电容的容量如何选择,应该为 原先的薄膜电容容量的 几:1?

彭星

薄膜 高频损耗低 无极性 漏电小
用无极电解 或者注意极性也可以 容量一致即可

kretz

哪位高手实际比较过 耦合部分 薄膜电容和电解电容的音质？

另外，广泛使用在耦合的魏玛wima薄膜电容，有人指出其实其在大多数情况下，都是起到负面作用，http://blog.sina.com.cn/s/blog_9959ec1a0102xzeu.html   世界上最好的电容——发烧音频电容大对决，      我尝试下来，情况也是如此，表现为声音太干不润了，趋向于数码声。

ss0009671

不谈型号只谈品牌,看看就行了.

xmlhifi

用什么类型耦合电容，多少容量是根据电路计算得到，脱离实际电路谈元件属于耍流氓。

ligabe

我都不看别人，买来合适容量的各种电容直接试听，哪个符合自己的听感用哪个。而且有国产的我一定不用进口的。我认为中国人听中国声。

zhy_035

如果单纯比较电解电容和薄膜电容，跟2楼说的一样，高频损耗低，声音延伸更好，通透。具体到某个品牌某一款，也会有不同的音色，比如wima的冷，或者xx的润
我个人目前使用的基本都是mcap的，有油浸也有普通的。很多人说油浸的会更润一些。

啸竹

kretz 发表于 2019-8-7 16:50
哪位高手实际比较过 耦合部分 薄膜电容和电解电容的音质？

另外，广泛使用在耦合的魏玛wima薄膜电容，有 ...

广泛使用说明广泛认可，商家会做一个大家都喊打的产品？，威马以前一些名机在用，表现不错。音质是主观感受。三五个人的评论不能说明什么问题，可能背后一万人都觉得不错，只不过没说出来。

sclzr

我原来听论坛内有人说威马电容做输入耦合好听就买了一些来安装在我的IC功放上，我是木耳听不出来，现在我全换成了国产普通有极性电解电容，我自己感觉要比原来的威马电容听着耐听一些。

一丝的阳光

威马除了低频不满意外其它都不错的，还有性价比可以不介意价钱几十几百那当然是好

km45678

我用薄膜和钽电容并联，自己喜欢听什么就用什么电容

abcd

电路失真小用威玛高音光辉灿烂，如果电路失真大就惨了高音扎你耳朵。可能威玛高音太明亮使得中低音显得相对弱些

ZMH8771140

高阻抗电路最坏事的是电容漏电；低阻抗电路最坏事的是电容的内阻（损耗）；选择电容量是按电路转折频率计算。例如功放输入隔直流电容，输入阻抗最小也有10K，1uF电容转折频率16Hz，2uF就8Hz。负反馈电阻一般1K，20uF电容就8Hz。所以输入电容才几个uF，肯定是用漏电小薄膜电容。负反馈电容20uF，如果用薄膜电容体积稍微大。

ZMH8771140

至于希望用电容来调音色，纯属个人爱好，与HIFI目标没有关系。很多功放过分追求电路的低转折频率，是适得其反的。比如，输入电容使用47uF的电解电容，负反馈电容使用470uF电解电容。

J.B.L

我从不用电解做耦合，我来告诉你为什么吧！薄膜电容卷层一边是全金属短路的，所以没有电感，电解的卷层末端高频过不去，所以电解电容对高频损耗非常大，不管你们觉得电解无毛刺声有多好听，但我绝对不会用，只有素质低的功放才怕薄膜电容。

vendetta

1要特性好.用电桥测,容量准确反而没那么重要.
2再就试听.

shiyuxin0318

对自己系统有信心就采用薄膜电容，没有信心的用电解电容。

丹麦王子

常见的用2uf    用100uf电解或者两个100uf电解串起来的也有