滤波电路的试验

七彩菲林 · 发表于 2019-7-20 20:59

本帖最后由七彩菲林于 2019-7-20 21:23 编辑

看到网友提出这样一个问题：如果绕一个带中心抽头的扼流圈，不留气隙，电流中心抽头入，两边分别供给一个声道，会怎么样呢？用在甲类电路应该没有问题吧？如果成立，那么扼流圈是否可以做的小一点？

常规的滤波电路为图1：
根据上面内容画图，为图2：
未标题-1.jpg

未做试验之前，不妨讨论一下图2可能产生的试验结果：
A：在得到同样的滤波效果的情况下，扼流圈可以做得更小。
B：图2与图1的滤波效果一样。
C: 图2的滤波效果比图1差
D：其它

ljhtp · 发表于 2019-7-20 21:16

C: 图2与图1的滤波效果比图1差

chow4402 · 发表于 2019-7-20 21:20

七版开课了，科学精神，学习。

R@D · 发表于 2019-7-20 21:30

用于A类电路可以，在AB或B类就要打折扣

hu8109439 · 发表于 2019-7-20 21:43

D，两声道会不会有干扰？相位关系有没有影响？

七彩菲林 · 发表于 2019-7-20 22:15

我猜网友的想法是:电源从扼流圈的中心头输入，左右两边输出，由于左右两边相位相差180度，直流产生的磁场相互抵消，与推挽输出变压器一样，不存在硅钢片磁饱和的问题，扼流圈硅钢片改用对插从而减小磁阻，加大电感量。

R@D · 发表于 2019-7-20 22:39

直流状态是这样。交流互感呢？

七彩菲林 · 发表于 2019-7-20 23:12

各抒己见，继续！

naturey2000 · 发表于 2019-7-20 23:46

D，去掉扼流圈最好，用电子滤波。

pingdan38 · 发表于 2019-7-21 09:33

图2接法没有标明头尾如果两个线圈相等中间抽头和没有一样吧，如果中间都是头应该效果减半或更多吧，没实践过我感觉图1滤波好

dtph · 发表于 2019-7-21 10:20

交流成份形成的磁场大部分相互抵消，有点电感变电阻的意思。

tzprm · 发表于 2019-7-21 10:37

电源从扼流圈的中心头输入，左右两边输出，如果左右两边相位相差180度，直流产生的磁场相互抵消这个没错，但直流脉冲也抵消了，扼流圈作用等于0。推挽输出变压器初级直流脉冲抵消了，耦合到次级的直流脉冲也就没有了，起到降噪作用。

细雨听音 · 发表于 2019-7-21 12:08

早期的收音机有这样的电感。一组低压少匝数大电流励磁滤波，一组高压小电流多匝数滤波

R@D · 发表于 2019-7-21 14:45

两臂如果足够对称，这样的电感几乎是完全没有作用的，只相当于一只小阻值电阻(线圈的DCR)。如果不那么对称，电感量等于不对的差值。

R@D · 发表于 2019-7-21 14:51

更有甚者，如果两臂负载不对称，负载轻的那边因为受到了负载重的那边的交流分量的感应，波纹比没这只电感更大。

confucius · 发表于 2019-7-22 05:29

示波器测一下，远比这瞎琢磨强。

七彩菲林 · 发表于 2019-7-22 07:07

本帖最后由七彩菲林于 2019-7-24 16:29 编辑

试验结果如下:

七彩菲林 · 发表于 2019-7-22 07:21

从上面试验可以看出，图二的方法不但抵消了直流产生的磁场，电感的作用也被抵消了，基本上只有线圈的直流电阻在滤波中起作用。

七彩菲林 · 发表于 2019-7-22 16:15

本帖最后由七彩菲林于 2019-7-22 16:39 编辑

扼流圈绕好了，就多做两个试验吧，实验二：

还是那样，在实验未做之前，讨论一下图2可能产生的试验结果：

A：图2的滤波效果比图1好
B：图2与图1的滤波效果一样。
C: 图2的滤波效果比图1差
D：其它

山水一夫 · 发表于 2019-7-22 16:38

学习了

[胆机基础] 滤波电路的试验

社区贡献

论坛版主

乐于助人