来点发散思维的东西之宏观微观

hifiyeah · 发表于 2019-7-14 06:39

很多宏观规律与微观规律是不一样的，宏观不是微观的简单复制，不是微观的简单叠加，不是微观的简单扩大，反过来说也是。而是，宏观有宏观自己的运行规律，微观有微观自己的。别的不说，物理学上微观世界的运动规律牛顿那些牛二牛三定律就套不上了，不适用了，更多的是一些量子力学的一些理论。经济学上，宏观经济的运行规律和微观经济的运行规律不一样，要不然怎么会有两本书，一本宏观经济学，一本微观经济学。

所以也就是说，很多的规律，它宏观上是一套，微观上是另外一套，不能简单的去套用，那样很可能就出问题。

而有些宏微观是一样的，不过就是等比例的扩大和缩小罢了。比如说一个大人和一个小孩，身体结构上是一样的，等比例放大缩小。

要认识到这一点，即有的宏微观规律相一致，有的很不一样，不是简简单单的放大缩小那么简单。为什么会这样？因为两者的支配因素不一样导致的。

说到这里，又想到了另外一个差不多的问题，以前也讲过，即关于类比推理，尤其我们中国人，尤其古代中国，另外还有古希腊人，那时候科学知识不够发达，都很喜欢打比方，有很多的谚语，很喜欢用类比。一方面是认知低下导致，另外一方面中国人喜欢弯弯绕，很多事不直说，拐弯抹角去用东说西，那么就更喜欢用类比。其实很多类比和打比方是非常不合适的，两者并没有可类比性，性质和规律完全不一样，这时候用类比就会出错。比如，机械运动遵循惯性定律，有人类比到社会运动，经济价格运动，也有惯性，纯粹胡说了。

宏微观的规律比较，从类比推理这个角度上说，其实也是人们的类比推理作祟，把微观的规律简单类比到宏观，或者把宏观的规律简单类比推理到微观。这在有些领域成立，有些领域不成立，必须认识清楚这一点。对于成立的就认识到其成立性，对于不成立的就要认识到其不成立性。否则就会犯错误出问题。
原文链接：http://www.sohu.com/a/320692879_648934

hifiyeah · 发表于 2019-7-14 06:40

指标 --微观分析
听感--宏观分析
这么说也不一定对，但大概是这么个意思吧

音法自然 · 发表于 2019-7-14 12:20

以后就别提什么古希腊古埃及了，现在国内有些明白人已经意识到古希腊古埃及是系统造假出来的，有些学者也出版了揭露书籍，莱布尼兹于17实际说“西方人还在树上”显然不是胡说八道

zhy_035 · 发表于 2019-7-14 16:16

学生时代最怕的就是学哲学

lygjhjz · 发表于 2019-7-14 20:55

等于啥也没说。

wsy888wsy · 发表于 2019-7-14 21:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zying · 发表于 2019-7-14 21:22

场面--宏观，细节--微观，听感--主观，指标--客观！

meibozh · 发表于 2019-7-15 10:55

这个什么论坛？

BH7KQK · 发表于 2019-7-15 11:37

meibozh 发表于 2019-7-15 10:55
这个什么论坛？

这是神坛

waini9623 · 发表于 2019-7-15 23:18

音法自然发表于 2019-7-14 12:20
以后就别提什么古希腊古埃及了，现在国内有些明白人已经意识到古希腊古埃及是系统造假出来的，有些学者也出 ...

一个世纪前，他们还处于奴隶制社会，这历史是永远无法改变的。

雪山一枝蒿 · 发表于 2021-5-10 09:01

半仙

[心得经验] 来点发散思维的东西之宏观微观