谈谈日本音响与欧美音响的声音特点

我来也

呵呵！又看到这个话题的帖子了

这个长假里看来大家都有点闲的蛋疼了，找到多年前在此类的帖子里的发言，在这里再多啰嗦一遍吧：

我来也

     讨论这个话题的前提，最好是能够系统的了解下日本音响器材的发展历史，如果有兴趣的话可以去了解下日本“靓期”产品的概念，看看早在小日吃饱了就躺着数钱的经济全盛的70、80年代，各大厂商的顶级趣味性的所谓“音响逸品”又是个什么概念，反正有种说法是当时即便是Mark Levinson这样的大牌产品，也只能是人家研发该类产品作为入门的参考而已，而为国内发烧友所熟知的金嗓子也不过是当时一个小小的不起眼的蚊型车库小社而已！

      这一类日本“靓期”的“音响逸品”， 99.5%的国内烧友恐怕连个照片都没有见过，毕竟这一类象征日系各大厂商研发与技术实力的代表产品，通常也只是专供国内喜爱音乐的富豪把玩的音响奢侈品，这种在当时每一件HIFI组件都可能折合超过一辆丰田轿车的东西，日本人认为欧美人当时是买不起的，其中不少型号产品的机壳上甚至只印刷了日文而摒弃国际标准的E文。

      后来，随着工业流水线生产化模式的成熟，日系各大厂商渐渐没有精力再去搞这种小情趣了，毕竟在电子元器件占据绝对优势的日本，大批量制作普通家用电器级别的影音产品在80年代所带来的利润是那么的丰厚，企业毕竟是要以营利为首要目的的不是。用句大白话讲叫------人家赚钞票还来不及，没空玩儿了

我来也

      主要还是年轻点的烧友们一上来开始接触HIFI就受到了HK媒体的极大影响，毕竟“发烧”这个词也是从HK批发进来展的内销，这个也不能怪人家不是，毕竟他们之中晓得前“发烧”时代《无线电与电视》啦《无线电》杂志啦啥的比较少，更没有机会接触了解当年日系各大牌厂商为了追求技术极致而研发的众多优秀高保真产品，实际上要是没有70、80年代的技术研发与积累的优势，它们也就没有了在普及型家电产品领域从80年代中后期开始的横扫欧美厂商的那场血腥残酷的“灭洋运动”的基础了不是。

     话再说的白一点，即便当年大陆的经济发展象现在这样足以容纳这样的高端消费市场存在，象松下、索尼乃至夏普、三洋这类家电领域的大公司，都有足够的实力自己建立起庞大的销售体系，而完全不需要通过HK的啥子XX行啦来进行代理它们的包括HIFI、HIEND领域在内的产品，那么试想一下，这类专门宰大陆猪头的HK分销商为了推广自己代理的欧美蚊型企业的高保真产品，对于吃不到嘴的日系肥肉，它们在宣传推广时能嘴下留德吗？年轻人受环境、时代的局限，认识上的偏颇也在所难免的不是

我来也

    就商业效益而言，日系各家庞大的厂商是不屑于生产研发这些极低市场销售额的HIFI/Hiend产品的。当然，企业技术高管们总还是有当年Hiend情节的，一是出于企业形象宣传的考虑，再则也是为了维持企业的技术领先性，这些巨鳄们或多或少还是会少量研制这类东西的，也是出于这个原因，这些日系高端音响产品反而不受市场营销的约束，也不会象欧美Hifi厂商那样时刻受到必须追求利益最大化的生存危机的压力，那么这些东西到底怎么样？大家自己想吧

EX-CBH

音响领域有所谓的英国声、美国声、日本声、中国声等等，我认为这是好事，百花齐放、百家争鸣，受益最大的是玩家，所以没必要争论究竟孰好孰坏。
萝卜白菜各有所爱，各位花自己的钱，买适合自己的器材，满足自己的耳朵就行了。
以我个人为例，我认为日本的电子技术强于欧美，欧美的校音技术强于日本，所以我买日本的功放和CD，买欧美的音箱，搭配起来自己听着舒服就够了。
那些几万、几十万、几百万的器材，不管是哪个国家生产的，声音再好，但对我来说遥不可及，讨论它有什么用呢？！

疯狂农村人

日本音箱垃圾! 特别是80，90年代时期的组合音箱

smsm

日系音响器材的高频非常迷人

csdmq

ZMH8771140 发表于 2019-7-13 10:44
你这个观点我没有听说过。我看过一篇文章：日本音箱制作使用高科技的测量手段，欧洲的音箱制作测试没有高科 ...

就音乐素养来说，欧美的设计师肯定强于日本，就拿流行音乐来说，日本的音乐学欧美，港台学日本，大陆学港台。
所以说技术不是全部，真正好听的音响灵魂必须是音乐修养高的设计师的调音

csdmq

林宝 发表于 2019-7-13 18:20
我喜欢扯比较，惠威真的可以干翻大部分日本音响！什么松下、索尼、JVC、健伍、三洋等等，二线专业的品牌： ...

实际上你接触的这些日本牌子的音响都是小组合音响，当然会被惠威那些大型音箱干翻

如果你去听听SONY  松下的大型家用音箱， 可能就不会这么说了

给你一个参照吧

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1243102&extra=

csdmq

林宝 发表于 2019-7-14 09:01
就国内的惠威和斯巴克，一秒杀一大堆日系“索尼、松下、三洋、JVC、爱华、健伍、第一音响”等等...货色。

从音乐素养，生活水平，技术实力，都不可能秒杀别人，说这话只是你没看到真正的日本发烧友是怎么玩音响的，JBL的古董音箱大部分都在日本，SONY的高端音箱其实是这样的，而不是那些国内常见的对于日本人来说廉价的小组合

丹麦王子

zhy_035 发表于 2019-7-13 21:41
以前孤陋，觉得sony的好，不吃不喝几个月买了部waikman。

几个月不吃不喝，怎么活下来的？

zj9494

上面有的觉得日本音响都是组合音响。电影设备和电台设备很多是索尼 雅马哈 先锋的 音色不准电台能用吗，音响不光是音箱和功放，索尼也有高端的箱子不是都是民用组合音响。惠威牛的话那个电台用惠威设备来说说型号让大家长长见识。

pkwangjian

csdmq 发表于 2021-3-18 09:19
就音乐素养来说，欧美的设计师肯定强于日本，就拿流行音乐来说，日本的音乐学欧美，港台学日本，大陆学港 ...

我以很便宜的价格（仅17000）买的雅马哈A-S2100和您的欧美的对一下，您看看谁好！

ZMH8771140

csdmq 发表于 2021-3-18 09:19
就音乐素养来说，欧美的设计师肯定强于日本，就拿流行音乐来说，日本的音乐学欧美，港台学日本，大陆学港 ...

说得好，日本技术太多“花架子”的多功能，组合音响就是个例子。电子板上一大片是低电压的集成电路，美名“温暖”、“柔和”。实际就是“昏昏欲睡”。唱片制作也是欧美的好。

pkwangjian

csdmq 发表于 2021-3-18 09:29
从音乐素养，生活水平，技术实力，都不可能秒杀别人，说这话只是你没看到真正的日本发烧友是怎么玩音响 ...

杰作

pkwangjian

zj9494 发表于 2021-3-18 10:22
上面有的觉得日本音响都是组合音响。电影设备和电台设备很多是索尼 雅马哈 先锋的 音色不准电台能用吗，音 ...

说的有理

csdmq

年纪大一点的人都看过上世纪70年代拍的日本电视连续剧《血凝》，片子里的日本家庭那时候就已经过上了电器化的生活了，电冰箱电饭锅热水器一应俱全，日本后来狂到都想把好莱坞买下来，玩音响比我们可早太多了

怎么会有人会觉得惠威能秒杀日本音响器材呢？这都是片面的宣传所致。

看看这个日本专门翻新JBL音箱的网站，我们在B站看到的大部分JBL崭新的老箱子都出自这个企业。

不是因为普及率高，这样的企业怎么办得下去？

http://jbl43.com/

网上很多优秀的录音也出自他们之手

https://www.bilibili.com/video/BV1vW411C7wc/

sentiger

csdmq 发表于 2021-3-18 11:17
年纪大一点的人都看过上世纪70年代拍的日本电视连续剧《血凝》，片子里的日本家庭那时候就已经过上了电器化 ...

细井魔改IBL

vendetta

公司(非中国)很久以前想代理过金傻子也进了批样品与代理之其它SAE,Soundcraftman,ARC,CJ比较后彻底放弃了.确实后来也听过不差索尼,TAD喇叭,但你可能娶个老婆养她亲戚与邻居一辈子吗?
倭寇做不出HiEnd产品最关键原因应是集体领导讲究辈分传统.故新日无在TIM时代发表TIM产生器级胡思乱想音响砖用运放.自加上狭隘观念只用倭系元件.(Luxman曾雇用过Tim_de_Paravicini设计些管机用了几颗WIMA MKS).相反Krell的Dan Agostino,John Carl等设计师该用啥用啥,管它阿猫阿狗制.
就说元件;最挑剔石Tom Colangelo与管Williams Z Johnson都不约而同拒用倭料.(ARC在老先生死后不肖子孙把公司卖给前皇民AV集团麦景图后拥抱倭寇劣品.麦景图经两任倭寇主子摧残后义大利人检破鞋,杀回美国重新注册.与古典McIntosh已无半毛关系).
山叶为了增进自己钢琴品质特地买了贝森朵夫,你看吉利汽车买Volvo产品有进步吗?先锋十几年前也曾请落后英国佬设计一系列音响.有长进吗?
倭寇音乐产品还是算了吧!

csdmq

日本人文化艺术方面比起欧美来说确实要差，但至少还有个工匠精神，咱们没理由瞧不起人家