LM3886如果用稳压供电会是什么效果？

szlrdn · 发表于 2019-7-15 00:07

顺利完成，对比最大感觉是音乐背景纯净了，再发一张图就这样结束本贴吧。

luobu83 · 发表于 2019-7-15 07:28

szlrdn 发表于 2019-7-15 00:07
顺利完成，对比最大感觉是音乐背景纯净了，再发一张图就这样结束本贴吧。

要不把电压升到35v，接8欧音箱和28v供电时对比看看？看声音是否有变化

Lou · 发表于 2019-7-15 09:44

本帖最后由 Lou 于 2019-7-15 09:46 编辑

szlrdn 发表于 2019-7-15 00:07
顺利完成，对比最大感觉是音乐背景纯净了，再发一张图就这样结束本贴吧。

請教一下是什麼音乐背景變的纯净了 ?

因為大型的音樂會, 無法避免像樂器稍微移動的聲音, 空調的聲音, 或演奏者打拍子的聲音等等

假如這種音乐背景變的纯净, 音樂性會變差.

換一個問法 : 您以後後級都會加穩壓嗎 ?

低碳生活 · 发表于 2019-7-15 10:35

感觉集成类有瓶颈，输出电流和综合能力一般，电源系统做的强大后，电路会感觉不配套

szlrdn · 发表于 2019-7-15 12:57

luobu83 发表于 2019-7-15 07:28
要不把电压升到35v，接8欧音箱和28v供电时对比看看？看声音是否有变化

这类东西不能一耳朵定论，玩几天再说。

szlrdn · 发表于 2019-7-15 13:00

Lou 发表于 2019-7-15 09:44
請教一下是什麼音乐背景變的纯净了 ?

因為大型的音樂會, 無法避免像樂器稍微移動的聲音, 空調的聲音 ...

这是感觉，我也说不清楚。你说的是卡拉OK的消音效果，没有这效果。也实现不了。
厂机是DIY的风向标，厂机都不这么做，我也不会。

szlrdn · 发表于 2019-7-15 13:02

低碳生活发表于 2019-7-15 10:35
感觉集成类有瓶颈，输出电流和综合能力一般，电源系统做的强大后，电路会感觉不配套

功放IC越新，里面的保护电路越全，所以处处制约。保护电路齐全是优点也是缺点。

szlrdn · 发表于 2019-7-15 16:08

本帖最后由 szlrdn 于 2019-7-15 23:57 编辑

本次制作：

LM3886功放部份，参考TI-AN1192PDF（序曲系列大功率解决方案）
稳压电源部份，参考LINN魔力功放电源部份，前级参考LINN魔力功放前级部份。
喇叭保护电路，参考UPC1237PDF。
电路图就不发了，随处可见的。

本方案始作蛹者-szlrdn
电路组合者-szlrdn
电路板设计-szlrdn

szlrdn · 发表于 2019-7-16 00:13

luobu83 发表于 2019-7-15 07:28
要不把电压升到35v，接8欧音箱和28v供电时对比看看？看声音是否有变化

今晚再对比，细节线条较明显秀气，人声较润，低频没感觉，没有了不稳压供电的那种粗声粗气的感觉.不稳压供电是DC33V。没有合适的变压器，升高电压暂时试不了。

luobu83 · 发表于 2019-7-16 00:36

szlrdn 发表于 2019-7-16 00:13
今晚再对比，细节线条较明显秀气，人声较润，低频没感觉，没有了不稳压供电的那种粗声粗气的感觉.不稳压 ...

多谢了，看来加上稳压还是很有好处的，从理论上也可以分析出来，不加稳压的话供电电压随着输出而变化，多多少少都会影响功放的工作点

OP37 · 发表于 2019-7-16 19:16

不加稳压的波纹等于在调制音乐信号，只不过频率是50Hz耳朵不敏感罢了，但是整体听感肯定有区别，就跟电池供电感受更纯净一样，稳压供电更接近电池。

szlrdn · 发表于 2019-7-16 23:09

OP37 发表于 2019-7-16 19:16
不加稳压的波纹等于在调制音乐信号，只不过频率是50Hz耳朵不敏感罢了，但是整体听感肯定有区别，就跟电池供 ...

数字表上的显示是稳定的，连摸拟条都是定格的。很稳定的稳压电源。

szlrdn · 发表于 2019-7-16 23:14

个人结论：用了稳压后的3886明显斯文了，没有不稳压供电那种粗声粗气的感觉。

Art80 · 发表于 2019-7-16 23:35

3886斯文，一个零件就够了。

ivwugeypm · 发表于 2019-7-17 08:39

szlrdn 发表于 2019-7-16 23:14
个人结论：用了稳压后的3886明显斯文了，没有不稳压供电那种粗声粗气的感觉。

稳压的两个大管对称摆在左右两边，挺美观的，但是大电流回路面积增大了很多，电性能有牺牲。

比如下图的布局大电流回路会面积会比较小些：
QQ图片20190717083705.png

OP37 · 发表于 2019-7-17 08:59

ivwugeypm 发表于 2019-7-17 08:39
稳压的两个大管对称摆在左右两边，挺美观的，但是大电流回路面积增大了很多，电性能有牺牲。

比如下图 ...

我更喜欢大面积敷铜兼做接地，各回路都是最短路径。

ivwugeypm · 发表于 2019-7-17 09:22

OP37 发表于 2019-7-17 08:59
我更喜欢大面积敷铜兼做接地，各回路都是最短路径。

我也喜欢大电流敷铜走线，可以最大限度利用铜皮。
敷铜走地要大电流小信号分开再一点接地，OCL OTL 一点接地最佳点不是大电解负端，而是输出负端，
BTL 一点接地点选大电解负端。

一泻千里 · 发表于 2019-7-17 09:32

用稳压至少不用体积那么大的滤波电容，机箱空间能省不少出来。

OP37 · 发表于 2019-7-17 09:54

ivwugeypm 发表于 2019-7-17 09:22
我也喜欢大电流敷铜走线，可以最大限度利用铜皮。
敷铜走地要大电流小信号分开再一点接地，OCL OTL 一点 ...

我只区分大小信号走向，一头进一头出，元件接地不管大小电流全部就近接到敷铜层，这种做法可以最大限度降低地电阻。

ivwugeypm · 发表于 2019-7-17 10:01

OP37 发表于 2019-7-17 09:54
我只区分大小信号走向，一头进一头出，元件接地不管大小电流全部就近接到敷铜层，这种做法可以最大限度降 ...

大小电流要分开哦，干扰严重。

[其他] LM3886如果用稳压供电会是什么效果？

社区贡献

论坛贵宾