[桌面及多媒体音箱] 新项目:数分小型线性阵列障板+密闭超低音系统

[复制链接] 查看: 35004|回复: 105

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
发表于 2019-7-10 19:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 大烧包 于 2019-7-10 20:02 编辑

新项目:数分小型线性阵列障板+密闭超低音系统
主箱:低音-4*10寸快速低音单元-不求极致下潜,有40Hz(-3db)足够,浅盘+短音圈+短冲程特性,响应迅速。
          中低音-4*6寸快速单元-同系列
          高音-海尔气动式双面发声,达到20k。
          超高音-海尔气动式达到40k(-3db)
主动式超低音:采用数分,15寸快速单元,密闭箱,1000w功率,低音达到20hz(-3db)
数分系统:目前只能先采用miniDSP,或专业级别DSP系统,三分频足够。
数分障板1.jpg
数分障板2.jpg

17

主题

40

好友

4108

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
803193
帖子
4102
精华
0
经验
4108 点
金钱
4059 ¥
注册时间
2015-11-2
发表于 2019-7-10 20:03 来自手机端 | 显示全部楼层
支持丶支持,有空向你讨教

17

主题

3

好友

614

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
849404
帖子
593
精华
0
经验
614 点
金钱
576 ¥
注册时间
2018-6-2
发表于 2019-7-10 20:07 来自手机端 | 显示全部楼层
好!这货构思就是合理,有特点的类型,关注

8

主题

6

好友

136

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
202262
帖子
131
精华
0
经验
136 点
金钱
120 ¥
注册时间
2010-5-17
发表于 2019-7-10 20:24 | 显示全部楼层
hypex 考虑下呗

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2019-7-10 21:15 来自手机端 | 显示全部楼层
越来越淫荡了

74

主题

6

好友

5177

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
549315
帖子
5118
精华
0
经验
5177 点
金钱
4982 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2019-7-10 21:18 | 显示全部楼层
电分 功放可以上机架了,一套一架,推着走,好大一坨

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-10 21:32 | 显示全部楼层
lbx 发表于 2019-7-10 20:03
支持丶支持,有空向你讨教

不敢当,新东西一起研究研究

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-10 21:33 | 显示全部楼层

数字功放这个成本如何?

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-10 21:34 | 显示全部楼层
gxvhxv 发表于 2019-7-10 21:18
电分 功放可以上机架了,一套一架,推着走,好大一坨

做成1U架构,应该没那么笨重

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-10 21:35 | 显示全部楼层
听过斯坦威林道夫的MODEL M,实在太惊艳了,心痒难当

18

主题

0

好友

200

积分
     

业余侠客 当前离线

http://www.3locksmith.com/

Rank: 4

UID
642852
帖子
292
精华
0
经验
200 点
金钱
173 ¥
注册时间
2013-11-26
发表于 2019-7-10 23:27 | 显示全部楼层
路过看看学习一下

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-11 10:35 | 显示全部楼层
这是电分和数分的系统图:
有源电子分频
数分障板3.jpg
数字分频
数分障板4.jpg

17

主题

0

好友

459

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
719097
帖子
464
精华
0
经验
459 点
金钱
425 ¥
注册时间
2014-6-27
发表于 2019-7-11 10:38 | 显示全部楼层
大烧包 发表于 2019-7-11 10:35
这是电分和数分的系统图:
有源电子分频

太复杂了,为什么不买个汽车用的电分系统?便宜简单实用

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-11 10:45 | 显示全部楼层
手头正好有两块有源减法滤波器主板(三分频),放了很久了。差电源和外壳。
微信图片_20190711073621.jpg
微信图片_20190711073529.jpg

43

主题

0

好友

9014

积分
     

青铜剑侠 当前在线

在论坛只要你脸皮够厚,尴尬的永远是别人。

Rank: 8Rank: 8

UID
280908
帖子
8985
精华
0
经验
9014 点
金钱
8898 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2019-7-11 14:09 | 显示全部楼层
线性阵列我听起来声音更逼真,有时间也玩玩

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-13 23:55 | 显示全部楼层
初步模拟4个10寸单元的响应曲线和相位变化
模拟麦克风位置:
1、距离3米(一般家用的听音位置)
2、偏正轴线0,20,45度
捕获1.JPG
捕获2.JPG
捕获3.JPG
捕获4.JPG

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-13 23:56 | 显示全部楼层

从上图可以看出:就算在极限位置,相位反转的频率出现在270hz左右。在150hz范围以下,相位变化在+60~-70度,对于低频来说,这个问题不大。

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-13 23:57 | 显示全部楼层
对于4个6寸来说,情况就比较糟糕,在150~2500hz范围内,相位反转的情况出现4次,所以必须做相位补偿。
捕获5.JPG

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-13 23:57 | 显示全部楼层

6寸单元增加到8个,改变一下麦克风位置,情况不错。(其实4个也是一样的。)
这样就就解释了在听障板的时候,适当内倾障板(箱体也一样),听音情况会有很大改善
捕获6.JPG

13

主题

3

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
19744
帖子
705
精华
0
经验
776 点
金钱
692 ¥
注册时间
2007-3-7
 楼主| 发表于 2019-7-14 00:07 | 显示全部楼层
障板有个好处,就是前后双极性发声,相位正好相反,有自动补偿的功能,而且没有任何延时,通过适当摆位即可,这就是箱子不能和障板媲美之处。

当然,我们主要听的是直达声,障板跌落以上的频率,在绕过障板后,相位反转一次,与前障板同相,所以效率增加6db,这是障板高效率的优点,即使标称85db的单元,用在障板上,障板跌落以上的频率效率增加到91db,很可观。
相位自动补偿的功能,必须通过反射声,因此,障板离墙,天花,地面的反射面的距离,跟听音效果关联很大。比箱体强的地方,就是低频驻波,通过声短路给抵消掉了。所以,基本上,在低频段,不会出现隆隆的驻波声。

障板影响频率响应的因素一个是长宽尺寸和等效面积,这个请参考国际电工通用测量障板,其中等效面积是一个主要的参考,在这里单看喇叭的微观表现没有太大的意义,要整体的看声频通过障板后表现出来的综合三维波形才有参考价值,一般对应不同空间都有一定范围内的最佳值(但不是唯一),发声点越是无序状态,最后的波形越均匀,但是太无序,整体外观不好看,总之不能在三维布置上对称,这种状态下,障板影响后产生的波形会呈现锯齿状,也就是类似于“梳状效应"的波形。

前后开放各频段区域,是障板的特点之一,后开放和前开放情况是一样的,就算是箱子,在箱体内部隔离中高音单元,但是正面发声的单元,按理说还是互相干扰的,各频段会互相调制,可是听觉上为什么没问题呢?因为要考虑空间因素和吸声物体,一个罐子,因为空间小,会有回响,是因为声波反射时间短,互相调制形成谐振,就会产生一个固有的谐振频率,不同的罐子,其嗡嗡回响是不一样的,就是因为这个谐振不同。
同理,一个一百立方左右的室内空间(以4*8*3米为例),没有任何吸声处理,回响也会很严重,是因为声源的只有一个相位(以单喇叭箱子为例),而障板是两个声源,相位正好相反,因此,大部分的反射谐振会互相抵消,从而得到清晰的声音。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部