ne180实测失真 多少钱买的你门自己猜

维卡亚

nuaaz 发表于 2019-12-23 21:51
好久没见维总发帖，没想到你今天出现在这个贴里。。。和楼主斗嘴很无聊。。。
印象中J版对这个ne系列单 ...

哈哈，是的。很久没有斗嘴了，我在找一个麦的电路就顺便看了下。弄的自己头晕晕的。

l05120512

joju 发表于 2019-12-14 20:11
300多元的威发ne180究竟音质可行？可能买？

我也关心这个问题

l05120512

ky495 发表于 2019-12-23 16:40
你去翻翻j版的帖子 没必要和我争 低频端三次谐波高低和磁路线性有极大的相关性，山本武夫著作里确实这 ...

此贴一出，X宝上的销量都上升了

wwgfifa

ky495 发表于 2019-12-23 16:20
这套单元有两个不足 第一，磁路线性不怎么样，导致中小口径做两分频的可用性不强 第二,刚性不错，但是m ...

你这段话，我大部分表示不赞同。
这个单元是性能良好的一个二、三分频用的单元，声音中性反应快，或者不是像你说的优秀，但8741这方面似乎更差。
149/123做二分频很合适，180很好用，225做三分频很合适，180低频在6.5寸中的弹性是特别好（比8741还好），我估计你可能未真正领略到，这方面是吊打0042，0042与180都各有好处，风格差异比较大，中频与低频都完全不一样，或者你可能喜欢0042。
我不是喇叭制作研究人员，我给迪芬妮工程师的个人建议是ne系列的橡皮边稍微变硬一点，硬度比830883软一点点就行，目前比较软。
印象中J版好像没有贴过自测的ne180的失真等数据，但我不确定。

sjf003

做过并测过频响的知道，ne180不缺低频和中频，倒反是如何更好地控制它的低频，如楼上所说橡皮边硬度稍高点可能会更好。

桃花金牛

sjf003 发表于 2019-12-29 20:07
做过并测过频响的知道，ne180不缺低频和中频，倒反是如何更好地控制它的低频，如楼上所说橡皮边硬度稍高点 ...

有低频跟低频是否失真是两回事。

sjf003

桃花金牛 发表于 2020-6-2 07:43
有低频跟低频是否失真是两回事。

是两回事，这里说的是不缺低频，但难控，测时看瞬态就知道了，收不住且幅度大。

fysy

害我又有动手的念头，可惜音箱上浪费的钱太多了。

发烧求败

论6.5寸低音 我只服台湾品牌TB的这款6.5寸 性能太完美了

liunine

维卡亚 发表于 2019-12-23 22:20
哈哈，是的。很久没有斗嘴了，我在找一个麦的电路就顺便看了下。弄的自己头晕晕的。

支持维大和楼主的讨论

zycxjl

     实测，很多音响都得完蛋。。。

wdyinter2

发烧求败 发表于 2020-6-4 17:19
论6.5寸低音 我只服台湾品牌TB的这款6.5寸 性能太完美了

什么机缘，什么渠道购入的呢？好听嘛？

luiz

ky495 发表于 2019-12-23 16:40
你去翻翻j版的帖子 没必要和我争 低频端三次谐波高低和磁路线性有极大的相关性，山本武夫著作里确实这 ...

我买的都是300的，测了THD & SPL，看了数据，我没有想买999的念头。

yanguobo

桃花金牛 发表于 2020-6-2 07:43
有低频跟低频是否失真是两回事。

人云亦云，ne180低频差一点是相对它的中频的水准来说差一点，根据外佬测量它的低频失真相对其他喇叭来说，200一下还算不错的（因为所有喇叭这个频率段都很差），我小白一个，只懂得看XY轴失真数据对比，看数据它至少不比8545差，也没有哪个喇叭这个段失真明显比他好。

shiyuxin0318

ky495 发表于 2019-7-9 14:14
帖官方图没意思
这种对比必须基于相同的测试环境
你可以不认可我的环境 你可以去hificompass等网站横 ...

这个有参考价值

shiyuxin0318

ky495 发表于 2019-12-23 16:25
补充一句，考虑到ne180目前300一个。性能和性价比都吊打西雅士荣誉系列。入门玩家的首选。

seas荣毅就这样

shiyuxin0318

我也测量过一些喇叭的失真，但您发现没有，您的这个测量失真都在0.5%这一段，我感觉跟声卡等测试设备有关。