ne180实测失真 多少钱买的你门自己猜

维卡亚

另外，你所说的论店你自己能否在原理上能说得通是否值得推敲。然后影响因素确认了，是否具有优化性再做这么确定的定论。还有，不要随便就喜欢给别人带个帽子。你开帖还不让人讨论么？

ky495

维卡亚 发表于 2019-12-23 17:25
我之所以说你，是你不严谨。而不是我卖喇叭，这个论坛只要呆的时间长一点的都知道我是不是卖喇叭的。你的 ...

欢迎您分享一下您的数据和观点

ky495

维卡亚 发表于 2019-12-23 17:28
另外，你所说的论店你自己能否在原理上能说得通是否值得推敲。然后影响因素确认了，是否具有优化性再做这么 ...

讨论没问题啊 拿出观点和数据 这才是讨论 单纯的质疑谁不会

维卡亚

你都没确定数据是多少，怎么样算是大我怎么拿论据？现在我们可以细化一下，你说NE180磁路线性不行，那么具体点。哪里不行？他的磁路具体曲线如何？

ky495

维卡亚 发表于 2019-12-23 17:36
你都没确定数据是多少，怎么样算是大我怎么拿论据？现在我们可以细化一下，你说NE180磁路线性不行，那么具 ...

我已经讲的很清楚了 我再梳理一下

基于j版的磁路对称性测试(我表示相信)加上各个网站和我自测的thd数据低频失真的特征性 结合山本武夫关于测量对称性对喇叭失真影响的结论 我暂时支持ne线路磁路对称性不佳的观点 我的数据和测量方式已经说明不再赘述

接着您各种质疑测量环境不规范，仪器精度，或者没有直接测量扬声器磁路的高斯仪为理由来否定我这个推论

这都不要紧 如今您说您有消音室 还拆了一个180 我给您个建议 您既然什么都有 直接上个横行对比测试不就好了嘛

再重申一次，我非常欢迎建设性的讨论 即，拿出您的数据和观点 而不是一味挑战客观因素 我已经说了 在有限的成本和资源的前提下 合理推测也是一种研究的方法

ky495

码字很累 有数据您就贴数据 否则就此散了吧 科学发展的过程就是谬论被打破的过程 我不是说我说的是对的 所有人都想看到的是建设性的内容

维卡亚

ky495 发表于 2019-12-23 17:50
我已经讲的很清楚了 我再梳理一下

基于j版的磁路对称性测试(我表示相信)加上各个网站和我自测的thd数 ...

J版没有放过相关测试吧，他做过NE180的对称性测试吗？另外，THD是果，磁路对称性未必是因。关于分析，你上面也说了三次谐波。1W 1M这都是标准小信号测试还不涉及大功率。你说的山本武夫的书是如何说明的可以截上来大家讨论一下，就事论事。其实大多数所说的特性仅仅磁路结构，做一个仿真都可以说明。首先确定具体。

ky495

维卡亚 发表于 2019-12-23 17:58
J版没有放过相关测试吧，他做过NE180的对称性测试吗？另外，THD是果，磁路对称性未必是因。关于分析，你 ...

肯定是他发的 不是他开的帖子 他回帖时贴的 哪位兄弟记性好帮忙找一找

说了半天 您这是没数据也没观点？

维卡亚

今天的回复只是想在说，你确定原因你再这么肯定是它。你都没确定，就这么肯定。这坛子里以前有超声的工程师会来，如果他有看到不知道有没兴趣去放特性这些数据。

ky495

维卡亚 发表于 2019-12-23 18:03
今天的回复只是想在说，你确定原因你再这么肯定是它。你都没确定，就这么肯定。这坛子里以前有超声的工程师 ...

扯别人干嘛 你就这么无力？ 超声工程师才能好呢 人家有数据有真相 我已经说了，我的观点对不对不重要 每次谬论被打破都是进步

维卡亚

你真的是可以，我为什么要向你证明我有力？之前说的已经足够解释论点了，只是你看不懂。我也没必要，这种对称性，一个简单的磁路仿真就能做。我有这能力，不信你翻我的旧帖。最后补充一下关于测试的问题，当环境噪声不确定、测试系统的本低噪声频谱不确定（含话放）（某些测试设备你要有兴趣测他的噪声和失真你自然就发现）、测试声级差与噪声比值不确定时，它是大的时候，做为THD测试这种1W下其结果就是该频率上谁大声谁失真小，原因你自己想。另外你自己分析数据你可以看看你自己的数据如何去解释。在一个倍频的差异内，其在小功率时振幅，从主楼数据上看特别还不是很低的频率，在一个倍频内由0.5%猛增10倍之多，其振幅是否都是如此之迅猛？数据分析是如何分析？你怎么看待？

ky495

维卡亚 发表于 2019-12-23 18:41
你真的是可以，我为什么要向你证明我有力？之前说的已经足够解释论点了，只是你看不懂。我也没必要，这种对 ...

有空码这么多字不会贴点数据 还是嘴皮子最不值钱 话说你确实需要向大家证明 不然耍个嘴皮子充个胖子真一点成本都不用了
呵呵 朝你笑笑 直到你拿出点干货

mogu1986

怎么吵起来了？

mogu1986

我记得有个帖子里J版放过一张ne225的BL-X图，那是几年前的事了
后面论坛里有人买到过t铁加高的ne180，不知道设计者是否改进过对称性

mogu1986

维卡亚 发表于 2019-12-23 17:58
J版没有放过相关测试吧，他做过NE180的对称性测试吗？另外，THD是果，磁路对称性未必是因。关于分析，你 ...

维大，我自己琢磨了个土方法，你看看可取吗？
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1421220&extra=

nuaaz

维卡亚 发表于 2019-12-23 16:03
这单元性价比和素质都很高，当时那帮老外在迪芬尼时期开发的单元，可惜被删了我当初的帖。不然也可以发发看 ...

这单元就毁在了渠道上，到处是两三百一只的货 不知道真假。正规代理千把块钱一只的价格下不去手。

nuaaz

ky495 发表于 2019-12-23 15:54
你发现一个问题没?
以一个6.5寸锥盆为例，200hz以下失真随频率降低会渐渐加大。这是一个客观存在的现象 ...

环境噪音对失真测量影响相当大，比如测量音量85db，环境噪音45db，那失真已经-40db，也就是1%了。夜深人静的时候把麦克风放近点，测量音量稍微大点，可以减少环境噪音影响。

nuaaz

维卡亚 发表于 2019-12-23 16:03
这单元性价比和素质都很高，当时那帮老外在迪芬尼时期开发的单元，可惜被删了我当初的帖。不然也可以发发看 ...

看这意思，当初蒂芬妮那帮老外设计师已经走人了?

维卡亚

nuaaz 发表于 2019-12-23 20:01
看这意思，当初蒂芬妮那帮老外设计师已经走人了?

这个不确认不好说。

nuaaz

维卡亚 发表于 2019-12-23 20:29
这个不确认不好说。

好久没见维总发帖，没想到你今天出现在这个贴里。。。和楼主斗嘴很无聊。。。
印象中J版对这个ne系列单元评价不高，楼主的观点大概是受了J版影响。