求平衡输入输出的电子管前级原理图

west123

那就拿FM711来说。后级只留有一个平衡接入口。我想知道如果用电子管前级的话如何进行驳接才能得到好的效果？用单端放大后用个牛转平衡还是直接用电子管做平衡放大？
但是看上面几个大侠所说……用电子管直接做平衡放大很难做到真正的平衡……因为电子管本身有较大差异。那意思是说还是用牛转换的效果更理想了哦……因为音源也是差分输出的。所以说音源出来以后用两个牛转成单端再用电子管做放大前级输出的位置再用两个牛转成平衡给后级……大家觉得这种架构理想吗？也就是牛进牛出电子管前级？

west123

jgj 发表于 2019-6-25 09:32
J版的felt:

这个J版的全平衡前级的原理图你边有不？能否分享一下？

jgj

HIFIDIY论坛-Felt —— 一种采用6SN7(6N8P,6H8C)管的胆前级线路 - Powered by Discuz!
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1

松鸣轩

前段时间绕了对全平衡的音量牛，用来做了台平衡无源前级，音色不错

松鸣轩

松鸣轩 发表于 2019-6-29 06:41
前段时间绕了对全平衡的音量牛，用来做了台平衡无源前级，音色不错

用镀银线绕的全平衡音量牛

west123

松鸣轩 发表于 2019-7-6 17:23
用镀银线绕的全平衡音量牛

这个牛的参数能否分享一下？

JASONTALOR

支持  日王贝才  所言：“听感可不是理论所说的那样了。气势、音场都猛”。本人以前也相信过家用系统不用搞平衡这一观点，但又忍不住个人的“好奇心大”个性，最后忍不住而自已实验了一次，做了一套简单的全平衡功放，前级用5534运放，后级用4片18752功率放大模块，用OCC线自制全信号线。其结果就是比用RCA模式有更清晰的细节，更有力度的低段，更开宽的声场，进一步迫真的临场感。咸少了肥在的中低频而显出更有质感的鼓皮声的效果。音场内的乐器更具分离度，背景更干净。听蔡琴的痴痴的等一曲时不会有口形过大现象，信噪比指标超人，用耳朵贴在94DB全频箱上几乎听不出噪音。因此，个人认为不要受网上传言所困，要敢于实践，反正又不用坐牢，花费也不会太高。为什么我要用功放集成块做实验呢，因为其指就在那里，分立件有离散性不好控制。

JASONTALOR

本人的电台版专业天龙CD机自带平衡输出接口，机子特点中性，分析力出色，连解码器都省了

592657820

电子管的离散性大，靠电路做平衡不可能做好。最好最实用且使用最广泛的方法就是输入输入输出全靠牛，内部放大电路用正常的单端放大，这种方法早就在录音室的设备里大范围采用了

澳門客

如果只論胆平衡放大，建議可參考美元ARC，ARC用的方法是陰極恆流源，比本帖#3樓那電路中使用陰極電阻穩定

accuphase008

澳門客 发表于 2019-6-25 02:03
全平衡電路用於後級功率放大，還有利於四倍功率（其實等同BTL橋接），所以專業擴音機要求大功率多數用全平 ...

同意！

BRIDGE4X5

日王贝才 发表于 2019-6-24 18:03
如果平衡前级和后级用平衡接口相连，听感可不是理论所说的那样了。气势、音场都猛

的确如此，我有切身体验，向正在研究全平衡前级。

BRIDGE4X5

BRIDGE4X5 发表于 2022-11-28 23:16
的确如此，我有切身体验，向正在研究全平衡前级。

现在用均衡器把单端转成平衡信号，听感就有很大区别。

BRIDGE4X5

JASONTALOR 发表于 2019-9-11 13:04
支持  日王贝才  所言：“听感可不是理论所说的那样了。气势、音场都猛”。本人以前也相信过家用系统不用搞 ...

的确如此！

FU81

忠言逆耳，我支持澳门客大侠的意见！

jxn

哈哈！我做胆平衡前级几年了，一直在用，我周边的朋友也在用，不试试怎么知道呢？

大忙人钱

我有一台全平衡的前级，是用3A5做的，牛入牛出。
3A5 是共阴双三极管，窃以为共阴管子、做平衡电路才是正途。
输出牛是635录音机的铁桶牛，很大的一对。输入全平衡牛不好找，淘宝了一对鹭x的坡莫合金牛。后来发现拉菲x有不少平衡输入牛。