1875和1876区别真的挺大的啊

OP37 · 发表于 2019-6-22 00:33

周小魔发表于 2019-6-21 23:00
失真也翻倍

利大于弊

MagicsWoo · 发表于 2019-6-22 05:58

OP37 发表于 2019-6-22 00:33
利大于弊

BTL失真翻倍？别被无知带下车了，BTL下功率和负载阻抗不翻倍么？两倍失真电压加在这种两倍阻抗的负载上，两倍输出功率和两倍失真功率之比还能翻倍么？如果耍赖说电压失真翻倍，那你可以说把放大倍数减半就成，这真是diy界唯阻是恐的作怪大通病啊！

MagicsWoo · 发表于 2019-6-22 06:25

gxvhxv 发表于 2019-6-21 18:13
1876不买PCB搭起来复杂，1875就简单多了，这就是为什么1875比1876常见。
1875
1876

杠精又来了，笑大家白吃吗？只会贴几个表，照你这种1875和5630的比较逻辑，就算1876每声道的指标和1875完全一样，1875单声道的听感肯定比不过双声道的1876，大家还探讨个毛，都唯表是瞻好了。

gxvhxv · 发表于 2019-6-22 06:38

MagicsWoo 发表于 2019-6-22 06:25
杠精又来了，笑大家白吃吗？只会贴几个表，照你这种1875和5630的比较逻辑，就算1876每声道的指标和1875完 ...

杠精官方还不能说明什么？好吧你说的对，1875功率大于5630 行了吧，全世界都是瞎子，就你一个人明白。ti的人都是傻逼

gxvhxv · 发表于 2019-6-22 06:44

MagicsWoo 发表于 2019-6-22 06:25
杠精又来了，笑大家白吃吗？只会贴几个表，照你这种1875和5630的比较逻辑，就算1876每声道的指标和1875完 ...

是是是我们都是杠精，就你清楚明白。说单声道，贴出单声道数据，你又来扯阻抗，扯完了又扯什么8欧什么1876了。天下就你明白行了吧。你家的1875牛逼，4个1875 功率大过5630。行了吧

无语密码 · 发表于 2019-6-22 07:39

周小魔发表于 2019-6-21 23:00
失真也翻倍

但放音乐时的失真会降低

MagicsWoo · 发表于 2019-6-22 09:14

gxvhxv 发表于 2019-6-22 06:44
是是是我们都是杠精，就你清楚明白。说单声道，贴出单声道数据，你又来扯阻抗，扯完了又扯什么8欧什么 ...

实事求是来说，芯片本身输出多大功率，本身难道不跟现实场景中的负载大小密切相关吗？TI不傻才在表中，标定的负载阻抗前提下，提供对应的功率指标，如果不指定阻抗，你接个0或120欧姆的负载试试，能输出多大功率？是不是要请TI在表上帮你列好其它阻抗负载的功率指标？

gxvhxv · 发表于 2019-6-22 10:07

MagicsWoo 发表于 2019-6-22 09:14
实事求是来说，芯片本身输出多大功率，本身难道不跟现实场景中的负载大小密切相关吗？TI不傻才在表中，标 ...

你家喇叭0欧？你家喇叭又120了？尽JB扯淡。大家都看得到，说这话丢人不

MagicsWoo · 发表于 2019-6-22 10:19

gxvhxv 发表于 2019-6-22 10:07
你家喇叭0欧？你家喇叭又120了？尽JB扯淡。大家都看得到，说这话丢人不

用不着暴粗口吧！不得不举个夸张的负载让你看，说明芯片的输出功率和所接的负载阻抗的大小关联很大，你这也看不明白吗

MagicsWoo · 发表于 2019-6-22 10:26

探讨技术总会有失必有得，偶尔丢丢脸丢丢人不可怕，为了所谓的面子，怕挂不住就一条道上走到黑，才叫真正的丢人

gxvhxv · 发表于 2019-6-22 11:47

MagicsWoo 发表于 2019-6-22 10:19
用不着暴粗口吧！不得不举个夸张的负载让你看，说明芯片的输出功率和所接的负载阻抗的大小关联很大，你 ...

是是是你说的对，你家音箱120欧行了吧。还探讨技术算了吧，芯片手册标的明明白白，还死鸭子嘴硬

gxvhxv · 发表于 2019-6-22 11:48

MagicsWoo 发表于 2019-6-22 10:26
探讨技术总会有失必有得，偶尔丢丢脸丢丢人不可怕，为了所谓的面子，怕挂不住就一条道上走到黑，才叫真正的 ...

你家18754欧功率比5630小，120欧功率比5630大行了吧。你家的功放120欧天下无敌

uikyhuang · 发表于 2019-6-22 12:15

1876话说入手快20手了，2000年春节在将军帽村购入，还在一家红宝石专卖购入一对35伏10000微法电容，还有一只疯牛(当年匝间击穿已阵亡，拆开铁芯不说断点，一边厚一边薄，也没舍得丢，绕了个110自耦给ps用)，最后是拿不准那几个控制脚最后没做成。

ktyip8 · 发表于 2019-6-22 12:34

hdbhv580742 发表于 2019-6-21 19:10
呵呵，1876转换速率18v/us,集成功放里佼佼者，除了运放，超过它的功放IC没几个。
但是硬伤就是最大电流才2 ...

把扩流电路贴上来参考参考？

aming.1083 · 发表于 2019-6-22 13:35

13楼说得对！1875,1876接8欧姆高灵敏度的喇叭才是王道！可能是1876脚比较多，设计PCB有一点难度，不像1875的五只脚好整，所以玩的人比较少！

dxx · 发表于 2019-6-22 15:30

好不好,使用信号发生器输入标准正弦波一测什么都出来了,比什么口水都来的直接!

ziyu307 · 发表于 2019-6-22 18:01

1876TF好

歌乐乐 · 发表于 2019-6-22 20:36

争论没用，每人做一个实际板出来坛前辈高手来试听测试评比就好

MagicsWoo · 发表于 2019-6-22 21:26

歌乐乐发表于 2019-6-22 20:36
争论没用，每人做一个实际板出来坛前辈高手来试听测试评比就好

就算是统一做成清一色的完全一样的板，发给大家回去搭配各自的前级和箱子，肯定有匹配得理想的，也有匹配得勉强的情况，意外多去了，如果大家真正都考虑周到了，就殊途同归了，不会存在争议了，也正因为每个人都有多多少少的不同局限性，难免意见不同，用平常心对待即可！

人生蜕变 · 发表于 2019-6-22 21:27

反正我是听不出ic之间的区别，只能分别出功率大小影响的低音量感，可能我是木耳，哈哈，自己喜欢什么玩什么就行，只是要区别国半的手段，有些ic名字不一样但是里面的晶片是一样的

[经验心得] 1875和1876区别真的挺大的啊