1875和1876区别真的挺大的啊

jejayt · 发表于 2019-6-21 10:53

手里2套小玩意，一套1875，一套1876，同样的电阻电容品牌，同样的环牛，同样的箱子，同样的音源，一首徐良的犯贱，高低立判！
1875没有传说中的那么好听，仅仅是人声清亮一些，高低音都不如1876，1876的低频非常饱满结实，弹性十足，1875就干巴巴的，听久了甚至有些烦躁感，没有1876的那种舒适感，空间感方面1876几乎完胜，不知1875是怎么炒作起来的，听感甚至不如tda7265。
可能是我耳朵不行吧，别拍砖啊哈

黑风少 · 发表于 2019-6-21 11:10

十几年前装的lm1876tf声音很好，个人感觉优于lm1875。

zwmfreeman01 · 发表于 2019-6-21 11:47

m1876转换速率明显高很多

xjsman1 · 发表于 2019-6-21 11:51

lm1876和LM3886是一回事。LM1875其实是大电流运放的设计思路。

suweidong100 · 发表于 2019-6-21 12:27

说着说着就神了

押金三块 · 发表于 2019-6-21 12:43

又是口水战的节奏，

MagicsWoo · 发表于 2019-6-21 12:44

同样的东西，不代表数量一样，问题描述不严谨

jejayt · 发表于 2019-6-21 16:08

MagicsWoo 发表于 2019-6-21 12:44
同样的东西，不代表数量一样，问题描述不严谨

具体细节上的东西我也说不上个啥，就是用同样的环境测试2个芯片的听感，木耳朵，一耳朵区别太明显，1876低音强很多，高音就只是强调氛围感，1875听的毫无感情，干巴巴的音色，也许不对比我也会觉得1875不错，但是直接的对比，就很明显了。
家里有几套同类型的器件，比如环牛，e牛，喇叭，箱子，各类电容都有剩余。

microstar · 发表于 2019-6-21 16:22

1876不错，最近入了一套，推小全频，天气热了，胆机什么的休息了。
听了一个下午，感觉挺不错的，又小巧又省电，音质挺好，还环保，要啥自行车

MagicsWoo · 发表于 2019-6-21 16:29

jejayt 发表于 2019-6-21 16:08
具体细节上的东西我也说不上个啥，就是用同样的环境测试2个芯片的听感，木耳朵，一耳朵区别太明显，1876 ...

像上次，有人拿1875和5630比较功率大小的话题，一块是单通道的，另一块是四通道的，怎么比才算，是在相同环境下？结果，就自然有的人说后面的功率大很多，但也有人说后者并不应该比前者大多少。很多是自以为描述清了，但在旁观者看来往往又有几个意思。

爱车很久 · 发表于 2019-6-21 17:41

比较过4766和1876，两种都是原音的板子，同样的条件，觉得1876比较清凉，小美女的样子，4766就是一个艳妇的

gxvhxv · 发表于 2019-6-21 18:13

本帖最后由 gxvhxv 于 2019-6-21 18:17 编辑

1876不买PCB搭起来复杂，1875就简单多了，这就是为什么1875比1876常见。
1875

1876

现在还有人在搞笑什么1875/5630单声道 4声道。
1875 50V/+-25 4欧 20W
5630 50v 4欧单声道 55W BTL 200多瓦
某些人是不是又要bb 那8欧呢？16呢？

hdbhv580742 · 发表于 2019-6-21 19:10

本帖最后由 hdbhv580742 于 2019-6-21 19:11 编辑

呵呵，1876转换速率18v/us,集成功放里佼佼者，除了运放，超过它的功放IC没几个。
但是硬伤就是最大电流才2.9A-3.5A，浪费了双32伏电压.
我是加扩流功率管来用的。

swsw4321 · 发表于 2019-6-21 20:38

转
　《LM1876的转换速率18V/uS比LM1875的8V/uS高得太多》

　　LM1876的内部是彻底分离的两块25瓦功放，转换速率18V/uS，比LM1875的8V/uS高得太多，甚至超过了25瓦的英国发烧名机NAD302的15V/uS。

　　转换速率一直被公认为是发烧放大器最重要的、也是最难做的指标。转换速率1的运放LM324和4558我们已忍无可忍，理论上线路放大器的转换速率应该大于5，而4558改进为4558D后转换速率上升至6，马马虎虎达标，所以廉价商品机用的最多。

　　仿制品的NE5532转换速率也只有8，比4558D好不到哪里去，这也就是狂舞金蛇所说的大实话：4558（估计是4558D）和5532听不出什么区别。可场效应输入的LF353、TL082、TL084可就不同了，转换速率13，高音的分析力和透明度远远超过正宗的NE5532（正宗NE5532转换速率9）。13V/uS和9V/uS好像不应该有这样大的差距，可能是场效应管巨大的输入阻抗对细微高频信号几乎不分流，高频细节得到了完美的放大。

　　《电路类似、功率接近，判断音质好坏的唯一标准只能是“转换速率”》

　　“慷慨激昂的革命群众”近乎顽固地认为：电路类似、功率接近，判断音质好坏的唯一标准永远是“转换速率”。他是集成功放块最难做好的指标，甚至廉价分立元件功放也很难做好。

　　100瓦功放的转换速率只有大于50V/uS才难听出区别，也就是说转换速率50V/uS、100V/uS和200V/uS不会有太大的区别。请注意前提是100瓦，如果是400瓦，那么转换速率还要加倍即要达到100V/uS以上。依此类推50瓦左右的LM3886和TDA7294的理想转换速率应该是50V/uS乘以0.7等于35V/uS。

　　LM3886和TDA7294功率接近，但LM3886的转换速率19V/uS，虽然离理想的35V/uS还有一段距离，但已远高出TDA7294的10V/uS将近一倍。音响界有个神奇的数字0.7或者说是1.4，转换速率大1.4倍就能听出区别，更何况是两倍，因此LM3886的音质要好于TDA7294。同理功率25瓦级别的LM1876、LM4766、LM1875可以缩小一倍即25V/uS。上述三种集成功放块的标称转换速率分别是18V/uS、9V/uS、8V/uS，也就是说LM4766这辈子永远只能和LM1875同流合污，而革命群众最钟爱的LM1876转换速率18V/uS，最接近25瓦级功放的理想值25V/uS，真可谓是一骑绝尘，超凡脱出。

OP37 · 发表于 2019-6-21 21:13

BTL转换速率翻倍

ligabe · 发表于 2019-6-21 21:31

1876发热小温度不够烧不起来啊

gxvhxv · 发表于 2019-6-21 21:34

hdbhv580742 发表于 2019-6-21 19:10
呵呵，1876转换速率18v/us,集成功放里佼佼者，除了运放，超过它的功放IC没几个。
但是硬伤就是最大电流才2 ...

lme49830 39V/US 电压高，功率管外接

tzya2 · 发表于 2019-6-21 22:32

印象里1875高低频虽然不怎样，但总体声音通透，当然好听前提是前后级要搭配得当，前级（运放）转换速率要低于后级（LM1875），不然听感会大大减分

周小魔 · 发表于 2019-6-21 23:00

OP37 发表于 2019-6-21 21:13
BTL转换速率翻倍

失真也翻倍

无语密码 · 发表于 2019-6-21 23:32

swsw4321 发表于 2019-6-21 20:38
转
　《LM1876的转换速率18V/uS比LM1875的8V/uS高得太多》

转换速率可以放大，就是频响无法放大

用4558做驱动，功放的转化速率就可以达到30V/uS以上

[经验心得] 1875和1876区别真的挺大的啊