真的不要小瞧了廉价小口径全频喇叭

桃花金牛

我觉得如果有测试说明，这样比较有说服力。最好是正经做一个音箱，不是拼凑装的。我试了W老兄推荐的几款，加一句，有趣的都是金属膜的（杰士，燕飞利仕，湖山，海豚之声）。我个人觉得风格都比较硬，非常讲究搭配的。

abcd

放个录音听听就都清楚了，别贴着喇叭录，距离喇叭一米以上录

csdmq

abcd 发表于 2019-6-6 19:08
放个录音听听就都清楚了，别贴着喇叭录，距离喇叭一米以上录

你选曲目，我去试着录一段

csdmq

刚才试了一下，录音和原音相差太大，根本不是一个声音，我用的是sony录音笔 PCM-D100

jingship

xzyauto 发表于 2019-6-6 08:31
大约0.3升的密闭箱，低频表现虽然不能用跺地拆墙来形容，但是下潜充分，弹性十足。

这类喇叭，f3频响是不可能到80-90的，在180左右就算可以了，觉得低音好，只是Q值高，对低段抬升的感觉，对比下就明了

csdmq

楼主还是密闭箱，低音到80-90更加不可能了

除非是被动低音箱 。

leo4090

一般6.5寸低音灵敏度才89db，2寸，3寸喇叭有86db算不低了。一味最求灵敏度是不行的，还有很多参数，如功率，频响，失真的，2寸到3寸喇叭桌面玩具，出不了厅堂，

congna

太过了 人家小喇叭说了 低音下潜好 弹性好 没尼玛说有多大能量 某些人上来就开你多少多少寸了

上次去一个所谓得发烧友家里 给我开了一对10寸的低音炮 迎面而来全是风 和噪音 哪有听感 哪有震感

csdmq

为啥有廉价的小喇叭，没有大的呢，我在这里结合一下我的理解，试试找到一个答案吧

其实道理很简单，现在的多媒体应用，大屏幕电视机，多媒体音箱，蓝牙音箱这些领域市场庞大，竞争充分而激烈，各大电声厂商纷纷加入其中，所以对喇叭的素质要求越来越高。

很多应用场景都是有尽量小体积，获得大音量高性能的要求。造成了这种小口径喇叭的需求是巨大的，所以市场上就会有很多生产剩余流入淘宝，这就是淘宝有很多便宜的素质不错的小喇叭的原因。

至于6寸以上的喇叭，那都是传统音响领域的市场，基本和从前没多少变化，那还是少数发烧友涉足的市场，想找到名牌音箱上的单元基本还是比较困难。

因为多媒体音箱，蓝牙音箱，电视机音箱都对音箱的体积有很大限制，所以这些廉价小口径全频基本都具有以前惠威经常用的一句广告语：具有“超越体积的规模感”，虽然如此，但是音色音质并不是他们的追求，所以声音对于要求比较高的发烧友还是比较廉价的，别指望真的能淘到宝。

魔发师1984625

你这个碰上我的2.75寸博士就不行了

csdmq

魔发师1984625 发表于 2019-6-8 13:00
你这个碰上我的2.75寸博士就不行了

一分钱一分货，你那个贵了一倍以上了

gxvhxv

csdmq 发表于 2019-6-6 09:04
箱体估计也有20年了，爱华的4寸二分频钢琴漆小箱子，这玩意当初买来就上当了，除了好看一无是处，高音喇叭 ...

布边 纸盆  25芯左右，设计就是中音为主，这个原机我都用过，低音8寸4寸中音  树脂膜片号角高音

luxch

魔发师1984625 发表于 2019-6-8 13:00
你这个碰上我的2.75寸博士就不行了

我买过几个小bose喇叭，感觉一般般，你的上图看看

plmm8318

还是从6.5寸玩起吧，最低都得5.25，等你回过头来，发现小于这个尺寸还是少那么点味道

vendetta

真的!我只有3寸JBL,3寸Onkyo,3寸苑音,4.5寸Boss101MMG.
一根5寸PolkAudio比,死!跟6.5Ion(美制低阶)比,死!ep 8寸KEF比,死!
跟10寸Celestion比,死!跟天朗比也死!我只有这些喇叭,请指导!
音源:CD.CD:Ariston.DAC:Theta.Pre:B&K,PowerSC.弃置不用是原厂Quad405,Hafler DH120.
线是转盘到DAC:Apogee.DAC至前级:MIT.前到后:超时空.喇叭线超时空.有QSC,MIT,Cello可换.
不同口味有:ML纯银,Cardas,银彩,Shark可换.超时空有三组.MIT也有三组.喇叭架是Target.
还有Teac烂CD.PH920,松下转盘.

web158

揭阳

魔发师1984625

luxch 发表于 2019-6-8 17:20
我买过几个小bose喇叭，感觉一般般，你的上图看看

你买假了！搜我的帖子