用多股绝缘线绕制低频电感会不会更好？

i10108 · 发表于 2019-6-4 18:07

如题。

nuaaz · 发表于 2019-6-4 19:09

不会

ss0009671 · 发表于 2019-6-4 21:28

低频低到什么程度?
一般来说多股只是为了降低直流电阻而不是为了增加表面积的话那就是将就的意思了.不能说谁更好.
跟重要的是如果就是为了增加表面积.那么线间接触面积的增加也要考虑.络卷和固化是个技术活.

魔幻蓝天 · 发表于 2019-6-4 22:13

沒有必要吧,從原理上說

乌鸦 · 发表于 2019-6-4 23:24

低频走单股，越粗越力，线越多越细低频越糊

i10108 · 发表于 2019-6-5 06:27

乌鸦发表于 2019-6-4 23:24
低频走单股，越粗越力，线越多越细低频越糊

哦，那是我理解错了。

我以为高频走单股，频率越高越走表面

i10108 · 发表于 2019-6-5 06:59

乌鸦发表于 2019-6-4 23:24
低频走单股，越粗越力，线越多越细低频越糊

趋肤效应只反影在高频上，越高越明显，而低频不受影响，这也是为什么音箱线都吹自已有很多股的原因吧。

看你的回复我是明白了，多股线绕电感真没必要。多股线是可以加快散热，令电流更好通过，但同时也存在电阻不等的缺点。

乌鸦 · 发表于 2019-6-11 00:07

i10108 发表于 2019-6-5 06:27
哦，那是我理解错了。

我以为高频走单股，频率越高越走表面

买一条5米长的华敏或类似结构的音箱线（多股头发丝一样组成，柔软到不扎手，可以搓一团的那种细铜线），再找一款结构类似网线一样，有几根粗线构成（或粗铜线加细铅铜线混合构成）的音箱线，两者总体粗细差不多，长度也差不多的做一付音箱线来对比。很明显的，象头发丝一样铜线，低频软，高音暖，象网线这种，就相对强劲有力得多

[DIY制作] 用多股绝缘线绕制低频电感会不会更好？

社区贡献