优必盛u-s781ac功放 是留是杀？

power6

黑风少 发表于 2019-6-5 10:38
大家说的都有理，七嘴八舌的，我更纠结了。友友们各有见解，是因为各自的技能，见识和经济实力各有不同，我 ...

废弃原机前级，加a1前级。或者经音量电位器输入后级。

ss0009671

黑风少 发表于 2019-6-5 10:38
大家说的都有理，七嘴八舌的，我更纠结了。友友们各有见解，是因为各自的技能，见识和经济实力各有不同，我 ...

我的联声经过仔细的检查,虽然是元件排列整齐的设计方式.但还是优点满满,除了条件限制不得已外,没有原则上的常识性错误.画版的人还是很懂线路板设计的.

原理框图

输入电阻2.2K 偏置电阻56K并联560pF. 用干扰法确定前级是低阻抗信号.输入没毛病 不动
增益反馈 47K/2.2K+1  没毛病 不动.
补偿电容82pF,估算电压上升斜率高于20V,没毛病 不动.
末级调偏流的的电压源,理论上有0.7X(2.7K/1.5K+1)=1.96V ,实际只有1.820V.导致220欧电阻上只有0.720V 末级没导通.就动动这里.
先估算末级电流为30mA.两只电阻上的压降为0.030V.30mA下大管压降1.14V .那么220欧电阻两端电压需要1.17V,电流5.3mA.此时电流缓冲级两个be压降由合计1.1V增加到1.120V. 偏压总计需要1.120+1.17=2.290V.
反复按计算器.计算结果是把1.5K电阻降低到1.07k,需要在1.5K上并联3.732K电阻. 尝试并4.7K, 偏压实测为2.192.跟计算值2.193很吻合,大管电流5mA.可以用手头的5.1K多圈可调电阻并联调试.
调整到30mA. 试音:4吋箱小音量下,没有交越失真,够圆润.
没调整的右声道,那声音就是继电器接触有问题+铝线缠发红的黄铜柱的感觉.

ss0009671

考虑到功率管温补会过补. 实际冷机开机5分钟为两只0.5欧电阻上压降合计调味33.2mV.   半小时后,机壳温度内温度33.4度,散热片温度37度(温补管位置的温度,远端36度),功率管壳温39.6度 .此时0.5欧电阻上压降31.4mV.一直很稳定.  单管功耗1.3W.管壳到散热器热阻不高于2°/W. 散热器热阻不高于1.38°/w 介于1-1.38之间(散热片最差的横放状态.).
不用环绕中置,只用主声道
以8欧负载估算.没有问题.
以6欧估算,机子放平通风良好的情况下问题也不大.
5欧????  相当的吃紧了......




说是说的很简单, 但还是有很复杂的估算验算过程的.   
开始胡乱的想就调末级电流20mA了事. 但20mA情况下随着时间推移逐步上升,无输入都会上到29mA. 这跟那个220欧电阻有关,推动管是940/2073小功率管. 调整到大管导通情况下电流由原来的3.8mA上到了5.5左右,功耗多了70多毫瓦.温度明显比原来高.漂移也就多些.
调到33.2mA后从开机到稳定时间大大缩短,并且只有1mA的向下漂移.用洛铁烤散热器到65°,整个过程也稳定的处于32-33.5mA之间.热稳定性良好,原来打算吧220欧换为330欧降低推动管静态功耗的想法也放弃了,没必要了,反正她极大多数时间工作在A类.200多毫瓦再翻个倍也是安全的.(如果不怕费脑换了也好,从新算一遍热稳定需要的电流也可以)

另外这机子还真不垃圾.板子走线和布局都没问题.元件更没问题,就算是滤波电容,选型就比湖山好.只是他的牛太大个了,线用得太细了觉得垃圾.但即使是认为太细的次级,线径也是不低于1mm(4并大于4mm)的双线并绕. 单声道状态5.1欧负载7V正玄波时电源有静态的41.2V只跌落到40.3.足见他的电容用的太对了.

实际听音对比,用6吋半4欧车机单元的箱子(灵敏度不低于97db/W)小音量听.跟湖山某款200mA静态的纯功放相比,低音稍紧. 整体清晰干净的多.会画板会用电容的确实不简单.

土炮三

双牛是否各管一声道?