玩3886搭棚看波形

无语密码

指南针1 发表于 2019-6-9 12:11
呵呵，还有如此之说，学习了

现在不少大师已经脱离HIFI设计要求了
因为他们买不到0失真的音箱，所以只能考虑如何使声音失真最小。

开怀一笑

搭棚图画出来呗

yygbs

开怀一笑 发表于 2019-7-30 15:40
搭棚图画出来呗

我不会画图

老爷车

yygbs 发表于 2019-6-4 20:25
看老兄的帖子也是经常玩示波器测方波的

接上音箱再测，波形就不是那么回事了。

yygbs

老爷车 发表于 2019-7-30 17:09
接上音箱再测，波形就不是那么回事了。

你耳朵受得了那声音？  不怕隔壁邻居来砍？

老爷车

yygbs 发表于 2019-7-30 17:13
你耳朵受得了那声音？  不怕隔壁邻居来砍？

功放是接音箱用的，你不会接个电阻听音乐吧。

老爷车

接上音箱的波形往往惨不忍睹，接电阻负载的波形只能安慰自己。

无语密码

老爷车 发表于 2019-7-30 17:20
接上音箱的波形往往惨不忍睹，接电阻负载的波形只能安慰自己。

测过，不会差很多的，高频有瞬态延时而已

yygbs

老爷车 发表于 2019-7-30 17:20
接上音箱的波形往往惨不忍睹，接电阻负载的波形只能安慰自己。

按你的意思是说还不准咱用电阻当做假负载来测试了？   

老爷车

yygbs 发表于 2019-7-30 18:14
按你的意思是说还不准咱用电阻当做假负载来测试了？

你一定要这么想，就去想得了，我没意见。

yygbs

老爷车 发表于 2019-7-31 08:53
你一定要这么想，就去想得了，我没意见。

其实我的想法和你也一样，不管你怎么说，我也是无所谓。

老爷车

无语密码 发表于 2019-7-30 18:14
测过，不会差很多的，高频有瞬态延时而已

上个两种负载的实测波形看看。

martymak

老爷车 发表于 2019-7-30 17:20
接上音箱的波形往往惨不忍睹，接电阻负载的波形只能安慰自己。

接喇叭的測试是理想的 , 要在密封/隔音好的工厂做是可以的 ,
在家里只能 1W / 2W 的測试 , 否则吵耳 , 令人家投訢你 ....
標準电阻測试是必須的 , 是功放的基本表現 ... 因喇叭負載千奇百变

老爷车

martymak 发表于 2019-8-1 09:29
接喇叭的測试是理想的 , 要在密封/隔音好的工厂做是可以的 ,
在家里只能 1W / 2W 的測试 , 否则吵耳 , ...

你说的这些是厂机的调测方法，因为厂机要面对“千奇百怪的喇叭”，厂机只能以不变应万变。
DIY功放是给自己用的，是针对特定的负载、特定的环境、特定的听音喜好。
电阻负载测试作为对放大器性能的初测是不可少的，将放大器接入系统调测更是必不可少的步骤（至少接上音箱测试相关性能指标，毕竟阻性负载与感性负载是两种截然不同的负载，对放大器性能的影响也是不同的）使放大器适配喇叭才是我们需要的，如此也才有可能满足你“特定的听音喜好”。

martymak

老爷车 发表于 2019-8-1 11:00
你说的这些是厂机的调测方法，因为厂机要面对“千奇百怪的喇叭”，厂机只能以不变应万变。
DIY功放是 ...

DIYer 買回來的音箱, 基本上很少更換 , 反而更改功放电路/ 更換功放板 來得频密多 ....
所以測试的功放用电阻已经足夠 . 你的理想測试只限於廠商 , 对DIYer 愛莫难做

老爷车

martymak 发表于 2019-8-1 11:28
DIYer 買回來的音箱, 基本上很少更換 , 反而更改功放电路/ 更換功放板 來得频密多 ....
所以測试的功放 ...

逻辑混乱！

无语密码

老爷车 发表于 2019-8-1 09:14
上个两种负载的实测波形看看。

接什么喇叭还要看2个负载？要求高点是不是要看4个负载？

无语密码

这个图是负载4欧喇叭的

无语密码

波形好不好关键还是失真度，失真越低，波形就越好

无语密码

如果波形不好主要还是失真大，尤其是阻尼系数失真