一款4颗TDA7294组成的2.1功放板低音炮电路部分剖析和打磨

swsw4321 · 发表于 2019-6-3 20:55

degame 发表于 2019-6-3 08:13
感谢关注，好像之前跟你讨论过一些低音炮的问题，你的炮弄好了没？

恩，改造了LR合并电路，非常好

swsw4321 · 发表于 2019-6-3 21:00

kejie 发表于 2019-6-3 08:45
高通C16 C17 容量为104是否与瞬态有关？

看到书上说，运放对周边电容电阻有要求的，受制于运放输出电阻，电容不要大于0.01 uF，电阻要大于4.7K

i10108 · 发表于 2019-6-3 21:48

好文章

随风凌子 · 发表于 2019-6-3 22:32

我就想不明白，集成功率IC推低音炮怎么会行，控制力从哪里来？

degame · 发表于 2019-6-3 22:55

随风凌子发表于 2019-6-3 22:32
我就想不明白，集成功率IC推低音炮怎么会行，控制力从哪里来？

你这也太小看集成功放了吧？现在的集成功放已经很强大了，如果要求高，还可以玩双并联，三并，甚至多并几个上去，追求极致控制力！

degame · 发表于 2019-6-3 23:03

miao0771 发表于 2019-6-3 20:08
确定做辐射器箱了，密闭箱太吃功放功率了。找了两个10寸喇叭去掉磁体，喇叭边的材质也不一样，不知可不可 ...

这个可以做，喇叭边和盆可以另外买，也不贵，最好保证两个的一致性，事实上关于辐射器还有很多门道在里面，这里限于篇幅我就不多说了，有时间我再另外开一贴说说关于制作辐射器的全攻略才行。
总之辐射器的边的软硬度要跟你的喇叭的边一样才好，越一致则效果越好，最好材质也要一样的。

kejie · 发表于 2019-6-4 20:17

swsw4321 发表于 2019-6-3 21:00
看到书上说，运放对周边电容电阻有要求的，受制于运放输出电阻，电容不要大于0.01 uF，电阻要大于4.7K

在高通电路中，如果把C2看作是耦合电容，容量小于0.01UF对低频信号来说岂不太小。

degame · 发表于 2019-6-5 08:17

kejie 发表于 2019-6-4 20:17
在高通电路中，如果把C2看作是耦合电容，容量小于0.01UF对低频信号来说岂不太小。

这个问题应该不用担心，实际取值0.1就没问题了，很多成品低音炮及各个名牌厂家的产品，都是取值0.1uf，然后分频点及Q值就由另两颗电阻来调整就好，实际试听也没发现什么不妥。

随风凌子 · 发表于 2019-6-6 00:09

degame 发表于 2019-6-3 22:55
你这也太小看集成功放了吧？现在的集成功放已经很强大了，如果要求高，还可以玩双并联，三并，甚至多并几 ...

不是我小看它，它是在是太小了
多并，厂家是喜闻乐见的
极致，不挨边。
如果你听过DSD音源，分立多并的低音专用功放驱动的低音，那才叫极致！

degame · 发表于 2019-6-6 08:36

随风凌子发表于 2019-6-6 00:09
不是我小看它，它是在是太小了
多并，厂家是喜闻乐见的
极致，不挨边。

那就不懂了……，没玩过那么高档的东西，要说驱动力，大功率数字功放应该能满足你的需求……

随风凌子 · 发表于 2019-6-6 10:48

degame 发表于 2019-6-6 08:36
那就不懂了……，没玩过那么高档的东西，要说驱动力，大功率数字功放应该能满足你的需求……

我说的是控制力，
到现在我都没摸过数字功放

bang109 · 发表于 2019-6-6 11:08

楼主我也在网购了低音空箱，用的银笛八寸做了带通炮，做好也是发现和你描述的问题一样，低音软没力度，开大声门窗振胸口闷，总觉的没力度，楼主能不能给个完整的低音炮前级电路

degame · 发表于 2019-6-6 11:32

本帖最后由 degame 于 2019-6-6 11:40 编辑

bang109 发表于 2019-6-6 11:08
楼主我也在网购了低音空箱，用的银笛八寸做了带通炮，做好也是发现和你描述的问题一样，低音软没力度，开大 ...

是这样的，电路是补助，关键是你的箱体调谐正确，能输出正确的低音曲线才行，然后才能使用电路去调整。
如果你的箱体没有经过针对你的喇叭的精确的设计，那么100%的可能就是箱体调谐不正确，所以低音才不好听。
这种情况下调整电路也是无能为力的。
而且，带通箱是最难调的箱体。

bang109 · 发表于 2019-6-6 12:05

楼主能加个联系方式技术支持一下不？

degame · 发表于 2019-6-6 12:41

bang109 发表于 2019-6-6 12:05
楼主能加个联系方式技术支持一下不？

已站内PM你

bzp9307 · 发表于 2019-6-6 23:25

楼主：我抄了个2.1的前级电路，接低音炮的电路的低通部分与你的第三级几乎是一致的，小改的话就按你的第三级改动的阻容数值会不会效果比原来的好一点？

bzp9307 · 发表于 2019-6-6 23:28

本帖最后由 bzp9307 于 2019-6-6 23:30 编辑

楼主：我抄了个2.1的前级电路，接低音炮的电路的低通部分与你的第三级几乎是一致的，小改的话就按你的第三级改动的阻容数值会不会效果比原来的好一点？就是IC4 1、3脚间电容改为104，电阻改为3.3K

degame · 发表于 2019-6-7 03:05

bzp9307 发表于 2019-6-6 23:28
楼主：我抄了个2.1的前级电路，接低音炮的电路的低通部分与你的第三级几乎是一致的，小改的话就按你的第三 ...

按你原图的参数，低通的截止频率大概是100Hz，Q值0.74，对于大部分低音炮箱来说应该是很合适的。而我的电路截止高达277，Q值只有0.5，只适合我的低音炮，硬改为我的参数是不行的。

zwmfreeman01 · 发表于 2019-6-7 08:37

原图的第二级高通电路截至频率是怎么计算的,还有q值,这级要把它完全改掉?

degame · 发表于 2019-6-7 10:28

zwmfreeman01 发表于 2019-6-7 08:37
原图的第二级高通电路截至频率是怎么计算的,还有q值,这级要把它完全改掉?

对的，我是直接改为电压跟随器，就是一级对信号没有任何作用的电路，连放大作用都没有。至于计算方法，都是用软件辅助计算的。

[分析测量] 一款4颗TDA7294组成的2.1功放板低音炮电路部分剖析和打磨