功放用稳压电源仿真与实作，

ls0001

超低失真之梦 发表于 2019-6-4 08:57
这是acdc  把名字没叫准确,不应该叫稳压,应该叫限压滤波器才合适. 刚开始我也是按照稳压器的思路来分析, ...

在他另一个贴我就说了,要建议他换个名字.
稳压效果取决于输入-输出压差,浮动效果取决于延迟时间,滤波效果取决于"相对固定"压差.
好多人还是没能理解到位.

超低失真之梦

ls0001 发表于 2019-6-4 09:14
在他另一个贴我就说了,要建议他换个名字.
稳压效果取决于输入-输出压差,浮动效果取决于延迟时间,滤波 ...

不是  好多人还是没能理解到位.

是说好的稳压器，  却在低输入电压时候却没有了稳压，  名字不准确，引起的误解。

一泻千里

这个电路很简单，也不用重起名字什么，我以后可能会开个贴说这个基础电路。

ACDC2017

超低失真之梦 发表于 2019-6-4 08:57
这是acdc  把名字没叫准确,不应该叫稳压,应该叫限压滤波器才合适. 刚开始我也是按照稳压器的思路来分析, ...

这是个稳压电路，限压只是它额外的一个功能，电路文东可靠，输出可以随便接电容（不同容量）。

ACDC2017

ls0001 发表于 2019-6-4 09:14
在他另一个贴我就说了,要建议他换个名字.
稳压效果取决于输入-输出压差,浮动效果取决于延迟时间,滤波 ...

感谢您的关注，您的建议我考虑过，比较犹豫，怕引起更多的误会，这个名字是按照电路
的特性起的，它的主要作用就是稳压，由于它不是常规概念中的稳压，使很多人总是不能
理解。

超低失真之梦

ACDC2017 发表于 2019-6-4 09:42
这是个稳压电路，限压只是它额外的一个功能，电路文东可靠，输出可以随便接电容（不同容量）。

      浮动稳压器  ，也叫稳压器，  但是你直接叫稳压器，那是不准确的， 同样限压滤波， 你叫稳压，也不准确，，  长翅膀的飞马， 你也叫马还是不准确，  那样说给人，只会使得别人不能准确理解。
我只是仿真看了下，  实际到底接小电容自激不，我不知道，你也没展示。所以只能当说说而已。

ls0001

一泻千里 发表于 2019-6-4 09:28
这个电路很简单，也不用重起名字什么，我以后可能会开个贴说这个基础电路。

电路设计要点,运行分析,应用要点,本来是作者开贴发布电路时就应该做的事.
当然,如果作者一开始就这么做了,就没有这么多的左左右右,没有这么多的回贴.
这电路讨论了N个贴,每个贴N栋楼,怀疑作者已经成了"房叔房婶","炒房团"了.

ACDC2017

超低失真之梦 发表于 2019-6-4 09:54
浮动稳压器  ，也叫稳压器，  但是你直接叫稳压器，那是不准确的， 同样限压滤波， 你叫稳压， ...

这是一个两级结构的放大器设计，和大多数分立功放电路几乎一样，只是它的电压级
用了大功率大林顿管，直接做输出了，这样的结构零极点分布简单，是很容易稳定的，
且高速，不需要什么小电容。
曾经用了4个开关电源为4套这样的电路供电，桥接成全对称放大器，音质效果相当满
意，听了很久、很久、
这只是为了验证一下。

超低失真之梦

ACDC2017 发表于 2019-6-4 10:13
这是一个两级结构的放大器设计，和大多数分立功放电路几乎一样，只是它的电压级
用了大功率大林顿管，直 ...

    一个差分结构，我也想不来为什么接个小电容就自激，   原因是我用了mj11033   这个达林顿做功放也容易自激，  刚才换成了  tip147   就没问题了。但是高频性能不如mj11033.    就得接1万uf水潭来改善高频了，



10k  是 -67db 。水潭对高频起大作用。



不接水潭是 10k   -50db



补充一个觉得还不错的 稳压波特图



200k  时候 -84db    响应音频绰绰有余。

一泻千里

ls0001 发表于 2019-6-4 09:58
电路设计要点,运行分析,应用要点,本来是作者开贴发布电路时就应该做的事.
当然,如果作者一开始就这么做 ...

这个电路应该不是ACDC2017设计的，因为到现在解释还是很乱，这就是个基础的稳压电路，普通的稳压都是带电子滤波，如果拆了下面的稳压管就剩滤波功能，并不存在限压之说，输入电压不够高当然就不能稳压了。

xsy

我也画了一版，回来很久了还没时间装

yygbs

xsy 发表于 2019-6-4 10:49
我也画了一版，回来很久了还没时间装

这板子给我的第一感觉就好像得了麻风病一样

holts

一泻千里 发表于 2019-6-4 10:38
这个电路应该不是ACDC2017设计的，因为到现在解释还是很乱，这就是个基础的稳压电路，普通的稳压都是带电 ...

不是ＡＣＤＣ２０１７设计的？　哪是谁设计的　？

xsy

yygbs 发表于 2019-6-4 11:00
这板子给我的第一感觉就好像得了麻风病一样

业余的，第一次用eagle画，见笑了

国共合作jhx

是sino2012设计的!

一泻千里

yygbs 发表于 2019-6-4 11:00
这板子给我的第一感觉就好像得了麻风病一样

这种电路结构本来就存在的。

ACDC2017

超低失真之梦 发表于 2019-6-4 10:33
一个差分结构，我也想不来为什么接个小电容就自激，   原因是我用了mj11033   这个达林顿做功放 ...

刚才换成了  tip147   就没问题了。但是高频性能不如mj11033
这是因为零极点分布合理了，所以不自激了。

不换调整管，把差分管换成更高频率特性的一样也不会自激。

在放大器中晶体管的高频特性最好以10倍递增选择，也就是：最差的如果是10MHz，
那么其它就是：100MHz 和 1000MHz，这样才不会自激，但事实上往往达不到，于
是就要用小电容在电压级进行补偿。

holts

国共合作jhx 发表于 2019-6-4 11:14
是sino2012设计的!

ｓｉｎｏ2012　就是　ＡＣＤＣ２０１７，　同一个人，换了件衣服而与。

超低失真之梦

ACDC2017 发表于 2019-6-4 11:18
刚才换成了  tip147   就没问题了。但是高频性能不如mj11033
这是因为零极点分布合理了，所以不自激了 ...

2240 已经够高了，  还有更高的吗、  还是换成低频率达林顿来的效果好。

ACDC2017

一个电路总有它的目的性，这个电路的最主要的目的是抑制负载波动，从这点看它是稳压特征，
但为了达到低功耗的目的，它的基准源会随市电变化，对于市电短时间内的波动予以平滑，对于
市电的长时间波动予以跟踪，从这点看它是滤波，综合来看就是浮动稳压。