功放用稳压电源仿真与实作，

一泻千里 · 发表于 2019-6-2 21:45

ttcq 发表于 2019-6-2 21:39
ACDC2017那个电路他称之为浮动稳压，如果这样的话，另外的稳压电路我们称之为恒压是不是更合适。

名称不重要，原理看32楼。

无语密码 · 发表于 2019-6-2 21:58

一泻千里发表于 2019-6-2 21:39
我是下载11楼的文件，你们都可以试试。

扩流管就是不行

ttcq · 发表于 2019-6-2 22:13

yygbs 发表于 2019-6-2 17:12
我的已经做出来了，用的场效应管，效果很不错，用来替换我之前画板做的3886板整流滤波部分

能发个原理图看看吗

ttcq · 发表于 2019-6-2 22:14

无语密码发表于 2019-6-2 21:58
扩流管就是不行

哪里不行？

柳暗花明 · 发表于 2019-6-2 23:09

一泻千里发表于 2019-6-2 21:15
我仿真过11楼的LM317纹波比较大。而且功放输入频率在变化时，纹波幅度及波形都发生变化，显示出这个稳压电 ...

你那个仿真嘛，我都怀疑！

XLS119 · 发表于 2019-6-2 23:34

ACDC2017 发表于 2019-6-2 19:30
这个调整管上的压差是多少？

317/337最大压差达40V，实际使用一般不小于6V，9-10V很理响，过大压差热损太大。

ACDC2017 · 发表于 2019-6-2 23:55

XLS119 发表于 2019-6-2 23:34
317/337最大压差达40V，实际使用一般不小于6V，9-10V很理响，过大压差热损太大。

的确如此，但是对于9-10V压差用于功放稳压属于低压差了，但需要有前提条件：
预稳，否则就不能成立，怎么讲呢，你看三端稳压模块就到24V，功放电压通常都高于
24V，也就是电压较高，电压越高，越要留更大的压差，9-10显然是不够的，这是因为
市电的变化就要求足够的压差来保持输出稳定。这些都是可以计算出来的。
也就是：留多大的压差能适应多大的电源电压变化范围。
所以，固定稳压用于功放是不成立的，除非采用浮动稳压。
浮动稳压不保证输出电压随市电变化，这一点和普通整流滤波基本一样，但它能滤除电源
进来的杂波，最关键的是它能有效平抑功放动态引起的电源电压波动。
功放对供电的绝对值不是很敏感，而对于电源电压的波动比较敏感，能将这种波动控制在
几十毫伏以内即可，俄就使又很低的电源内阻。

无语密码 · 发表于 2019-6-2 23:58

ttcq 发表于 2019-6-2 22:14
哪里不行？

要与功放管匹配

柳暗花明 · 发表于 2019-6-3 00:29

ACDC2017 发表于 2019-6-2 23:55
的确如此，但是对于9-10V压差用于功放稳压属于低压差了，但需要有前提条件：
预稳，否则就不能成立，怎 ...

浮动稳压不保证输出电压随市电变化

请复核一下你这句话有没有毛病？

ACDC2017 · 发表于 2019-6-3 00:45

柳暗花明发表于 2019-6-3 00:29
浮动稳压不保证输出电压随市电变化

请复核一下你这句话有没有毛病？

浮动稳压不保证输出电压随市电变化，
改一下：
浮动稳压不修正输出电压随市电变化，
感谢您的关注。

柳暗花明 · 发表于 2019-6-3 01:15

ACDC2017 发表于 2019-6-3 00:45
浮动稳压不保证输出电压随市电变化，
改一下：
浮动稳压不修正输出电压随市电变化，

就像绕口令一样，你直接说“浮动稳压对市电变动不稳压”不就行了麽？但问题还不那么简单，即使市电很稳定，当你播放功放的时候，功放电流会随音乐大小变化，这会使整流滤波后（稳压前）的直流电压也产生波动，你设计的“低压差”是稳压输出电压和稳压前电压保持4V的压差，也可以说稳压输出端和输入端电压保持着4V的跟踪关系，那么问题来了：功放动态电流引起的电压波动同样反映在输出端，结果就是：不稳压！

纯技术讨论，你可以论证。

一泻千里 · 发表于 2019-6-3 06:17

柳暗花明发表于 2019-6-3 01:15
就像绕口令一样，你直接说“浮动稳压对市电变动不稳压”不就行了麽？但问题还不那么简单，即使市电很稳定 ...

做技术最重要不能臆想，要靠计算试验数据。ACDC2017说话确实拗口，或许这是一些大师的通病，假做深刻，他这个电路实际就是电子滤波器，短时间的变动可滤除，长时间变动无法应付，这其实就是电容的充放电效应，电子滤波器就是等效放大的电容。

ACDC2017 · 发表于 2019-6-3 06:44

本帖最后由 ACDC2017 于 2019-6-3 06:54 编辑

一泻千里发表于 2019-6-3 06:17
做技术最重要不能臆想，要靠计算试验数据。ACDC2017说话确实拗口，或许这是一些大师的通病，假做深刻，他 ...

一个很简单的东西不知道叙述了多少遍，就是弄不明白，不是说话拗口，也没必要假做深刻，
只是说了无数次了，不想重复，换个说法而已，以期是否可以明白。
这个电路就是一个稳压电路，不是什么电子滤波，滤波不能对输出波动进行调整，电容放大了
也不能滤掉负载变化引起的波动，非稳压不可，这个也是说了多少次了。
就这个简单的电路有仿真搭建电路图的功夫，看一眼，心算都出来了。
他就是一个典型的稳压电路，只是它的基准源可以随着市电变化，从而可以低压差，从而可以
低功耗，因此这是可行的，常规思维的稳压基本上不具备合理性，额外功耗太高了。
市电变化范围：+10% 与 -7% ，也就是：204-240V范围，作为一个设计还要留点余量。
大致：200-244V，我做的机器可以在180-250V之间（实际更大一些），这是指用开关电源预
稳，浮动稳压不受这个限制。

浮动稳压不对市电进行调整，只对负载波动进行调节，电路为典型稳压电路，两级结构，有
利于环路速度，电路简单。

一泻千里 · 发表于 2019-6-3 06:47

柳暗花明发表于 2019-6-2 23:09
你那个仿真嘛，我都怀疑！

你的那个稳压电路我已经上传过，我相信不少网友已经下载验证过了。有一个还改了下又上传，我也去下载下来重新验证，还是不行，我做事还是比较严谨的。

一泻千里 · 发表于 2019-6-3 06:57

ACDC2017 发表于 2019-6-3 06:44
一个很简单的东西不知道叙述了多少遍，就是弄不明白，不是说话拗口，也没必要假做深刻，
只是说了无数次 ...

我做事只看结果，你的滤波效果确实可以，这点要肯定。至于其他你自己创点什么名词，你也没必要那么在意。这个电路我计算过，也反复仿真论证过，在下面没有稳压管的情况下，他就不属于稳压电路了，因为他没了基准电压，你非要说他是稳压，那他就是以市电变化为基准的“稳压”电路。（这词你可以自创）

超低失真之梦 · 发表于 2019-6-3 07:06

一泻千里发表于 2019-6-3 06:57
我做事只看结果，你的滤波效果确实可以，这点要肯定。至于其他你自己创点什么名词，你也没必要那么在意。 ...

叫限压滤波器。

ACDC2017 · 发表于 2019-6-3 07:23

一泻千里发表于 2019-6-3 06:57
我做事只看结果，你的滤波效果确实可以，这点要肯定。至于其他你自己创点什么名词，你也没必要那么在意。 ...

按照你的逻辑，那么实验室的可调式稳压电源设备都不能叫稳压电源，而要叫电子滤波器。

ACDC2017 · 发表于 2019-6-3 07:27

以基准元源为依据，对输入波动、负载变化进行的调节就是稳压电源，电子滤波没有基准源。

ACDC2017 · 发表于 2019-6-3 07:37

ttcq 发表于 2019-6-2 21:22
是的，因为我有一牛输出是55V的。另请教压差取多少比较合适？我准备用于ljm的一D类功放板，滤波电容是二 ...

牛的功率比较大、品质比较好就可以选择小一些，反之大一些。

无语密码 · 发表于 2019-6-3 07:59

一泻千里发表于 2019-6-3 06:17
做技术最重要不能臆想，要靠计算试验数据。ACDC2017说话确实拗口，或许这是一些大师的通病，假做深刻，他 ...

想长时间稳定就必须专配一个小变压器

[DIY制作] 功放用稳压电源仿真与实作，