功放用稳压电源仿真与实作，

ACDC2017

功放稳压最关键的是解决额外功耗问题，低压差才是可行的，低压差必须有开关电源预稳，
没有预稳的，铁牛方案是浮动稳压，常规稳压构思一律行不通。

OP37

XLS119 发表于 2019-6-2 17:00
支持用317/337扩流，80dB纹波抑制能力分立元件很难突破。若是搞研究没的说，就实用还是省了吧，就317/337 ...

同意您的观点，三端稳压相当于把一整套分立电路集成到指甲盖大小，官方设计时就为扩流预留了方案，扩流后的参数指标依然优秀，准备用125W/25A达林顿对管TIP35/36C扩流，一对也才4元，最关键的电路体积小，正在搞的桌面功放，给电源板预留的地方只有110X50mm，还有四个主滤波电容也在板子上，如果用分立方案这个功放没法做了。

一泻千里

OP37 发表于 2019-6-2 19:07
同意您的观点，三端稳压相当于把一整套分立电路集成到指甲盖大小，官方设计时就为扩流预留了方案，扩流 ...

你可以接个功放电路输入信号，测下纹波。

ACDC2017

OP37 发表于 2019-6-2 19:07
同意您的观点，三端稳压相当于把一整套分立电路集成到指甲盖大小，官方设计时就为扩流预留了方案，扩流 ...

这个调整管上的压差是多少？

黑佬

进来学习下

柳暗花明

一泻千里 发表于 2019-6-2 16:57
他这个电路是有稳压的，只是不想要稳压可以把下面稳压管去掉。

你仔细算一下，那个24V稳压管是不起作用的，只有电网电压异常升高的时候才起作用，那时才进入稳压。

无语密码

2个电路都不理想

一泻千里

柳暗花明 发表于 2019-6-2 20:07
你仔细算一下，那个24V稳压管是不起作用的，只有电网电压异常升高的时候才起作用，那时才进入稳压。

输入电压肯定要高于输出电压可以稳压阿，如果输入等于或低于那不是升压了？

柳暗花明

一泻千里 发表于 2019-6-2 20:14
输入电压肯定要高于输出电压可以稳压阿，如果输入等于或低于那不是升压了？

你没明白我说的意思，算了吧，等楼主的实物做出来就可以得到验证了。

OP37

ACDC2017 发表于 2019-6-2 19:30
这个调整管上的压差是多少？

8.6V/5A

OP37

一泻千里 发表于 2019-6-2 19:30
你可以接个功放电路输入信号，测下纹波。

还在画板阶段，装好之后肯定会测动态波纹的。

一泻千里

柳暗花明 发表于 2019-6-2 20:25
你没明白我说的意思，算了吧，等楼主的实物做出来就可以得到验证了。

楼主那个纹波很大，电路被他改过了。
ACDC2017电路的最低可稳压输入电压值等于上面稳压管的值加下面稳压管两倍的值。
假如上面那个管是4V，下面是24V，那输入电压必须是52V，低于52V无法稳压，高于52V被稳压在48V。

ttcq

lin889889 发表于 2019-6-2 15:02
楼主，看你的仿真，Q4、Q9基极串联的电阻取值有误。要么不用，要么取值不要超过100Ω。
调整后12A负载100H ...

是的，那二个电阻是在我画pcb时作为跳线用的，当时跳线找不到画不上去，只能在原理图上添了一个电阻作跳线， 软件还不太会用。

柳暗花明

无语密码 发表于 2019-6-2 20:13
2个电路都不理想

客观评价：317电路占优。

一泻千里

我仿真过11楼的LM317纹波比较大。而且功放输入频率在变化时，纹波幅度及波形都发生变化，显示出这个稳压电路不稳定。

ttcq

ACDC2017 发表于 2019-6-2 12:49
注意：原图交流输入电压是40V。你图上标注为55V，太大了。

是的，因为我有一牛输出是55V的。另请教压差取多少比较合适？我准备用于ljm的一D类功放板，滤波电容是二手江海cd135 33000uf/100v。

ttcq

一泻千里 发表于 2019-6-2 21:15
我仿真过11楼的LM317纹波比较大。而且功放输入频率在变化时，纹波幅度及波形都发生变化，显示出这个稳压电 ...

能否发个仿真电路上来看看，

无语密码

一泻千里 发表于 2019-6-2 21:15
我仿真过11楼的LM317纹波比较大。而且功放输入频率在变化时，纹波幅度及波形都发生变化，显示出这个稳压电 ...

也许是用错了元件

一泻千里

无语密码 发表于 2019-6-2 21:35
也许是用错了元件

我是下载11楼的文件，你们都可以试试。

ttcq

ACDC2017那个电路他称之为浮动稳压，如果这样的话，另外的稳压电路我们称之为恒压是不是更合适。