3

主题

0

好友

14

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
862982
帖子
11
精华
0
经验
14 点
金钱
8 ¥
注册时间
2019-5-21
发表于 2019-5-24 22:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddkoo 于 2019-5-24 22:47 编辑

楼楼原来烧耳机现在开始改玩箱子了(听箱子确实舒服很多啊)

4欧、86dB、4.5寸低音, 2分频箱子(标称功率20W-100W), 刚买回家。
家里目前无独立功放,无独立解码。
只有一台usb解码耳放一体机(RED2 encore ,带前级功能,甲类晶体管,一直用来推AKG K701)。

该机的不同负载下功率参数是(不知道是最大功率还是最大不失真功率,姑且按最大吧):

输出阻抗:0.05欧姆

输出功率(33欧姆负载)  :2900mW(2.9瓦?)
输出功率(68欧姆负载)  :1600mW(1.6瓦?)
输出功率(330欧姆负载):300mW(0.3瓦?)

*楼楼物理小白,这里有疑问: "mW" 是不是单位:毫瓦?
*1000毫瓦等于1瓦对吗? 所以上面对应的是2.9瓦?1.6瓦?0.3瓦?


那能否根据上面的参数,计算这台耳放,在负载4欧箱子时候,最大的输出功率呢?

自己找了下有关电功率方面的计算公式 :

根据 :  V(平方)÷ R = P  
推导得出,求出最大输出电压要用到的:(P × R)再开二次方根 = V


实际R为输出阻抗(0.05欧姆)+ 负载阻抗,再套用上面3组(该耳放负载&功率)参数:

第一组: (2.9瓦 × 33.05欧姆)再开二次方根 ≈ 9.97 V
第二组: (1.6瓦 × 68.05欧姆)再开二次方根 ≈ 10.43 V
第三组: (0.3瓦 × 330.05欧姆)再开二次方根 ≈ 9.95 V

求得最大输出电压是大约是: 10V  。

再用电流计算公式:  U / R = I    
求得负载4欧姆箱子时最大输出电流:2.47A    10V / 4.05欧姆 ≈ 2.47A    

再利用电功率计算公式:  V × I = P
求得负载4欧姆箱子时最大输出功率为: 24.7W    10V × 2.47A = 24.7W


* 以上是自己的想法 ,感觉这功率算出来有些高啊。 很可能是大错误,请各位老烧指正了。


PS:

    现在用ipad(音量在95%左右)3.5mm输出到这个耳放的模拟输入口,再用耳放耳机口推这个4欧箱子,
耳放音量旋钮在13,14点位置,声压已经足够了(20平米厅子里已经很响,但是不知道如果是纯解码模拟输出到耳放,能不能达到同样的声压),
声音也挺好的没有明显失真,就是不知道实际功率是否满足这箱子的长期正常工作,会不会损坏单元(削波失真烧高音头什么的)

然后主要还是想根据现有的这个耳放来判断自己该买多少功率的胆机就够足用了。多省点钱,买解码。

在这里跪求各位老烧大神大佬回复了!

补充内容 (2019-5-24 23:07):
忘记说了,文中所指的 “胆机” 是前后级合并胆机哦。

补充内容 (2019-5-24 23:09):
未来这耳放解码一体机不会在音箱系统里使用。

补充内容 (2019-5-25 12:23):
提醒一下,帖子里写了,箱子用在20平的厅子

补充内容 (2019-5-25 12:25):
最好是单端胆机哦

27

主题

0

好友

757

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
157169
帖子
1194
精华
0
经验
757 点
金钱
723 ¥
注册时间
2009-12-21
发表于 2019-5-24 23:23 来自手机端 | 显示全部楼层
看你房子有多大,如100平方,给你200W也不够

0

主题

0

好友

363

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
483527
帖子
320
精华
0
经验
363 点
金钱
315 ¥
注册时间
2012-3-24
发表于 2019-5-25 00:13 来自手机端 | 显示全部楼层
房子100方不等于听音环境100方,一般就30,多20w的胆机足够了。方

9

主题

3

好友

1070

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
856707
帖子
1006
精华
0
经验
1070 点
金钱
997 ¥
注册时间
2018-12-18
发表于 2019-5-25 10:07 | 显示全部楼层
86db灵敏度的箱子,灵敏度不高,小功率胆机能推,但是能推得比较饱满,高中低声音平衡的,绝对不是几瓦功率的淘宝廉价机。

3

主题

0

好友

14

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
862982
帖子
11
精华
0
经验
14 点
金钱
8 ¥
注册时间
2019-5-21
 楼主| 发表于 2019-5-25 12:22 | 显示全部楼层
300ab 发表于 2019-5-24 23:23
看你房子有多大,如100平方,给你200W也不够

帖子里写了,20平厅子

3

主题

0

好友

14

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
862982
帖子
11
精华
0
经验
14 点
金钱
8 ¥
注册时间
2019-5-21
 楼主| 发表于 2019-5-25 12:24 | 显示全部楼层
山水一夫 发表于 2019-5-25 00:13
房子100方不等于听音环境100方,一般就30,多20w的胆机足够了。方

帖子里写了,20平厅子

3

主题

0

好友

14

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
862982
帖子
11
精华
0
经验
14 点
金钱
8 ¥
注册时间
2019-5-21
 楼主| 发表于 2019-5-25 12:30 | 显示全部楼层
llc_66 发表于 2019-5-25 10:07
86db灵敏度的箱子,灵敏度不高,小功率胆机能推,但是能推得比较饱满,高中低声音平衡的,绝对不是几瓦功率 ...

13W 单端的可以吗?  想听单端,推挽感觉没单端的胆味纯。

点评

13W的单端功率不算小了,最低也要KT88才可以做得到!!!  发表于 2019-6-2 06:36

63

主题

1

好友

2187

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2697
帖子
2870
精华
0
经验
2187 点
金钱
1959 ¥
注册时间
2005-1-12
发表于 2019-5-25 13:12 | 显示全部楼层
不谈价格和常听的音乐类型是不行的

42

主题

1

好友

1198

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
38301
帖子
1038
精华
0
经验
1198 点
金钱
973 ¥
注册时间
2008-3-23
发表于 2019-5-25 21:14 | 显示全部楼层
ddkoo 发表于 2019-5-25 12:30
13W 单端的可以吗?  想听单端,推挽感觉没单端的胆味纯。

13W单端,300B并联吗

9

主题

3

好友

1070

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
856707
帖子
1006
精华
0
经验
1070 点
金钱
997 ¥
注册时间
2018-12-18
发表于 2019-5-25 21:54 | 显示全部楼层
ddkoo 发表于 2019-5-25 12:30
13W 单端的可以吗?  想听单端,推挽感觉没单端的胆味纯。

我一下还真想不起,那个管子单端,刚好是13瓦呢。。。6P3P 7瓦,2A3 3.5W,KT88 10W,FU7 10W,6P6P 4.5W,EL84 3.5W,  6P1 3W是常见的情况。。

这13瓦是指啥管子,而且还是声音传统比较浓郁胆味的,一下想不起。

点评

811就可以  发表于 2019-5-27 08:09

37

主题

2

好友

832

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
114324
帖子
744
精华
0
经验
832 点
金钱
761 ¥
注册时间
2009-6-26
发表于 2019-5-25 23:44 | 显示全部楼层
不知道楼主的音箱是什么样子的,只能大概说上几句!
如果听音面积只有20平的话,如果喜欢听人声的话,5W的单端已经足够了。听胆机就是一个人静静享受,太大的声音只会适得其反。想要听足够沉的低音,喇叭最少也得8寸以上。而且输出变压器的品质要好,否则低音沉不下去。
如果之前没做过胆机,建议从6P1或6P6P玩起。管子虽然便宜,但性能并不廉价。如果功率大点的,就玩6P3P或KT88,6550等。再大的话就上805。
805的胆机没有亲手做过,但在一位老师傅家中听过。声音的确好听,只可惜电压太高了,没信心亲手做。怕死!
小功率胆机建议配迷宫箱,中功率胆机建议配6.5-8寸的箱子,大功率胆机没做过,就不说了。另外,单端胆机还是用全频箱吧。如果分频器不过关,高音会突兀,低音会发闷,听着不舒服。

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15431
精华
0
经验
12933 点
金钱
12220 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2019-5-27 08:11 | 显示全部楼层
常见的6L6,EL34,5881单端也还可以最好上推挽请不要说神马推挽没有胆味!!!推挽做好了就没有单端什么事了

32

主题

5

好友

6659

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
8090
精华
0
经验
6659 点
金钱
6557 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2019-5-27 20:22 | 显示全部楼层
我不喜欢单端!
A A类,动态对比不足.
B 功率太小,局限性太大.

11

主题

6

好友

4832

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4644
精华
0
经验
4832 点
金钱
4618 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2019-5-27 23:52 | 显示全部楼层
火星计划2009 发表于 2019-5-27 08:11
常见的6L6,EL34,5881单端也还可以最好上推挽请不要说神马推挽没有胆味!!!推挽做好了就没有单端什么事了

推挽当然好,但是好多人都怕电路复杂,明明是没能力做推挽,还要说“我喜欢单端”。

9

主题

0

好友

575

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
706440
帖子
613
精华
0
经验
575 点
金钱
540 ¥
注册时间
2014-5-28
发表于 2019-5-28 11:41 | 显示全部楼层
这个箱子配个几W胆机小音量听还行,一到音乐的高潮部分,保证乱成一团糟。我一个5寸全频密闭箱差不多也是86dB灵敏度,配300B鼓点和乐器一起来到高潮就无法入耳了。起码得10W以上乃至20W

0

主题

0

好友

319

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
39700
帖子
365
精华
0
经验
319 点
金钱
312 ¥
注册时间
2008-4-7
发表于 2019-5-28 19:04 | 显示全部楼层
我猜胆,石,都得来一套,不然刹不住车。。

5

主题

2

好友

412

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
440777
帖子
341
精华
0
经验
412 点
金钱
340 ¥
注册时间
2011-11-21
发表于 2019-5-28 21:03 | 显示全部楼层
“(听箱子确实舒服很多啊)”,既然如此,何必还去纠结需要多大功率的功放或者箱子?你自己感觉舒服就行了噻!说实话,86分贝的箱子,真的不敢恭维它有多么出色的表现,如果说“输出功率(33欧姆负载)  :2900mW(2.9瓦?)
输出功率(68欧姆负载)  :1600mW(1.6瓦?)
输出功率(330欧姆负载):300mW(0.3瓦?)

”都能够令你兴奋不已,那么,用一台最简单的6V6单端功放足以使你神魂颠倒。

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15431
精华
0
经验
12933 点
金钱
12220 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2019-5-29 07:13 | 显示全部楼层
用这个你什么口径什么灵敏度都可以无视了
K1P[{5}JNTGHAO_K5`F04_I.png 7ED@QQ6Z7WNYCFT6VZ$X2.png $LUBR[9[0V2[5[VPI@9M0@D.png 8$]4[YI@`R0XOQVB(@0NIVC.png 4QNTSY76}_ISBD8UZ}(Q8RX.png )`NPRS${){891B8LF_IWATL.png

15

主题

2

好友

284

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
856924
帖子
240
精华
0
经验
284 点
金钱
216 ¥
注册时间
2018-12-24
发表于 2019-6-1 23:07 | 显示全部楼层
13W的单端,FU-811可以胜任。
EL34、6P3P、KT66等推挽做好了也不差的,能出20-30W的

7

主题

1

好友

1095

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
801009
帖子
1080
精华
0
经验
1095 点
金钱
1068 ¥
注册时间
2015-9-27
发表于 2019-6-2 00:22 | 显示全部楼层
再用电流计算公式:  U / R = I   
求得负载4欧姆箱子时最大输出电流:2.47A    10V / 4.05欧姆 ≈ 2.47A   

这个不一定吧,难道他不可以在输出1a电流时就已经热炸了吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部