终于完成超低失真的HI-END满功率200W低于0.001功放电路设计

一泻千里 · 发表于 2019-5-24 20:50

lsm88688 发表于 2019-5-24 20:40
欢迎欢迎哈你来试一试，仿真满功率测试20KH 0.001

我实际做板都0.001了，有时跑到0.0008.现在倒腾电源看能最多降到多少，现实随便那电源纹波让你退几个点。

saa7350 · 发表于 2019-5-24 20:52

HiFi和hiend如此定义？

lsm88688 · 发表于 2019-5-24 20:53

本帖最后由 lsm88688 于 2019-5-24 21:09 编辑

一泻千里发表于 2019-5-24 20:50
我实际做板都0.001了，有时跑到0.0008.现在倒腾电源看能最多降到多少，现实随便那电源纹波让你退几个点。

是不是满功率的，接4欧姆负载输出信号幅度不低于电源电压70%以上的，要是的话，你就很厉害了的

lsm88688 · 发表于 2019-5-24 20:56

saa7350 发表于 2019-5-24 20:52
HiFi和hiend如此定义？

难道就是凭听感，现代科技都是有指标的，用可以检测的标准来衡量的。并非神学

无语密码 · 发表于 2019-5-24 21:03

loviolin 发表于 2019-5-24 19:42
是纸上谈兵

那是必须的

摇了就滚 · 发表于 2019-5-24 21:08

lsm88688 发表于 2019-5-24 20:45
确实仿真变的很慢，你电脑死机建议你用最新版本的NI Multisim 你看我的图基本都是加了的，还有，你先 ...

所谓的HI-END绝对不是你一个局部电路仿真就能够达到的，而是整个系统的电路加上所有仿真元件里面没有的等效参数，还要包括实际安装布局所可能引起的相互干扰调制，何况你这个单端电路架构做一个200W的功放满功率输出，实际上做出来的功放是无论如何也没法达到仿真的指标的，起码相差两个数量级以上。。。

saa7350 · 发表于 2019-5-24 21:08

lsm88688 发表于 2019-5-24 20:56
难道就是凭听感，现代科技都是有指标的，用可以检测的标准来衡量的。并非神学

奢侈品的评价标准和神学差不多

无语密码 · 发表于 2019-5-24 21:10

lsm88688 发表于 2019-5-24 20:36
唉，吸引一下人气，让更多的知道什么是HI-FI，这不就是HI-FI论坛吗，我发觉可惜很多人都不知道有这个失真 ...

其实HI-FI的失真指标是虚的
但没有又不行。

lsm88688 · 发表于 2019-5-24 21:11

本帖最后由 lsm88688 于 2019-5-24 21:22 编辑

摇了就滚发表于 2019-5-24 21:08
所谓的HI-END绝对不是你一个局部电路仿真就能够达到的，而是整个系统的电路加上所有仿真元件里面没有的等 ...

所以首先要把主电路做的精益求精，仿真有设置的，可以做的很好，要是仿真做不到的，实际更差，高不到2个数量级，做的好，最多会差2倍，比如用大功率电池可能1倍都差不到，仿真和现实最大的区别，就是仿真的电源是理想状态，别的误差不大

lsm88688 · 发表于 2019-5-24 21:16

saa7350 发表于 2019-5-24 21:08
奢侈品的评价标准和神学差不多

哪个不属于科技范畴，是科技的范畴的东西才有。不过现在的奢侈品也都开始慢慢j都也加入了一些新兴科技元素。

lsm88688 · 发表于 2019-5-24 21:27

无语密码发表于 2019-5-24 21:10
其实HI-FI的失真指标是虚的
但没有又不行。

确实，任何电路都是首先由电路指标来衡量优劣的

wsy888wsy · 发表于 2019-5-24 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

摇了就滚 · 发表于 2019-5-24 21:34

lsm88688 发表于 2019-5-24 21:11
所以首先要把主电路做的精益求精，仿真有设置的，可以做的很好，要是仿真做不到的，实际更差，高不到2 ...

仿真只能表明这个电路可以工作，而且你设置的那些部分都是不影响指标的，而做成200W的实际电路，哪怕你用大功率电池供电，失真能达到0.05%左右，都可以算很成功了，真正的HI-END功放，都是50W以内BTL电路架构，功率越往大做，指标都会下降得越快。

wsy888wsy · 发表于 2019-5-24 21:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无语密码 · 发表于 2019-5-24 21:37

lsm88688 发表于 2019-5-24 21:27
确实，任何电路都是首先由电路指标来衡量优劣的

是的。
指标是基础，也是必经之路
只有了解低失真原理后，再玩听感失真就容易了
听感失真能低到0.2%，那是非常好的功放了
不过听感失真是不存在的

lsm88688 · 发表于 2019-5-24 21:40

本帖最后由 lsm88688 于 2019-5-24 21:56 编辑

wsy888wsy 发表于 2019-5-24 21:33
上次有个家伙拿马兰士的电路遮遮掩掩被版主鄙视了一顿，这次又来一个。

娱乐无极限，看看就好了。
...

他50v 只做到45W 你没看到我是200W的，，你不懂不知道他的指标跟我差的天远啊？？？？他就算做到150w还是跟我差一大截，越往高处，难度就会越大，明白吗，什么是满功率，我的天，还来较劲你真的一点电路都不懂，为什么会来更我比较专业人士来教真，好玩吗？有自豪感。。。。

lsm88688 · 发表于 2019-5-24 21:49

本帖最后由 lsm88688 于 2019-5-24 22:02 编辑

无语密码发表于 2019-5-24 21:37
是的。
指标是基础，也是必经之路
只有了解低失真原理后，再玩听感失真就容易了

没错，但是功放后级失真是越低越好你前级越好调音，假如，我要是做到0.001我再加上我想要的失真到一定的数值，岂不是完美

就跟烹饪一样，首先买到最新鲜的菜，少放点佐料都鲜美，不新鲜的菜，才会加很多佐料来提味。。。。哪个可以久吃不腻呢
还有个失真大相位就误差大，临场感会不好

wsy888wsy · 发表于 2019-5-24 22:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lsm88688 · 发表于 2019-5-24 22:05

本帖最后由 lsm88688 于 2019-5-24 22:11 编辑

wsy888wsy 发表于 2019-5-24 22:03
50V 电压，20HKZ 输出 200瓦，失真0.000%~~~~~专业人士～～～～

下面是你的图吧？？？ 50V～～ ...

不跟你说了，52和50有什么差别，虽然我知道高手还是有，但是跟你起来，我肯定是百分之百的专业人士哈

还有我说的是没人发出满功率20KH失真的仿真，我才删帖，你看不懂中文啊

wsy888wsy · 发表于 2019-5-24 22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[分析测量] 终于完成超低失真的HI-END满功率200W低于0.001功放电路设计