[DIY制作] 功率级稳压

[复制链接] 查看: 88502|回复: 607

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2019-5-25 13:47 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2019-5-25 13:37
不是说你的电路不能工作,主要是你这电路不能号称“稳压电源”,性能也没你吹的那么神,本来就只是个电子 ...

设计目的就是为了稳压,且是更巧妙的浮动稳压,电路能对音质有显著的提升是实际验证的。
且有示波器测试图为证。
最关键的问题是:我这个是可行的,你那个是不可行的,你自己做个玩玩可以,但要作为商品
那就是不成了。
说它是稳压:它能对附载波动进行有效调节,而滤波器就不能,二者是有区别的。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-5-25 13:50 | 显示全部楼层
之前用他自己发的图,我仿真过不了,这个是仿175楼制作的,纹波确实很低。
wenya.png

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2019-5-25 13:54 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-5-25 13:34
1A比1.5A时内阻更大?这个怎么计算出来的?R=U/I有错?你意思是轻载时电压被拉的更低?

是的。
我以为这是一个常识性的内容。
如果内阻固定的是2欧姆,1A时就应该压降2V,你可以实际测一下,看看是不是比2V大一些,
如果是,那我说的就对了。

23

主题

9

好友

3651

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3629
精华
0
经验
3651 点
金钱
3576 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-5-25 13:56 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-5-25 13:50
之前用他自己发的图,我仿真过不了,这个是仿175楼制作的,纹波确实很低。

仿真能成,我以前仿真过,这个输出不接的电容小了容易自激, 必须接大容量电容来压制自激,既然都接大水潭了,那它的意义就不是那么显著了。

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2019-5-25 13:58 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-5-25 13:50
之前用他自己发的图,我仿真过不了,这个是仿175楼制作的,纹波确实很低。

这个图和那个图是一样的,只是他部分的修改了一些元件参数。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-5-25 14:03 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-5-25 13:56
仿真能成,我以前仿真过,这个输出不接的电容小了容易自激, 必须接大容量电容来压制自激,既然都接大水 ...


我没有这个现象,2200uf 算大水潭不?你仿下175楼的图试试,看这个图没有大水潭。

23

主题

9

好友

3651

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3629
精华
0
经验
3651 点
金钱
3576 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-5-25 14:15 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-5-25 14:03
我没有这个现象,2200uf 算大水潭不?你仿下175楼的图试试,看这个图没有大水潭。

  基本一样,  我仿真时候看过的,要性能好就得接大电容。给我的感觉就是大电容的功劳大。

1875  都用到1万uf了  还要啥稳压呀,电容都稳压了
国都606    140w   才用6800uf 。

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2019-5-25 14:17 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-5-25 13:56
仿真能成,我以前仿真过,这个输出不接的电容小了容易自激, 必须接大容量电容来压制自激,既然都接大水 ...

任何一个放大器输出端空载时都有可能发生自激,一般功放输出端都接有一个阻容网络。
这个电路也不例外,输出端需要接0.1-0.5uF无极电容,我自己是用了一个0.22uF的贴片电
容,PCB设计上是用跳线连接到功放,跳线的目的就是能与功放断开,便于调试,当电源正
常后再与后面的功放连接,连接到功放后才有大容量滤波电容。
实践证明:稳压后还需要大容量电容:
其作用是不是显著?
如果不用这个电路:音质水平为2分,用了就可以到8分,稳压后再接大容量电容就能达到10分。


7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2019-5-25 14:20 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-5-25 14:15
基本一样,  我仿真时候看过的,要性能好就得接大电容。给我的感觉就是大电容的功劳大。

1875   ...

不管你用多大的电容都不可能与稳压控制相比,差距是很大的。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-5-25 14:21 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-5-25 14:15
基本一样,  我仿真时候看过的,要性能好就得接大电容。给我的感觉就是大电容的功劳大。

1875   ...

呵呵,滤波电容不可能做到这么低的纹波。你应该也是老烧了,开大功放测过电源两端的纹波没?我相信是惨不忍睹,我也是测过了才来论坛找电源的。

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2019-5-25 14:22 | 显示全部楼层
提醒:重点不是看纹波,要看它对动态造成的波动有没有抑制能力。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-5-25 14:25 | 显示全部楼层
ACDC2017 发表于 2019-5-25 14:22
提醒:重点不是看纹波,要看它对动态造成的波动有没有抑制能力。

我把动态造成的波动也叫纹波,只要不平直我都叫为纹波,这样的结果是一样的,我们只要一个在示波器上平直的电源

23

主题

9

好友

3651

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3629
精华
0
经验
3651 点
金钱
3576 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-5-25 14:25 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-5-25 14:21
呵呵,滤波电容不可能做到这么低的纹波。你应该也是老烧了,开大功放测过电源两端的纹波没?我相信是惨不 ...

这个我知道的, 滤波电容不容易把文波降低,但是速度快,稳压接大水潭后稳压基本就负责中低频。

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-5-25 14:28 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2019-5-25 14:25
这个我知道的, 滤波电容不容易把文波降低,但是速度快,稳压接大水潭后稳压基本就负责中低频。


速度快是DIY的名词,都是臆想出来的,只要有波动和纹波速度都不快。超低失真之梦这个名字让我认为你也是个技术党

23

主题

9

好友

3651

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3629
精华
0
经验
3651 点
金钱
3576 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2019-5-25 14:34 | 显示全部楼层
一泻千里 发表于 2019-5-25 14:28
速度快是DIY的名词,都是臆想出来的,只要有波动和纹波速度都不快。超低失真之梦这个名字让我认为你也 ...

  这可不是我意想的,  稳压高频响应是弱点,低频是拿手戏,  电容高频响应是强项,低频只能靠容量抗。
电容的高频响应快,并不是diy名词,   它是真的快,

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-5-25 14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 一泻千里 于 2019-5-25 14:42 编辑
超低失真之梦 发表于 2019-5-25 14:34
这可不是我意想的,  稳压高频响应是弱点,低频是拿手戏,  电容高频响应是强项,低频只能靠容量抗 ...


所有的臆想也好,科学计算设计也好最终的论证都是靠测试,如果高频响应不好会在电源端显现出高频波动,如果低频响应不好会显示出低频波动,无可厚非。科学就是这样的,不能靠金耳朵来评测。
再补充一下,现在是探讨电源,电源引起的响应不好会在电源引起波动,如果是电路问题那就另当别论。

3

主题

1

好友

292

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
70944
帖子
368
精华
0
经验
292 点
金钱
292 ¥
注册时间
2008-12-25
发表于 2019-5-25 14:46 | 显示全部楼层
把心思放在电压推动级,电压级到可稳压,电流级稳压干什么?

11

主题

0

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
846915
帖子
1617
精华
0
经验
1632 点
金钱
1606 ¥
注册时间
2018-4-5
发表于 2019-5-25 14:53 | 显示全部楼层
tanxd 发表于 2019-5-25 14:46
把心思放在电压推动级,电压级到可稳压,电流级稳压干什么?

大家可以都回去做个测试,将功放音量开到最大,输出端接耳塞,我用的是苹果手机的耳塞,不接前级,在用最简单的三端稳压扩流后,听不到任何噪声和交流声。

3

主题

1

好友

292

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
70944
帖子
368
精华
0
经验
292 点
金钱
292 ¥
注册时间
2008-12-25
发表于 2019-5-25 15:03 | 显示全部楼层
做功放推荐用RMAA软件测试,功放噪音主要来自电压级

3

主题

10

好友

121

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
814250
帖子
144
精华
0
经验
121 点
金钱
115 ¥
注册时间
2016-5-17
发表于 2019-5-25 15:04 | 显示全部楼层
虽然不懂,但还是觉得楼主好厉害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部