双LM1875 复合放大器制作

梧桐叶落

先来几张外观图和测量指标图~看大家有没有兴趣



THD Ratio vs Input Level_8OHm_22.4KHz_BW

THD+N Ratio vs Input Level_8OHm_22.4KHz_BW

THD+N Ratio vs Input Level_8OHm_22.4KHz_BW

THD+N Ratio 8 OHM 630mVrms Input_22.4K_BW

THD Ratio 8 OHM 500mVrms Input_22.4K_BW

FFT_500mV Input 8Ohm

FFT_500mV Input 8Ohm

超低失真之梦

  这接地铜真材实料

燕云十八骑

这个一点接地不错

gjh123

全是补品，吃嘛嘛香？
西门子千层糕、飞利浦、威马、米国DALE......
打造个性化声音！

QQ虫

功率放大器一般看频响曲线，失真度与功率的关系。
不知道楼主的曲线图能看出什么？

丹麦王子

地线做成T字就可以了  那么大一块  不怕碰线吗？

丹麦王子

还有 复合放大器是啥

高举蓝色的旗帜

大概是电压放大用运放，1875设成0dB放大。好像是比官方数据表更好。

lvl

丹麦王子 发表于 2019-5-18 20:33
还有 复合放大器是啥

同问复合了什么进去

梧桐叶落

复合放大是指大环路负反馈电路，LM1875做成增益为12倍左右的闭环，然后外面用OPA827做成大环路
另外THD+N VS Input Level 就相当于THD+N VS OUTPUT POWER，我电路的增益约20倍，负载都是8 OHM。所以，630mVrms输入时候，输出12.6Vrms，输出约20W。LM1875的缺点是静态功耗比较大，我的散热片暂时没有做好，等做好了指标应该会更好一些，8 OHM喇叭输出40W应该没有问题。
失真的话，LM1875其实挺大的，官方datasheet最好指标是0.015%，而且是只在某个频率点和某个输出功率上达到。我这里THD基本在0.001%，而且一部分噪声来自于测量环境，影响了测量结果。理论上复合放大器的输出基本看不到谐波失真，你们可以谷歌搜索Modulus 86. 不过那哥们没有公布电路，如果大家有兴趣，我可以post电路上来。

holts

梧桐叶落 发表于 2019-5-19 17:30
复合放大是指大环路负反馈电路，LM1875做成增益为12倍左右的闭环，然后外面用OPA827做成大环路
另外THD+N  ...

有兴趣，如果可以，贴上来学习学习

maorong1234

元件干涉太严重了，
温升这东西是个好东西！
板子还需要优化！

梧桐叶落

原理图只是一部分工作，layout和布局也挺重要的~环路增益太大了，需要在layout方面特别注意

ivwugeypm

楼主用的散热小了一点，测试的时候应该会很快进入过温保护。

zl911

感谢楼主复合电路分享。从电路拓朴上看，1612二级缓冲，827与1875执行复合放大。如果把827的局部开环设罝为局部闭环，再与1875实施大环是否会好一些。

梧桐叶落

zl911 发表于 2019-5-28 21:04
感谢楼主复合电路分享。从电路拓朴上看，1612二级缓冲，827与1875执行复合放大。如果把827的局部开环设罝为 ...

OPA827闭环，LM1875开环，在理论上似乎是不可行的....在控制理论中，“后级电路的速度必须比前一级快”，也即是说后级的带宽要远大于前级才可以。

zl911

梧桐叶落 发表于 2019-6-13 15:50
OPA827闭环，LM1875开环，在理论上似乎是不可行的....在控制理论中，“后级电路的速度必须比前一级快”， ...

比如把827局部闭环100倍，使有效开环带宽大于音频范围，降低通带内相位误差。1875依然闭环12倍。最后两者复合大环20倍。这样不矛盾吧。

发烧猫

厉害，这样下材料！

59401

10V压差，317/337不加散热片，合适么？稳压器才1.5A的输出能力，给两并1875用，蛋很疼啊。

补充内容 (2019-6-16 23:50):
看错图了，蛋疼

众神降临

opa1612和opa827这种级别的运放配1875，我也感觉有点蛋疼，不过思路我很喜欢，1万以内的前级线路，绝对比不过这两个运放做好的前级