榜样的力量！老菜鸟致敬论坛前辈——8年后再次重装J版2A3单端！

盛元纯银

我也刚刚做了一台，声音很好，底噪也不错，毫伏表测1mv

863863

10个7.5K/5W金属膜电阻并联，正好750Ω/40W阴极电阻。

863863

感觉2个电路接地近，，不大明白这次是老猫的一点接地，还是前一次电路是老猫的一点接地？

minke

863863 发表于 2019-6-26 18:44
感觉2个电路接地近，，不大明白这次是老猫的一点接地，还是前一次电路是老猫的一点接地？

上图是最后一次的，下图是从之前星型接地改的，都是分级一点接地，接地顺序从后到前分别是：电源牛屏蔽层、高压中心抽头、滤波电容负极、末级阴极及输出牛次级地、第二级推动阴极地、第一级推动阴极地、电位器地、输入端子地、机壳地。下图噪音控制不好（万用表测量大约8mv），上图大约1.7mv。应该主要得益于信号通路与电高压通路阻容原件摆放的关系，特别是输入端每声道用的两个电阻是1/4w的，感应噪音小。菜鸟了解，有不当之处欢迎老鸟指出，感谢！

863863

minke 发表于 2019-6-27 22:47
上图是最后一次的，下图是从之前星型接地改的，都是分级一点接地，接地顺序从后到前分别是：电源牛屏蔽层 ...

嘻嘻嘻，谢谢！

minke

整流管换回5Z3PAT，市电237V、整流出346V、B+328V（330V）、牛出319V、314V（316V）、155.5V（155V）、198V（200V）、72.2V（72V）、67.7V（67.5V）、2.11V（2V），5Z3PAT灯丝5.4V、6SN7灯丝电压7.04V、2A3灯丝电压2.61V、2A3阴极电压51.3V，电阻934Ω，屏流55ma，屏耗（320-52）*0.0557=14.69W，请各位前辈帮帮分析为什么B+接近的情况下更换整流管各级工作点变化那么大？

863863

minke 发表于 2019-6-29 21:54
整流管换回5Z3PAT，市电237V、整流出346V、B+328V（330V）、牛出319V、314V（316V）、155.5V（155V）、198V ...

可能5Z3PAT有问题，前面使用时B+310,后面使用时B+328，初级提高了4伏，B+提高了18伏。

minke

863863 发表于 2019-6-30 13:37
可能5Z3PAT有问题，前面使用时B+310,后面使用时B+328，初级提高了4伏，B+提高了18伏。

回兄台，这是因为此前扼流圈接两端引线，电感为8H，后来扼流圈接中心抽头和另一端，电感为4H，所以压降不一样。

minke

26楼工作点有误（为此前条件不一样时所测，待重新测量工作点再更正），抱歉

minke

工作点不准的问题已经解决，声音也恢复此前面貌，低音量感也不会过多了，工作点不准的解决方法是第一级和第二级推动管互换，但具体什么原因菜鸟不懂，期待有老前辈指点一二，感谢！
现在的工作点为：AC233V，高压交流613V，B出345V，B+327V，牛出319V，314V（316V），左198、右200（200），左67.9、右64.6（67.5），左70.9、右68.3（72），左155.4、右154.4（155），左2.08、右2.13（2），左50、右50.6（阴阻934Ω，电流53.53、54.18ma，2A3屏耗左（319-50）*0.05353A=14.4W、右（319-50.6）*0.05418A=14.54W），也请老前辈看看左右声道工作点差异原因及是否需要再细调？

minke

此次乌龙事件的起因是本人另一台300B推动管也是6SN7，此前手贱将该机2个6SN7换到2A3机上试听，结果换回去时将原2A3的两个6SN7一二级互换了（一样的管子）而导致工作点漂移，从而导致听感改变，中途怀疑2A3阴极电容过大而从100uF改回47uF但并无改善。
心得：
1、工作点一定要尽量接近设计者意图，工作点的改变非常影响听感（连本菜鸟都能听出不对哈哈）。
2、2A3阴极电容100uF和47uF在听感上区别不大。

863863

胆友的一点接地