各位老骚好，最近在看一款曲泉全频4寸喇叭，不知如何？

liexe · 发表于 2019-5-18 08:04

全频喇叭本来就是个错误，因为不管频响做多高，纸盆的高音音质都不如专门的高音，不管是丝膜还是钛膜。作为3寸喇叭来说，频响做到7KHz，低音尽量低，中间平直就可以了，然后配高音。

ax1189 · 发表于 2019-5-18 12:16

deeep_blue 发表于 2019-5-18 00:31
我只是在想，厂家为什么不按照你的方案去生产呢？

很简单，为了频响参数好看，有一个复杂的前级陷波器。日常音量，成了音质的累赘。喇叭虽然是名牌还凑合。但比起后出现的新型盆，解析力不足。这玩意是用来卖参数的，不是用来听的。

gxvhxv · 发表于 2019-5-18 18:31

1.5K以下尚可 3K以上惨不忍睹实际还得靠耳朵收货

gaohuaxu · 发表于 2019-5-18 23:59

liexe 发表于 2019-5-18 08:04
全频喇叭本来就是个错误，因为不管频响做多高，纸盆的高音音质都不如专门的高音，不管是丝膜还是钛膜。作为 ...

学习了！

gaohuaxu · 发表于 2019-5-19 00:12

gxvhxv 发表于 2019-5-18 18:31
1.5K以下尚可 3K以上惨不忍睹实际还得靠耳朵收货

我也是这么说，考虑4寸做小蓝牙音箱太大了，还是选3寸的算了

csdmq · 发表于 2019-5-19 00:29

liexe 发表于 2019-5-18 08:04
全频喇叭本来就是个错误，因为不管频响做多高，纸盆的高音音质都不如专门的高音，不管是丝膜还是钛膜。作为 ...

如果全频喇叭本来是个错误，那西雅士干嘛还弄个他们家最贵的EXOTIC F8 X1全频喇叭呢？

怎么证明它的高音也不如专门的高音？

本人玩过不少全频，BOSE 125 ，FOSTEX FE168，这些全频的高音至少都比惠威SD1.1好

虽然它们都不是好全频，SD1,1也不算好高音，但是至少能证明有些全频的高音还是可以超过一些球顶高音的。

还有我也听过JBL 4410那种钴磁纸盆高音，虽然上限才到16K，但是也比很多普通球顶高音好听

[DIY制作] 各位老骚好，最近在看一款曲泉全频4寸喇叭，不知如何？