继做个无缺场管输入irfp240irfp9240互补输出电路，检验无缺电路性能

lin889889 · 发表于 2019-5-16 21:34

gzywq 发表于 2019-5-16 20:59
好的，谢谢

wkxin恒流方案的方波比标准无缺恒流源方波速率高。

还是按标准的来，他那个方案会有交流干扰，差分级的恒流值还会受电源电压影响。

gzywq · 发表于 2019-5-16 21:59

lin889889 发表于 2019-5-16 21:34
还是按标准的来，他那个方案会有交流干扰，差分级的恒流值还会受电源电压影响。

嗯，还是按标准方案。

scjayyldiy · 发表于 2019-5-16 22:13

温补电路有一定问题吧，用三极管还是二极管作温补。

gzywq · 发表于 2019-5-17 00:01

scjayyldiy 发表于 2019-5-16 22:13
温补电路有一定问题吧，用三极管还是二极管作温补。

应该可以，这样做怕过补，温补电路就几种。

牛骑兵 · 发表于 2019-5-17 02:25

场管差分输入级可以考虑加上CB级，以解决耐压问题，这样就可以用在高电压供电场合。

一泻千里 · 发表于 2019-5-17 08:21

做好自激的准备

gzywq · 发表于 2019-5-17 09:22

本帖最后由 gzywq 于 2019-5-17 17:21 编辑

一泻千里发表于 2019-5-17 08:21
做好自激的准备

知道产生原因，做好高频退耦，同时画板时注意，就等完善电路和差分场管型号。

kingzyh · 发表于 2019-5-19 09:20

gzywq 发表于 2019-5-17 00:01
应该可以，这样做怕过补，温补电路就几种。

你好小弟请教下如果过补了，会出现什么个情况

gzywq · 发表于 2019-5-19 11:21

kingzyh 发表于 2019-5-19 09:20
你好小弟请教下如果过补了，会出现什么个情况

不会影响太多，过补场管电流变小. 如电流变得太小调整二极管位置，不要贴散热片太近。

gzywq · 发表于 2019-5-19 11:27

牛骑兵发表于 2019-5-17 02:25
场管差分输入级可以考虑加上CB级，以解决耐压问题，这样就可以用在高电压供电场合。

请教怎么増加CB级?

wkxin · 发表于 2019-5-19 12:58

参考附件

wkxin · 发表于 2019-5-19 13:17

参考全图

lin889889 · 发表于 2019-5-19 13:20

kingzyh 发表于 2019-5-19 09:20
你好小弟请教下如果过补了，会出现什么个情况

严重情况下会开机即烧输出管。
如果：严重过补偿、高电压大功率放大器的静态电流设置得比较大（热机状态下设置的静态电流）、输出管的跨导很高（如大电流功率MOSFET），那么在开机的瞬间由于温补延时，温补短时间内不起作用，输出管会因为热崩溃而迅速烧毁。

kingzyh · 发表于 2019-5-19 14:56

lin889889 发表于 2019-5-19 13:20
严重情况下会开机即烧输出管。
如果：严重过补偿、高电压大功率放大器的静态电流设置得比较大（热机状态 ...

那就是要将补偿管贴到功率管上面比较安全哇

lin889889 · 发表于 2019-5-19 15:11

kingzyh 发表于 2019-5-19 14:56
那就是要将补偿管贴到功率管上面比较安全哇

这个问题比较复杂。如果没有推动管，温补管只对输出管补偿，把补偿管装到输出管上是最好了。如果有推动管，由于推动管的温升明显小于输出管，把补偿管装到输出管上有可能过补偿，这时候就要想办法减少过补偿（比如说在偏置电路里的上偏置电阻串二极管且不与输出管做热耦合）。
还有即使装在输出管上，延时还是有的。最好的就是输出管内置温补元件，可惜这种管子不仅少而且有些情况下用起来也不方便。

lsm88688 · 发表于 2019-5-19 15:16

无缺憾放大器是因为应付哪个年代的晶体管缺陷的环境设计出来的，现在的晶体管质量很好，不需要那么多补救措施，每种补救措施必定会带来其它的副作用，当用现在的晶体管去做哪个电路，好处没有体现出来，副作用反而明显了的，所以不建议去做这个电路，已经过时很久了。。。电路设计的时候，每个元件都有它的用途，当然有设计者的意图，但还有副作用，比如三极管有漏电电流，电阻有噪音，电容有感抗等等。。。

gzywq · 发表于 2019-5-19 20:50

lsm88688 发表于 2019-5-19 15:16
无缺憾放大器是因为应付哪个年代的晶体管缺陷的环境设计出来的，现在的晶体管质量很好，不需要那么多补救措 ...

这个电路设计时元件性能也经很好了，只是设计者思路一直认为谐波失真是最关键的，深度负反馈也是最关键的。其实这电路适当减少増益减少负反馈量就很容易做好，现我场管输出方案效果很好，双并场管毎管40mA热机后35mA，声音静松。

lsm88688 · 发表于 2019-5-19 22:08

gzywq 发表于 2019-5-19 20:50
这个电路设计时元件性能也经很好了，只是设计者思路一直认为谐波失真是最关键的，深度负反馈也是最关键的 ...

呵呵我只是仿真了一下就删除了，认为达不到HI-FI的基本要求 20KH 满载超过0.01%失真

gzywq · 发表于 2019-5-19 22:32

lsm88688 发表于 2019-5-19 22:08
呵呵我只是仿真了一下就删除了，认为达不到HI-FI的基本要求 20KH 满载超过0.01%失真

取向不一样。
这个电路本来就一般，你有什么好电路推荐。

lsm88688 · 发表于 2019-5-19 22:54

就是还没选好，到处看，很久没玩电子了，最近我也想做个功放玩玩，不过，我比较偏向自己设计个电路。以前经常看无线电与电视电子报之类的，最近来这里，感觉现在很多玩家被带偏了，HI FI有个硬性指标就是满载失真低于0.01% HIEND要低于0.001%的，这个是最基本的，满足这个再来谈听感就比较客观。

[DIY制作] 继做个无缺场管输入irfp240irfp9240互补输出电路，检验无缺电路性能