折腾马蒂斯前级记（写得有点长）

hu8109439 · 发表于 2019-5-13 10:56

本帖最后由 hu8109439 于 2019-5-13 11:02 编辑

马蒂斯前级已经有很多烧友做过的了，或听过的了，现在发表出来，就是让没做过胆前的烧友学习点经验，并请老烧们指点指点。

对电子线路原理半桶水的我从12年忙时候，停烧了，最近相对时间多点，又开始烧起音响来，当时做了台用马蒂斯电路，管子用6N1和6N2，听感还可以，后来没时间烧了，就没有换上当时买的12AX7和12AT7了，最近有时间了，就折腾起来了。上个图纸。
改起来也很方便，改回原来的工作点，把12AX7阴极电阻R5、R6改回2.2K，屏级电阻R13、R14，换回18K，12AT7的阴极电阻R11、R12换成330Ω就行了。

电源部份就用了6Z4+WY3、WY4，无极电容做滤波，当时一点听不到噪声，很意外。

现在改好后接上新做的PASSA3甲类（有空另外发表说一下），音箱用新买的思奔达2030，离音箱半米发现好大电流声，我就纳闷了，当时是没有电流声的。由于没有专业的仪表之类为了电流声音，手头上只有4位半数字表的我，这下可折腾了好长时间。
原来没电流声音的，就没考虑地线的问题引起的

1、先从虑波开始搞起，第二级CLC后的电容从原来的15U并上一只110U松下电容，再听，还是和原来一样大的电流声，只是声音纯厚了一点，声场大了点。无果，再换一只330U的电解并上去，木有感觉，电流声一个样。干脆加多一级RC滤波，从稳压管WY3、WY4正级上串一只1K/5W电阻，再并上一只110U的电容，这样电流声才小一点，但还是不能接受。

2、然后再把灯丝接地，又进一步，好点点，但还是好大。

3、想了想把RC的R电阻换成阻流圈，又组成一级CLC滤波，没反应，还是一个样，没招了，再加多一级滤波，RC的，共三级，CLC、CLC、RC，还是一样大的电流声，而且听起音乐感觉怪怪的，反而有些蒙，声场中点左右飘，相位不对的感觉，然后又拆了，变回原来的CLC+RC滤波，听感觉才好起来。

4、这下可就没辙，只能怀疑地线的问题了，原来遵循一点接地方式，在网上查了很多接地的方法，试过，都是一个样，干脆拆了地线，按以前的制作方法，一条母线从电容端接出绕着管座走一圈回到12AX7输入端，输出地接到电容负极，就近接机壳。然后通电试听，真是浪费表情，还是一个样大的电流声，真想扔了。

但是喜欢DIY就是不同，就查找资料，找原因，想想还是应该分开来找，是电源滤波问题引起的，还是有元件坏引起的，还是灯丝引起的。。。说干就干，先怀疑变压器有问题，外接一只变压器，两组灯丝电压，分别接整流，和放大管，灯丝一端接地，高压抽头端接电容端上，变压器放在机壳外面，通电。。。又是一个浪费表情，一个样。然后复原，跟着在灯丝上串只开关，利用电子管断电后，电容还有蓄电，灯丝还热，还能工作一会的原理做试验（不能断电大久，会引起阴极“中毒”的，管子就报废了），在通着电后，等管子加热了，马上扭开关，断开灯丝电压，惊奇马上出现，电流声在贴近喇叭处只听到一点点了，其本上是管子的本噪音了，这才断定是灯丝起来的噪声，一天都光晒。

这次就折腾灯丝，整流管灯丝和放大管灯丝，分别分开的断，结果是发现放大管的灯丝干扰的，重新布灯丝线，无果，排除线路干扰原因，直接就是灯丝引起的，想采用直流供电，手头上没有合适的元件，而且很多老前辈一直都说直流供灯丝，声音没这么好听，而且还影响管子寿命，以前的电子整流的日光灯就是不耐用，灯管两头都好容易发黑，就是这个原因了。于是还是用回交流的吧，由于6.3V没有中间抽头，灯丝一端接地，控制噪音不明显，就用了手头上有2只68Ω/2W的电阻串起来并在灯丝上，串联电阻中间一端接地，开机后，感觉好很多了，半米后听不到交流声了，但是还是不能满足，最起码能在10厘米左右听不清交流声，还是折腾了一下，无果，投降了。

搞了起码有一个星期了，只能到目前这个水平了。原来前级输入端有个电位器，于是用了个折中的办法，在纯后级输入端加个电位器，控制输入电平，后级调音量约12点位置，前级到正常音量这下，在10厘米处只能听到一点前级本底噪音，基本满意。

但是还是有点耿耿于怀，很多厂机前后级，纯后机是没有音量的，音量电位器是在前级的，现在前后级都有音响电位器，不太合理，难道要改电路的放大倍数？个人认为电路都是设计好的了，不想改动它。好的前级应该电流声应该很小的，希望老烧们指点迷津，以后再折腾一下。

机子没有仪表测量的数据，全凭听感，声音就不多说了，马蒂斯前级是经典的线路，很多烧友都做过，听过，我就不渗入个人主观听感。

另外说一下，这次为什么折腾了这么多，走了这么多弯路，因为原来的6N1和6N2管误导，原用Q级（高可靠、高机械强度）的时候，是很小电流声的，用J级管时和现在12AX7、12AT7一样大的电流声，那是我在试验电流声复原原电路时才发现的，我原来一直用的是6N1、2的Q级管，看来Q级管的高可靠性也有一定的道理的。