1969功放的测管

小功放 · 发表于 2019-5-8 23:24

功率管

放大倍数

电脑电源一个，0.1至0.2欧姆1瓦以上电阻一只，360欧姆电阻一个；数字万用表一个，以及相应的连接线，齐备，绝大多数DIY爱好者都拥有。

功率管E极接电源地，即黑线；集电极串联0.1电阻后接3.3V；基极串联360电阻后接12V。

数字表1V档，跨接0.1欧姆电阻，测器电压。

通电。显示0.3V，放大约100.

=========================

不用配图了吧。

如果你用了其他方法测试，比较一下两者的结果，拿来分析一下。

小功放 · 发表于 2019-5-8 23:28

本帖最后由小功放于 2019-5-8 23:39 编辑

你要准确一点，就测360欧姆电阻上的电压，再换算成基极电流，再计算放大

原理是通过固定的基极电流，检测0.1上的电压，换算成集电极电流；集电极电流除以基极电流，就是放大倍数。

为求计算简单，基极电流最好是30毫安，集电极电阻是0.1欧姆。此时，0.3V测得电压，放大就是100，低于0.3，慎用。

I=U/R · 发表于 2019-5-8 23:47

按推算大概是100，但这个参数只是直流放大倍数。顺便对照一下该管的Ic-Hfe，可验证该管真假，个见

小功放 · 发表于 2019-5-8 23:53

I=U/R 发表于 2019-5-8 23:47
按推算大概是100，但这个参数只是直流放大倍数。顺便对照一下该管的Ic-Hfe，可验证该管真假，个见

两者相差不大。而且大功率管的直流放大更有用，小功率管才更注重交流放大。

无语密码 · 发表于 2019-5-9 00:17

不一定正确

小功放 · 发表于 2019-5-10 12:06

可以讲，通常方法测量，数据很好，但并不好用，包括用晶体管特性图示仪。

我的这种方法简单，但更适合1969。

图示仪测得100，用我这种方法，可能只有50

想学维修 · 发表于 2019-5-10 12:09

以前就是用这个差不多的方法测大管的放大倍数

小功放 · 发表于 2019-5-10 12:11

无语密码发表于 2019-5-9 00:17
不一定正确

问题在哪里？

8x8x · 发表于 2019-5-10 12:18

那么喜欢1969 我给你们推荐一个管子好了,d2061

无语密码 · 发表于 2019-5-10 18:52

小功放发表于 2019-5-10 12:11
问题在哪里？

你测试的是超线性管子，不适合3055

无语密码 · 发表于 2019-5-10 18:56

用3055时，静态电流必须增加0.3A~0.5A。
这就是为什么用3055远不如原版的管子的原因
非线性失真大的管子不好找

小功放 · 发表于 2019-5-10 21:36

无语密码发表于 2019-5-10 18:52
你测试的是超线性管子，不适合3055

并非针对3055

早期用过，没有好印象

小功放 · 发表于 2019-5-10 21:40

无语密码发表于 2019-5-10 18:56
用3055时，静态电流必须增加0.3A~0.5A。
这就是为什么用3055远不如原版的管子的原因
非线性失真大的管子 ...

必须大0.3--0.5电流，要找出原因，是管的品质，还是放大倍数，或其他

我发觉3055在低电压时不太好，1969就是低电压的13V

无语密码 · 发表于 2019-5-10 22:03

小功放发表于 2019-5-10 21:40
必须大0.3--0.5电流，要找出原因，是管的品质，还是放大倍数，或其他

我发觉3055在低电压时不太好，19 ...

是非线性太大了。非线性配对要考虑失真配对，难度就很大
3055, 20~300mA线性好，500mA还可以，但在3055，就用不上，否则失真大。

现在管子好，必须选线性管

小功放 · 发表于 2019-5-10 23:06

无语密码发表于 2019-5-10 22:03
是非线性太大了。非线性配对要考虑失真配对，难度就很大
3055, 20~300mA线性好，500mA还可以，但在3055 ...

我认为没有线性管的，包括1969原配的功率管。

原配管基本找不到，说好说坏都只是说所而已。

看特性曲线，常见的最好是5200，3055也可以，原配的MJ4801，其实不咋样

小功放 · 发表于 2019-5-10 23:15

本帖最后由小功放于 2019-5-10 23:31 编辑

MJ480的电流和放大的关系的特性曲线。

电流上到3A，放大下降太多。

但这个管低电压时特性不错

小功放 · 发表于 2019-5-10 23:33

本帖最后由小功放于 2019-5-10 23:35 编辑

5200的ic/hfe曲线

大电流时，也很平直。

但条件是VCE5伏条件。低电压时就未必优秀了

小功放 · 发表于 2019-5-10 23:49

这个管就完美了。

但是，同一型号管，性能也是差别很大的，还要测试挑选。

1969很特别的，挑管很重要，要挑得法。

无语密码 · 发表于 2019-5-11 00:01

小功放发表于 2019-5-10 23:06
我认为没有线性管的，包括1969原配的功率管。

原配管基本找不到，说好说坏都只是说所而已。

原配管当然不会是线性的，以前是很难生产出线性的

无语密码 · 发表于 2019-5-11 00:06

小功放发表于 2019-5-10 23:15
MJ480的电流和放大的关系的特性曲线。

19691关键是看2个大管合成的曲线，因为它是甲类
MJ480的优点就是在较小的静态电流下能合成很低的失真，所以很多早期的大管是不能代换的

[分析测量] 1969功放的 测管

[分析测量] 1969功放的测管