uPC1237 使用大工作电流继电器

123021 · 发表于 2019-5-7 20:33

各位老师好，uPC1237 使用大工作电流继电器能否按下图外接三极管对6脚进行扩流？80mA确实有点小

mxwmke1 · 发表于 2019-5-7 20:57

用小继电器控制大继电器更方便直接。不过按照1237的用途，想不到它还有驱动不了的继电器？

123021 · 发表于 2019-5-7 21:17

mxwmke1 发表于 2019-5-7 20:57
用小继电器控制大继电器更方便直接。不过按照1237的用途，想不到它还有驱动不了的继电器？

手上的继电器是欧姆龙的5V的，工作电流在120mA左右，1237的80mA小了，才想用扩流的办法，不知上图是否正确？

patch · 发表于 2019-5-7 21:23

基极限流，否则烧管。

mxwmke1 · 发表于 2019-5-7 21:34

123021 发表于 2019-5-7 21:17
手上的继电器是欧姆龙的5V的，工作电流在120mA左右，1237的80mA小了，才想用扩流的办法，不知上图是否正 ...

只看一个参数是不够的。

123021 · 发表于 2019-5-7 21:38

mxwmke1 发表于 2019-5-7 21:34
只看一个参数是不够的。

请指教，图明天上

123021 · 发表于 2019-5-7 21:39

patch 发表于 2019-5-7 21:23
基极限流，否则烧管。

1K是否合适？

patch · 发表于 2019-5-7 21:49

123021 发表于 2019-5-7 21:39
1K是否合适？

32/42电流增益太低，0.3A是最小30,1K电阻在12V电源下有10mA电流，能将在120mA时能将管子驱动到饱和，是合适的。

123021 · 发表于 2019-5-7 21:53

patch 发表于 2019-5-7 21:49
32/42电流增益太低，0.3A是最小30,1K电阻在12V电源下有10mA电流，能将在120mA时能将管子驱动到饱和，是合 ...

谢谢指导！

patch · 发表于 2019-5-7 21:53

1#的470电阻不需要。1k的基极限流电阻建议用1/4W以上。

123021 · 发表于 2019-5-7 21:55

patch 发表于 2019-5-7 21:53
1#的470电阻不需要。1k的基极限流电阻建议用1/4W以上。

是否会造成6脚输出不稳定？

patch · 发表于 2019-5-7 21:59

123021 发表于 2019-5-7 21:55
是否会造成6脚输出不稳定？

不会。

hdbhv580742 · 发表于 2019-5-8 02:53

简单

珠穆朗玛 · 发表于 2019-5-8 09:12

hdbhv580742 发表于 2019-5-8 02:53
简单

我的是欧姆龙12V继电器，串联24V，串联未加扩流管，轻松工作中

123021 · 发表于 2019-5-8 19:01

hdbhv580742 发表于 2019-5-8 02:53
简单

谢谢指点

123021 · 发表于 2019-5-8 19:03

mxwmke1 发表于 2019-5-7 21:34
只看一个参数是不够的。

图来了

还有一种

123021 · 发表于 2019-5-8 19:04

夜如风发表于 2019-5-7 23:00
我曾经也担心过1237输出80MA不够，但是试过驱动两个G2R-2-S继电器，12v的，线圈电流也比较大，两个并联的。 ...

1237不热？

123021 · 发表于 2019-5-8 19:05

珠穆朗玛发表于 2019-5-8 09:12
我的是欧姆龙12V继电器，串联24V，串联未加扩流管，轻松工作中

电流不超过80mA就没有问题

123021 · 发表于 2019-5-8 19:12

patch 发表于 2019-5-7 21:59
不会。

470欧请忽略

123021 · 发表于 2019-5-8 19:12

mxwmke1 发表于 2019-5-7 21:34
只看一个参数是不够的。

这样如何？

[DIY制作] uPC1237 使用大工作电流继电器