五一做了一台LM3886桌面功放，试听很不错~~分享一下！

OP37 · 发表于 2020-2-11 19:17

power6 发表于 2020-2-11 18:52
c1,c2不应该接地

是的，这中双电源跟正负IC稳压的接法不一样，缺点也是明显的，正负电源地电阻不一样。

power6 · 发表于 2020-2-11 22:15

OP37 发表于 2020-2-11 19:17
是的，这中双电源跟正负IC稳压的接法不一样，缺点也是明显的，正负电源地电阻不一样。

一切以实际操作的结果为准，个人认为利大于弊。。。

whitelee · 发表于 2020-2-13 13:12

机箱不错，给个链接。

ue10 · 发表于 2020-2-13 14:00

whitelee 发表于 2020-2-13 13:12
机箱不错，给个链接。

在老王店铺买的，不知道现在还有没有

ue10 · 发表于 2020-2-13 14:07

OP37 发表于 2020-2-11 19:17
是的，这中双电源跟正负IC稳压的接法不一样，缺点也是明显的，正负电源地电阻不一样。

你凭什么说？？？就凭你那个仿真？你试下把2个5号电池串起来，变成正负1.5V，难道说他们不可用？？

ue10 · 发表于 2020-2-13 14:16

离群的狼发表于 2019-6-8 10:20
机箱线条好看.就差没装电位器. 好像以前听哪位大师说过后级不宜加稳压吗. 楼主能否分享加稳压的想法和使用 ...

这台功放前前后后听了有段时间了，实践证明非常耐听！！比之前做的几款LM3886要好听一些！可能刚听感觉不到什么，但明显感觉声音干净很多！要知道通常做的乙类功放最大的问题：大动态低音失真或者说脚软！高音不耐听，长时间听就感觉难受！所以很多人喜欢故意通过前级调整音调，刚开始听一会很新鲜，但这样做绝对不耐听，简直是虐待自己的耳朵！！

ue10 · 发表于 2020-2-13 14:22

补2张整理线路后的照片：
稳压版的LM3886功放-01.jpg

牛骑兵 · 发表于 2020-2-13 15:38

用底板散热，应该是达不到3886和1083的最大稳定负荷的，在这之前就应该出现高温保护了。

至于瞬时功率，只要温升能够控制住，一般也不会导致两个芯片烧毁。

牛骑兵 · 发表于 2020-2-13 15:41

俺正在布一个LM3886的板子，准备用+/-24负的150W开关电源供电，也搞个机箱装起来。

现在正在纠结中点调零是采用落地电容还是采用运放自调控制。

OP37 · 发表于 2020-2-13 18:55

ue10 发表于 2020-2-13 14:07
你凭什么说？？？就凭你那个仿真？你试下把2个5号电池串起来，变成正负1.5V，难道说他们不可用？？

正电源地是整流桥负极，负电源地是三端稳压输出，你看地电阻能一样吗？

ue10 · 发表于 2020-2-13 19:33

牛骑兵发表于 2020-2-13 15:38
用底板散热，应该是达不到3886和1083的最大稳定负荷的，在这之前就应该出现高温保护了。

至于瞬时功率， ...

这个机箱底板是5mm厚的铝板，原本设计就是考虑底板散热的，实际上：在武汉的夏天连续2天不关机，也只是微微升温，不会超过10C°，冬天用根本没有感觉！！所以你的担忧过了！！

还有我这个是线性稳压电源，还接有2只6800UF电容做供电缓冲，效果远比一般开关电源好！

ue10 · 发表于 2020-2-13 19:34

OP37 发表于 2020-2-13 18:55
正电源地是整流桥负极，负电源地是三端稳压输出，你看地电阻能一样吗？

看来是你自己的问题，我不想多解释了！！！

ue10 · 发表于 2020-2-13 19:37

本帖最后由 ue10 于 2020-2-13 19:38 编辑

牛骑兵发表于 2020-2-13 15:41
俺正在布一个LM3886的板子，准备用+/-24负的150W开关电源供电，也搞个机箱装起来。

现在正在纠结中点调 ...

我测试过这个功放的输出底噪，用万用表测不出来，示波器也看不到任何“底噪”！！所以不存在你说的中点调零问题！！

可以说这功放输出，背景底噪是我所做的功放中最安静的一台！

冰冻三尺 · 发表于 2020-2-15 18:57

本帖最后由冰冻三尺于 2020-2-15 19:09 编辑

觉得楼主用的滤波电容有点小,大功率输出时电压变化大,电压变化大时输出0电位变化也大,小心烧喇叭,也许你从不大功率输出

冰冻三尺 · 发表于 2020-2-15 19:31

本帖最后由冰冻三尺于 2020-2-16 21:16 编辑

3886与7294比较,3886声音不剌耳,高低音全面,输出功率比7294小.7294高音尖,硬,还刺耳,关机有电流冲击声,但输出功率比3886大很多.7294输出不接高音喇叭也不觉得缺高音,如果接前级放大情况就不同了,3886接前级放大功率会增加很多.

jacky326 · 发表于 2020-2-15 22:43

学习了

江南哥 · 发表于 2020-2-15 23:13

WL2658 发表于 2019-5-7 03:03
26V接8欧可以，接4欧的话很容易烟花。小心为妙。

我的3886，就是用的双28V环牛，等烟花等的老夫胡子都花白了

ue10 · 发表于 2020-2-16 10:35

OP37 发表于 2020-2-13 18:55
正电源地是整流桥负极，负电源地是三端稳压输出，你看地电阻能一样吗？

拜托，这个是2个完全一样的稳压电路，就像2个电池串联一样，何来的电源内阻不一样的说法？？？！！！

你把电路理解透了再发问，好不好？？

ue10 · 发表于 2020-2-16 10:58

冰冻三尺发表于 2020-2-15 18:57
觉得楼主用的滤波电容有点小,大功率输出时电压变化大,电压变化大时输出0电位变化也大,小心烧喇叭,也许你从 ...

请问你指稳压板上的滤波电容？？不好意思，那个是50V 4700UF，不好意思足够了！

若你说的是功放板上的那个“滤波电容”，告诉你，这个不叫滤波电容了，是缓冲电容！我用示波器测试过，LM3886接4欧100W电阻负载，满负荷可以到66W（满载输出±24V），测试稳压输出，只有5MV左右的同频波纹！没有任何100HZ的工频波纹！这代表什么？说明什么问题？
说明：本电路，全桥整流后的滤波电容足够了，稳压电路的输出也足够应对LM3886输出！
但我唯一担心的是，后面的这个缓冲电容是2只6800UF的，这个电容的取值是否过大，在开机的一瞬间对1083造成的冲击损坏！这个是不确定因素！缓冲电容减少容量，电源的供电波纹肯定会增大！不过即使不要，也比传统的整流+滤波供电模式强N多倍！

我为什么这么说了，也是有测试过，用250W的牛整流+2只50V10000UF电容滤波，同样条件满负荷工作，电源上面除了有100HZ的工频波纹外，还有2V左右的同频波纹！那是一个难看！！

说了这么多，都是我自己实践总结的，不能总在哪儿意淫！！要动手创新！！

ue10 · 发表于 2020-2-16 11:14

冰冻三尺发表于 2020-2-15 19:31
3886与7294比较,3886声音不剌耳,高低音全面,输出功率比7294小.7294高音尖,硬,还刺耳,但输出功率比3886大很 ...

那只是你自己的看法！！

我个人觉得LM3886比较不错，花同样的钱，比1875\3875\7294要强很多，声音很中性，这才是HIFI的本质！！

可能每个人的听音环境不同，得到的结论不一样！真正好听的要的就是原汁原味！而不是添油加醋！

我对每台功放都要测试这样一些数据：
分别输入100HZ、500HZ、1K、2K、4K、6K、8K、10K、12K、14K、16K、18K、20K的1VPP的方波，接上4欧100W电阻，查看输出的波形和幅度的变化，这个功放有没有问题，一目了然！！

功放没有问题，那同一台功放，不同的人听出不同的感觉，是因为音源不同、接的音箱也不一样，不同的音箱存现的各频段阻抗也不一样，另外加上人耳朵的不同，所以五花八门的事都出来了！
因此，现在就是需要理性发烧！！

[DIY制作] 五一做了一台LM3886桌面功放，试听很不错~~分享一下！