踏踏实实做PM1704解码，欢迎大家提出宝贵的经验和建议

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 12:41

准备自己做1704解码，希望高手给于宝贵的经验建议和帮助，特别是PCB部分。

元件特别是电容的选取个人主观意识太多不讨论。

PCM1704，经典架构和官方推荐电路，主要PCB方面不妥协。1704的关键在于PCB设计。

cs8414（8416）+cs8421+cchd957+df1704（06）+iso150+PCM1704*2+opa627+opa2134
或者输入和升频用一片cs8420

不用几并或平衡方式，几乎难做好的，单芯片做好了，低频质地难有匹敌的。几并的质上面做的不好反而下降。

PCB双面加老的跳线方式，考虑有限条件下的可靠性。很多成品机PCB虽然是四层，但照顾布局和整洁度，妥协的地方太多了。

欢迎大侠们提出宝贵的建议和帮助。

cqxl · 发表于 2019-5-6 12:55

建议多用贴片电阻电容，尤其靠近pcm1704引脚的

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 12:55

听了不少玩了不少，也拆解了不少，得益于早些年朋友做国外二手器材，拆解了很多名鸡，自己用过最好的是十多年前的mark no.360s，说心里话很满意还没遇到。不足的是新器材接触的少点，所以还是PCM1704，最近买了两台Bel canto DAC1一直在试验。得到了不少经验。怎么办，没有就自己搞。

xmlhifi · 发表于 2019-5-6 12:58

不妥协至少6层PCB

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 13:04

xmlhifi 发表于 2019-5-6 12:58
不妥协至少6层PCB

多谢版主俏皮，6层不敢想，不是层数的问题，商品机太多考虑PCB的整洁性，给它六层也不管用，1704PCB里面wadia两者兼顾性好点

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 13:10

本帖最后由 yiiiiu 于 2019-5-6 13:14 编辑

cqxl 发表于 2019-5-6 12:55
建议多用贴片电阻电容，尤其靠近pcm1704引脚的

一定，引脚用薄膜也尽量松下的贴片，ecpu和echu，音频应该echu好点，但看马克30.6电解上并联是是ecpu

xmlhifi · 发表于 2019-5-6 13:12

商品永远是妥协的产物，diy可以不妥协。高速解码板设计6层绝对是必要的，跟整洁无关。如果纯音频电路部分做成单层PCB都可以叫不妥协。diy尽量别输在想法上。

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 13:17

xmlhifi 发表于 2019-5-6 13:12
商品永远是妥协的产物，diy可以不妥协。高速解码板设计6层绝对是必要的，跟整洁无关。如果纯音频电路部分做 ...

突然想法，数字部分六层，1704和模拟部分架在六层或四层板上，避免太多过孔和可靠性。多谢版主

xmlhifi · 发表于 2019-5-6 13:20

通行的套路是：把电源和音频做在同一块两层板上，把数字部分和DAC做到一块多层板上，两块板叠放省心。

Art80 · 发表于 2019-5-6 13:26

插入 cs8421 8420之类对单片1704有益，但627+2134不妨其它尝试，搞成可选模块，包括纯阻IV，被动LPF，不至于太清汤寡味，耳朵收货吧。

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 13:28

本帖最后由 yiiiiu 于 2019-5-6 13:31 编辑

xmlhifi 发表于 2019-5-6 13:20
通行的套路是：把电源和音频做在同一块两层板上，把数字部分和DAC做到一块多层板上，两块板叠放省心。

类似krell 等很多av机倒是这样做的，数字处理一块板，dac一板，音量控制一板，竖叠，1704三条交叉数据线双面确实不太好走，除非前面先用芯片处理过

还有就是四六层还没什么经验

xmlhifi · 发表于 2019-5-6 13:30

参考wadia设计，PCM1704数据线从一片CPLD出来，CPLD管脚线序可以任意规定，方便布线。

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 13:35

xmlhifi 发表于 2019-5-6 13:30
参考wadia设计，PCM1704数据线从一片CPLD出来，CPLD管脚线序可以任意规定，方便布线。

ATF750，倒是想过，不知道对抖动影响大不大，iso150出来再加一芯片？

xmlhifi · 发表于 2019-5-6 13:42

yiiiiu 发表于 2019-5-6 13:35
ATF750，倒是想过，不知道对抖动影响大不大，iso150出来再加一芯片？

想多了，PCM1704没有主时钟信号，多比特更谈不上抖动问题。

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 13:51

Art80 发表于 2019-5-6 13:26
插入 cs8421 8420之类对单片1704有益，但627+2134不妨其它尝试，搞成可选模块，包括纯阻IV，被动LPF，不至 ...

627布局好点够用了，可选模块可玩性好很多，但是节点多了影响性能，627组合不会清汤，清汤的没做好，到了一定程度连阻容元件什么影响也不会太大，参考bel canto dac1已经打了三批板了，虽然后来跳了N条线，结果不满意，准备进垃圾桶，推到重来。

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 13:58

本来是想做紧凑的超小板，线锯短干扰小，但是走线么.........放弃超小板的想法

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 14:35

本帖最后由 yiiiiu 于 2019-5-6 14:38 编辑

新的机器接触少，器件不知道怎么选取，象iso150体积有点大，器件老，不知道新的器件有什么可以替换的，看到论坛里有用adum磁隔离器的性能有什么区别，还有象可以用作音频用的特氟龙底板哪里可以加工

cqxl · 发表于 2019-5-6 17:22

yiiiiu 发表于 2019-5-6 13:58
本来是想做紧凑的超小板，线锯短干扰小，但是走线么.........放弃超小板的想法

8414、9001、df1704、pcm1704、627、2134都有贴片的，为什么不可以做超小板的！
做成电池供电随身解码更牛啊！貌似某坛以前就有人这样搞过

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 17:41

cqxl 发表于 2019-5-6 17:22
8414、9001、df1704、pcm1704、627、2134都有贴片的，为什么不可以做超小板的！
做成电池供电随身解码更 ...

前面三个板体积都不大，热量不好控制，升频芯片的温度待机还可以，一工作温度非常高，还有OPA627和1704，稳压，机箱再小点加起来温度就可观了，我甚至有过搭棚焊接1704的想法，省掉特氟龙底板了

yiiiiu · 发表于 2019-5-6 18:04

1704如果不考虑美观，绝对搭棚焊接出来效果好

[DAC] 踏踏实实做PM1704解码，欢迎大家提出宝贵的经验和建议

社区贡献

优秀设计

论坛版主