123
返回列表 发新帖

35

主题

0

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
858641
帖子
1154
精华
0
经验
1179 点
金钱
1110 ¥
注册时间
2019-2-2
发表于 2019-7-23 17:34 来自手机端 | 显示全部楼层
IMG_20190723_173340.jpg

35

主题

0

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
858641
帖子
1154
精华
0
经验
1179 点
金钱
1110 ¥
注册时间
2019-2-2
发表于 2019-7-23 17:37 来自手机端 | 显示全部楼层
IMG_20190723_173648.jpg

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2019-7-23 17:52 来自手机端 | 显示全部楼层
zengde 发表于 2019-7-23 14:42
谢谢热心帮助!!!
    我这个测量曲线是没有用近场曲线合成的,因为我对软件使用把握不准,害怕合成不 ...

测不准,加上元件数值偏差,积累误差越来越大

37

主题

5

好友

1427

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
137689
帖子
1569
精华
0
经验
1427 点
金钱
1353 ¥
注册时间
2009-10-7
发表于 2019-7-23 17:57 | 显示全部楼层
zengde 发表于 2019-7-22 19:31
目前声音感觉是失真大,

20楼的分频电路,把高低音分别断开

高频难听可能的原因很多,包括功放,音源,线材,如果原因出在这些,就麻烦。
按照你的听感,调整音箱的高音你说的失真,加大6.8U电容,比如并0.1或0.22之类试试
0000000.jpg

72

主题

3

好友

3489

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
824077
帖子
3410
精华
0
经验
3489 点
金钱
3307 ¥
注册时间
2016-12-8
发表于 2019-7-23 18:40 | 显示全部楼层
别管相位了,先这样试试,只动两个电容,分频点上移
1.PNG
2.PNG

35

主题

0

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
858641
帖子
1154
精华
0
经验
1179 点
金钱
1110 ¥
注册时间
2019-2-2
发表于 2019-7-23 21:51 来自手机端 | 显示全部楼层
当分频点的阻抗值都超过谐振峰的阻值这么多了,想想这功放要多累才推得好?

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2019-7-24 22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengde 于 2019-7-25 06:50 编辑
sjf003 发表于 2019-7-23 17:05
下载了你的测试模拟如下


老兄的功力深厚!!!
通过你37楼提供的电路搭出来试听,声音放的开,中高频很好,
看来做音箱没有理论知识而瞎折腾是不行的,从你模拟的这个分频看,曲线虽然不平,但阻抗很平坦,看来音箱的阻抗曲线是很重要的,把曲线作平和相位对齐仅是一个方面、

   麻烦老兄再帮一下忙,就是以37楼的分频构架,能否把分配点降低到2500hz左右再模拟一个电路,因为如果把分频点设在2500左右声音更好一些,37楼的分频可能分频点过高,中高频虽然放的开,但还有少许毛糙感

谢谢!!!

1455 1189测量.rar (31.76 KB, 下载次数: 27)

35

主题

0

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
858641
帖子
1154
精华
0
经验
1179 点
金钱
1110 ¥
注册时间
2019-2-2
发表于 2019-7-25 09:41 来自手机端 | 显示全部楼层
分频点的设置是和高、音喇叭的特性和匹配相关的,分到2.5k二阶网络就做不到频响相对平直,相位基本对齐,响应基本正常了,分到3k多可能可以。另外原来你的分频点很低也觉得声音有尖刺问题,现在分高了总体觉得声音放开了也还有这问题,有可能不是分频的问题了。有些高音喇叭,声音一大就有刺耳感,换个喇叭就好了。所以要判断这问题出在哪里才能有针对性的改。

35

主题

0

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
858641
帖子
1154
精华
0
经验
1179 点
金钱
1110 ¥
注册时间
2019-2-2
发表于 2019-7-25 09:50 来自手机端 | 显示全部楼层
首先要判断在哪个频段有刺耳,这时用均衡器就比较好,放多种熟悉的人声,乐器,高、中音的量感和频响是不是都有这问题,适当调低该段频响,如果消失或减少了就去改分频,如果没有,可能就是喇叭或线或音源或功放的问题了。

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2019-7-25 12:36 | 显示全部楼层
sjf003 发表于 2019-7-25 09:41
分频点的设置是和高、音喇叭的特性和匹配相关的,分到2.5k二阶网络就做不到频响相对平直,相位基本对齐,响 ...

这个电路没有刺耳声,只是声音稍感毛噪,据J版说,1455在255HZ后失真逐渐增大,如果分在2500,高低音的失真都应该在理想范围内

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2019-7-25 12:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengde 于 2019-7-25 12:38 编辑
sjf003 发表于 2019-7-25 09:41
分频点的设置是和高、音喇叭的特性和匹配相关的,分到2.5k二阶网络就做不到频响相对平直,相位基本对齐,响 ...


这个电路没有刺耳声,只是声音稍感毛噪,据J版说,1455在2500HZ后失真逐渐增大,如果分在2500,高低音的失真都应该在理想范围内

35

主题

0

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
858641
帖子
1154
精华
0
经验
1179 点
金钱
1110 ¥
注册时间
2019-2-2
发表于 2019-7-25 15:42 来自手机端 | 显示全部楼层
2.5K分频
mmexport1564040294319.jpg
mmexport1564040309602.jpg

35

主题

0

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
858641
帖子
1154
精华
0
经验
1179 点
金钱
1110 ¥
注册时间
2019-2-2
发表于 2019-7-25 15:43 来自手机端 | 显示全部楼层
增益,阻抗
mmexport1564040324672.jpg
mmexport1564040336452.jpg

35

主题

0

好友

1179

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
858641
帖子
1154
精华
0
经验
1179 点
金钱
1110 ¥
注册时间
2019-2-2
发表于 2019-7-25 15:44 来自手机端 | 显示全部楼层
分频线路
mmexport1564040355907.jpg
mmexport1564040346816.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部