LM1875与tda1521对比总结，给新手的建议

chenjingrong

TDA1514A还有人玩吗？

胆石混血炮

我想说的是：我支持1875.  原因几点：1、同样大小快情况下，功率完全足够了，可以推动6.5寸的完全没有问题。 2、音质真心不错，高中强，低音相比同类也强，只是比大功率功放，显得不够力度。（但这也是它的特点，适合推全频喇叭6.5寸—3寸的）   1875目前市面上太多，种类也多，到处都找的到。只是需要你能识别出原装正品货，电路的布局，变压器功率电压要合适。减少信号路径的中间不必要的环节，保证信号通道“”高速公路“的品质。配上电子管前级直接推1875功放（中间不要有运放），4.5寸左右的正中全频喇叭（BOSE101广播喇叭爬开）绝对的一流。           还有一点我得提醒大家，当你试听一个功放音色的时候，有个关键的条件因素问题，必须提出来——那就是你所用的是什么尺寸什么材质的喇叭音箱，来试音的。 因为各自的音箱不一样，效果自然得出的音色特点悬殊很大。这个是重要的评判信息，没有提出来的全是扯淡的。包括楼主说的都是扯淡的。[/size]

scjylcj

看你们说的热闹，好像都没说一个问题。那就是最终极的音箱。不同的Ic去推不同的音箱，效果也是不同的。在这讨论IC的音质，只能说你用的音箱更匹配，更适合，换对音箱又不同了

追梦A

我之前也做1521  确实比1875声音好很多.我也喜欢1521
其实很多人做1875.没有做过1521.如果对比后.都说1521声音好过1875
我是亲手做的功放.

追梦A

蓝盔部队 发表于 2019-4-26 22:49
根据我自己的实验，LM1875对电路板排布要求高些，做不好容易引入各种噪音，调整起来要花些时间，反相部分也 ...

1521确实好.我给几个做1875的发烧友说.1521做好了比1875声音好.他们还不相信.其实1521真心比1875好

l05120512

胆石混血炮 发表于 2019-8-8 11:07
我想说的是：我支持1875.  原因几点：1、同样大小快情况下，功率完全足够了，可以推动6.5寸的完全没有问题 ...

同意                 

xustrive

谢谢科普。

szllee

推 4Ω 音箱，2030 可以。6Ω … 没找到适合的喇叭，±24V 应该适合。至于 8Ω 的喇叭，电源电压低了，没有魅力哈！

tmasd

追梦A 发表于 2020-5-14 19:32
1521确实好.我给几个做1875的发烧友说.1521做好了比1875声音好.他们还不相信.其实1521真心比1875好

试试1521A吧，功率比1521小，在家里不爆棚的话也够了

大好时光

arrowliang 发表于 2019-7-24 16:25
你用高档音箱试试就能听出区别来

非常赞同，很多没有听出区别的是音箱和音源决定了，



MP3+一般音箱声音很难区别或者区别不大。

丹麦王子

东风来2011 发表于 2019-7-23 07:31
tda2616  有朋友玩过吗？  手里有二块

电路和tda1521很相似

aming.1083

tmasd 发表于 2020-5-15 21:51
试试1521A吧，功率比1521小，在家里不爆棚的话也够了

TDA1521A确实好声，听歌也是够用了，但看电影还是缺了点力度！可能是我的音箱灵敏度还不够高！关键还省电，发热低！

headline

aming.1083 发表于 2020-5-16 21:51
TDA1521A确实好声，听歌也是够用了，但看电影还是缺了点力度！可能是我的音箱灵敏度还不够高！关键还省电 ...

TDA1521BTL力度杠杠的

szllee

aming.1083 发表于 2020-5-16 21:51
TDA1521A确实好声，听歌也是够用了，但看电影还是缺了点力度！可能是我的音箱灵敏度还不够高！关键还省电 ...

上 4Ω 喇叭，超频

aming.1083

szllee 发表于 2020-5-17 11:59
上 4Ω 喇叭，超频

最大输出电流和功率限制了，而且我的音箱就是4Ω的！我的音箱和TDA1521A搭配听歌足够了，看电影还是大号的1521给力！他的电流可以上到4A

szllee

aming.1083 发表于 2020-5-17 12:56
最大输出电流和功率限制了，而且我的音箱就是4Ω的！我的音箱和TDA1521A搭配听歌足够了，看电影还是大号 ...

电压降的厉害，换开关电源呗

arrowliang