有源晶振没有无源的耐听

最后的发烧 · 发表于 2019-4-22 19:15

cd机原来普通无源晶振，分析力不算好，但是听久不累不燥，换了只有源的，细节是好了点，线条细，但是听久头疼，感觉有很多原本录音没有的东西夹里面，好坏都出来了，看了很多相噪的文章，是不是有源晶振才有相噪的问题？

最后的发烧 · 发表于 2019-4-22 19:16

无源晶振就是精度低点，但是不存在相噪，或者说相噪非常低？

BH7KQK · 发表于 2019-4-22 19:20

无源晶振多只并联音质更好

hifiyeah · 发表于 2019-4-22 19:21

试试

xtcben · 发表于 2019-4-22 19:30

最后的发烧发表于 2019-4-22 19:16
无源晶振就是精度低点，但是不存在相噪，或者说相噪非常低？

无源晶振精度低？这哪里来的结论？有源晶振不就是无源晶体加震荡缓冲电路以及供电组成的吗？衡量晶振精度的包含晶体和振荡缓冲电路的整体精度，无源晶体在电路中应用也是需要起振后缓冲输出的，只是没有封装在一起，如果你更换晶振后听到了更多的音乐元素，那么可以这么说原来的晶振肯定不行，耐听不过是掩盖了音源以及后端器材的缺陷，多只晶振并联？天哪以哪一只为准？

卡西利亚斯 · 发表于 2019-4-23 00:33

会不会是有很多原本录音没有的东西你听不到，突然听到了，大脑无法处理那么多信息，然后爆炸了

丹麦王子 · 发表于 2019-4-23 07:20

肝脑涂地了呵呵

皮鞋 · 发表于 2019-4-23 07:30

耐听不过是掩盖了音源以及后端器材的缺陷？什么狗屁理论！

chipset0418 · 发表于 2019-4-23 07:52

音质好了，专注了，时间久了累

最后的发烧 · 发表于 2019-4-23 09:54

有很多刺激的成份，头疼的

最后的发烧 · 发表于 2019-4-23 09:56

那个相噪大，会有什么影响？是不是背景不干净？

BH7KQK · 发表于 2019-4-23 12:35

试试8并或16并，别跟我讲理论，谁并谁知道，音质好得不得了。。

呵呵 · 发表于 2019-4-23 12:40

晶振并联头次听说，好比出门戴了8个手表，到底该看哪个？

莫乃柏 · 发表于 2019-4-23 12:44

多晶振并联？有点像几个单缸柴油机用皮带连接输出动力

莫乃柏 · 发表于 2019-4-23 14:18

这不科学

咪咪摸摸 · 发表于 2019-4-23 15:24

本帖最后由咪咪摸摸于 2019-4-23 15:25 编辑

你去听现场姑娘们彩排，不经过电声转换，乐器，人声，都是在彩排室原有的空间回荡，细节更多，当然这个时候你眼镜接收到更新美女们SSS身材，心情愉悦感觉不到疲劳而已。

换句话一个蒙皮劣质的破二胡现场拉唱，不经过电声转换，现场眼看耳听这种模糊声音很想过去给他两脚。

最后，自己要对真实声音，（最好自身熟对一些乐器使用）才能玩机的时候判断真实和虚假，达到更接近高保真声音。

BH7KQK · 发表于 2019-4-23 15:48

本帖最后由 BH7KQK 于 2019-4-23 15:53 编辑

很无聊地，找出NWT-7，，这是当年用来做晶体滤波器用的。每次买晶振都是按包来买回来挑，配对。。

1号晶振

2号晶振

3个并联

测试

首先，不同频率的晶振，使用特定电路可以出来N个频率，混频的结果。
但是，这里说的是在DAC或MCU里，频率相差不大的情况下。只会降低Q值。当然，你非要说频率变了也没办法。。因为你也不知道按哪个标称频率为准，但是在那个范围内来说，它只有一个频率产生，并没有戴多少个表的问题出现。

而我要说的影响音质的就是这个。。Q值影响什么，没错，就是抖动，JITTER越大，对于sigma delta说来，动态就越小。
也会感觉越耐听。。
看这个贴子2楼。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... amp;highlight=pcm58

最后说明，本人玄学派，你们说的什么东西我都不懂。。只谈听感。。

金凤凰 · 发表于 2019-4-23 17:53

BH7KQK 发表于 2019-4-23 15:48
很无聊地，找出NWT-7，，这是当年用来做晶体滤波器用的。每次买晶振都是按包来买回来挑，配对。。

1号晶 ...

并联的晶振需要配对过吗？直接并联？对电路有要求吗？谢谢，非常想按你的说法试试

BH7KQK · 发表于 2019-4-23 18:32

本帖最后由 BH7KQK 于 2019-4-23 18:49 编辑

金凤凰发表于 2019-4-23 17:53
并联的晶振需要配对过吗？直接并联？对电路有要求吗？谢谢，非常想按你的说法试试

直接并联，不需要配对，没有任何要求，并在原来解码器的晶振上即可。
希望你不要误解，动态小了是负面影响。。好比TDA1543的叠加并联，失真增大了，但是有人说听感好一个道理。。

tuanjie · 发表于 2019-4-23 20:22

你能轻易买到的多数无源晶振离音频运用出好效果都有距离.........要求低可用而已

在数字音频中没了晶振及其相关电路组成的优秀时钟这个重要环节耐听？？？ 1541 单端胆机之流的下场吧——许多人津津乐道的所谓胆味中频讨好人声有感情.......

根本没有还原出录制的声音元素说难听点就是掩盖或者遮蔽了哦离应该的耐听东西向的关系

[基础知识] 有源晶振没有无源的耐听