按图搭了个BTL1875T，但是感觉好像不太对劲似的

lanfan1122

   又不懂电路，只能按图走了，右边是原图：
但是由于想着能省一点是一点，又看网上说可以把C11、C21取消，就自己胡乱改成这样了：
做工实在“太牛B了”有没有，看图就知道了。

这四片1875真的比两片复杂多了，我天哪，想了一晚上怎么焊，焊了一天多。

另外有些疑问，由于是第一次用这个RH2702，山寨的，100K的，这声音是真心小，电脑声音调到90，电位器大概四分之三位置才差不多，
用那个两片1875的官方电路听的时候当然电位器也是那种封闭式绿色滑动式的50K，用这个的时候电脑声音调到11，电位器调到百分之23左右就够声音了。

还有只有一个数字万用表最便宜那种，也不知道怎么测，就测了下正负极有没有短路，没接音箱通电测音箱接线柱一边是25.1MV，另一边是36.6MV，两边竟然不一致，是不是意味着制作失败了？ 亏我还为买到四处同编号的1875而窃喜呢，这是空欢喜了么？

holts

上面这两个图选　一个　搭

swsw4321

wang1596383

一点接地 这个厉害

lanfan1122

wang1596383 发表于 2019-4-21 20:19
一点接地 这个厉害

其实我就为图一方便，把软线剥了，把里面铜丝5小根扭成一根当地线，省得还得找漆包线还得剪断，还要刮漆。

yygbs

这OO板做得像水帘洞，又像蜘蛛网

jacksl528

“一点接地” 其实并不是把所有杂七杂八的地线都汇聚到一点接地， 而是应该把地线根据电流走向 分类接地再汇总

lanfan1122

jacksl528 发表于 2019-4-21 23:50
“一点接地” 其实并不是把所有杂七杂八的地线都汇聚到一点接地， 而是应该把地线根据电流走向 分类接地再 ...

这个有点复杂啊。

lanfan1122

想请问一下，BTL电路的同声道的两片1875周边的电路是不是要求对称？比如地线长度这种是不是要一样才行？ 怎么听着没有单片的官方电路来得纯净？难道是新焊的电容没煲开么！？

丹麦王子

这洞洞搭的   确实够辛苦

lanfan1122

今天接了个3寸小箱子放了一天，发现，有一边声道的两片1875发热比另一边的两片要大，不知道怎么回事！ 大概发热是另一边的两倍左右吧，是哪里没有做好吗？
我还测了，发热大的那边是无载测接线柱电流较小的那边，21MV左右。
这种情况正常不的？

zycxjl

看着有些乱啊。

lanfan1122

zycxjl 发表于 2019-4-23 12:25
看着有些乱啊。

头一次做四片的，现在想想，还有好多细节做得不到位啊，真想重新做个，但是又不太想浪费资源。

lanfan1122

幸亏做了个BTL，推我这个8寸20W的喇叭真的合适，原来的官方电路真心听着没这个饱满，关键还不少了个反馈电容，声音更加好听了，唉，原来的官方电路那板我可是做得很用心的，这下又得吃灰了，真是浪费东西啊，浪费就是犯罪啊。

zycxjl

lanfan1122 发表于 2019-4-23 17:11
头一次做四片的，现在想想，还有好多细节做得不到位啊，真想重新做个，但是又不太想浪费资源。

该浪费时就浪费，不该浪费时就不要浪费。不然怎么出好声音。

yygbs

lanfan1122 发表于 2019-4-23 17:11
头一次做四片的，现在想想，还有好多细节做得不到位啊，真想重新做个，但是又不太想浪费资源。

不浪费就补交DIY，DIY市场经济就是靠咱们买了做，做了拆，拆了再买再做才发展起来的

lanfan1122

yygbs 发表于 2019-4-25 15:30
不浪费就补交DIY，DIY市场经济就是靠咱们买了做，做了拆，拆了再买再做才发展起来的

这么说我心理好受很多了。