LSPCAD设计音箱实践：这个单元应该设计成密闭箱吧？

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 10:13

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-21 22:21 编辑

一个湖山5寸扣边喇叭。

先测了一下裸的频响，不上箱测试中低频应该不准，不知道上限这边有没有什么意义？

放弃这个喇叭，精力投入跟产出比太低。
做830883的方案。

补充内容 (2019-4-25 10:36):
忽然想了个变废为宝的方案，请看26楼。哈哈哈

补充内容 (2019-4-29 09:41):
我的QQ：12912370
欢迎来骚扰。

补充内容 (2020-4-1 08:43):
后面26楼选的三分频密闭音箱，能不能尝试把最上面的这个中音换成同口径中低音，下面的这个炮喇叭当做辐射盘？
目前在学习辐射盘知识，直觉是不行，相对于四寸喇叭，这个音箱箱体应该太大了。

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 10:16

外观，5.25寸。

TB1D0lkbUD.BuNjt_h7XXaNDVXa_!!0-item_pic.jpg

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 10:20

用speaker workshop计算相关参数。用附加质量方式。在音盆上用纸黏土，分别加4.04克，7.77克，16.87克。计算出来的值基本稳定在小范围内。

参数.png

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 10:32

因为Q值超过1，这应该是适合密闭箱吧？感觉适合车上用？FS/QTS也是在40到80之间。还是适合密闭箱。

用LSPCAD先模拟倒相箱，不知道对不对，请指点。
倒相4升.png

如果用倒相方式，低频段总也搞不平。从4升到40升，越大到最后其实应该越来越像障板了。
谁给出个主意？

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 10:37

用密闭箱，曲线好看很多。
分别看看5升到15升。

5升密闭箱.png

是不是这样就可以得出来结论，这个喇叭适合做密闭箱？但是容积多少合适呢？15升基本都到了6.5寸的范围了吧？直接用7.5升这个容积？

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 10:42

这种低频上翘，是不是专门用来讨好耳朵的故意设计？有兄弟说这个听起来低音力量感很强。
另外，如果密闭箱容积影响不大的话，我猜应该是比较适合车用吧？比如装车门上什么的。

nuaaz · 发表于 2019-4-21 10:53

qts>1？你确定测试没问题？

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 11:11

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-21 11:17 编辑

nuaaz 发表于 2019-4-21 10:53
qts>1？你确定测试没问题？

想了半天，目前没发现啥问题。就是跟着教程一步步做的。
测试了若干个阻抗文件。

然后输入软件属性界面，剩下是自动计算出来的相关参数。

再把参数输入LSPCAD。

degame · 发表于 2019-4-21 12:38

一般说测试出的Q值过高，则应该是你在测量音圈的直流电阻时误差过大，否则就是喇叭有问题了，高Q喇叭一般用在家用低音炮上比较多，因为高Q，低频端会隆起，相当于提升了低频端的效率，但一般这么设计的音箱低音不会好听，会有点混。

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 12:47

degame 发表于 2019-4-21 12:38
一般说测试出的Q值过高，则应该是你在测量音圈的直流电阻时误差过大，否则就是喇叭有问题了，高Q喇叭一般用 ...

直流电阻用万用表测量，有两个喇叭各测量了几次，出错可能性应该不大。

nuaaz · 发表于 2019-4-21 12:58

那就闭箱吧

degame · 发表于 2019-4-21 13:10

桃花金牛发表于 2019-4-21 12:47
直流电阻用万用表测量，有两个喇叭各测量了几次，出错可能性应该不大。

万用表短接两表笔看看读数是否为零？如果不是的话，需要减去这个值。

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 13:52

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-21 14:01 编辑

degame 发表于 2019-4-21 13:10
万用表短接两表笔看看读数是否为零？如果不是的话，需要减去这个值。

为了慎重，又确认了一次，数字万用表表笔接触电阻0.2欧姆。减掉以后，Q值再计算变成了0.99。再算出来的箱体体积。还是VAS7.5升。再试LSPCAD，结果基本差不多。还是低频上翘。

我觉得你前面说的有道理。这应该就是个炮喇叭吧？

很感谢你，提醒我表笔接触电阻对Q值多少有点影响这个事情。这是我没注意到的地方。谢谢你。

另外假如这是个低音喇叭，从一楼的图，能不能判断他是不是不太适合两分频？而应该是三分频才好？

woaigafeigayi · 发表于 2019-4-21 15:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 15:43

woaigafeigayi 发表于 2019-4-21 15:18
湖山这5寸单元有点怪的，如果用驱动力不够的功放搭配，低音肥，如果用大推力功放驱动，低音硬朗。

如果 ...

从测试看，我计划用这个试试做个三分频，中音正好用杰士那个，高音用银笛。放客厅看片子用，不知道这样搭配会如何？距离应该不是用来做近场了。

woaigafeigayi · 发表于 2019-4-21 16:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 16:18

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-21 16:30 编辑

woaigafeigayi 发表于 2019-4-21 16:14
如果使用现成的电子分频我个人觉得这个想法值得尝试，但如果加了感容原件分频的话湖山单元将更难推好，那 ...

嗯，我现在就是积累经验阶段，做不好还做不坏吗？哈。
另外这个喇叭计算出来的灵敏度只有83，所以跟你说的要符合，估计要阻尼控制好的功放合适。

桃花金牛 · 发表于 2019-4-21 17:31

本帖最后由桃花金牛于 2019-4-21 22:18 编辑

但是拿这个喇叭做闭箱，是不是基本也没啥低频了？到80左右。

放弃这个了，浪费时间。直接去做830883。

nuaaz · 发表于 2019-4-21 21:50

桃花金牛发表于 2019-4-21 17:31
但是拿这个喇叭做闭箱，是不是基本也没啥低频了？到80左右。

这单元就别做箱了。虽然喇叭便宜，箱体分频也得花几百块钱呢。

sks56 · 发表于 2019-4-21 22:17

你如果只需要一个总q值，看阻抗曲线就能算出来。

[DIY制作] LSPCAD设计音箱实践：这个单元应该设计成密闭箱吧？

评分