曙光5Z3PAT

FU81 · 发表于 2019-5-23 23:00

西贝师大多太了

凝滞的思绪 · 发表于 2019-5-24 22:03

整流管声音不同只跟内阻有关？

elanUltra2 · 发表于 2021-7-2 17:52

这里听5z3pa J级 73年比贵族之声的5z3p好很多

草原天籁 · 发表于 2021-7-4 17:14

lh-bob 发表于 2019-4-16 11:02
南京xx年5Z3PAT和曙光5Z5P、曙光5Z3PAT内阻相差有多大？

不要听他们乱说，逗你玩的！整流管不同，在于结构不同和材料不同，造成谐振特型不同，电源特性也就有了微妙区别！5z3p和5z3pat的特性基本一致，区别在于结构不同。

jupeter · 发表于 2021-7-4 18:35

重点比较一下换管前后输出的电压有没有变化，这才是引起听觉变化的主因。至于管子的结构、厂牌等等因素引起的变化，在经过CLC滤波器这个大蓄水池之后，那些想象中的细微的变化是难以很灵敏即时地显现出来的。就像我家马桶用的角阀换成科勒的以后比原来山寨合金的角阀相比，冲的更干净？

草原天籁 · 发表于 2021-7-5 09:44

jupeter 发表于 2021-7-4 18:35
重点比较一下换管前后输出的电压有没有变化，这才是引起听觉变化的主因。至于管子的结构、厂牌等等因素引起 ...

照你这么说，只要调一下电压，曙光管子都可以超越西电、GEC了！

jupeter · 发表于 2021-7-5 22:53

草原天籁发表于 2021-7-5 09:44
照你这么说，只要调一下电压，曙光管子都可以超越西电、GEC了！

我专指滤波电路前面的整流管，你别往外延伸。你意思是不同发电厂的不同发电机组的不同谐振你也要介意？

zjhhx · 发表于 2021-7-5 23:47

想试试整流管的区别很简单，在前级里面整流后稳压给前级，由于前级的电流不大，出来的电压互相差不了多少，这样你就能听出来不同档次的区别了，也不会给人说电压不一样什么鸟话了，楼主你只要记住管子的价格不是无缘无故高低的。

wh812942 · 发表于 2024-4-3 16:00

草原天籁发表于 2019-5-7 20:50
大部分回答都不准确，用调压器变电压可以了解不同电压的音色，但不同整流管的不同音色，并不是因为电压不同 ...

这个说法有道理！！比较合理！！

深圳仔 · 发表于 2024-4-5 17:37

整流用仿西电W E 274 B声音最好

MC275 · 发表于 2024-4-10 16:38

本帖最后由 MC275 于 2024-4-10 16:47 编辑

我觉得不管什么原因不同整流管的声音变化还是比较明显的，但要说哪个好那个坏，我就有点不认同了，比如我的300bes用的都是曙光5z3p，只是不同期，一个顶部固定片厚一些，一个薄很多，结果声音取向是固定片厚的中频特别的有力，薄的那个就往高频方向走，明显觉得高音比前者多。那么那个好那个坏呢？没定论，还得回到你的系统需要那种声音。中频不够，还是高频不够，还是低频不够？我用曙光的274B 声音还不如曙光的5Z3p,换274B后全频软而无力，就得一个字柔，就像生了病似的。

fwi297 · 发表于 2024-4-10 16:55

严谨的电子管电源设计计算，确认电源变压器的次级绕组匝数，除了确定负载电路工作电压、电流、整流电子管的内阻外，还需要考虑整流形式、滤波形式。所以，更换一个管脚兼容的不同特性的整流管，整个电路工作点会发生变化。这个变化不是坏事，而是一件趣事。在保证安全的前提下，开心就好。

MC275 · 发表于 2024-4-10 17:24

fwi297 发表于 2024-4-10 16:55
严谨的电子管电源设计计算，确认电源变压器的次级绕组匝数，除了确定负载电路工作电压、电流、整流电子管的 ...

严格的推导影响因素应该是不同管电流流过时的压降不同做成的，这个不止是静态的电压不同，还有动态时对电容补充电能的斜率不同，导致同一个信号也会出现输出信号幅值的不同，简单来说就是内阻的问题。用晶体二极管整流就算用另一个绕组使静态高压输出电压一致，实际听到的声音依然是急和快（这里急和快不代表不好，只是风格不同），原因我想就是动态电能补充的能力和补充斜率作怪，而内阻恰好可以控制这个变量。这只是个人猜测，不一定对。

[胆机制作] 曙光5Z3PAT

评分